作者|鄭皓元 實習生|王朝陽
主編|陳俊宏
3月25日,黃天鵝對外發布聲明稱,三地監管部門抽檢及企業自檢結果均為“未檢出角黃素”。這一結果與此前職業打假人王海公布的兩份檢測報告形成矛盾。
針對黃天鵝最新發布的進展聲明,王海向網易財經表示,本次抽檢“沒有任何說服力”,關鍵在于抽檢操作方式。如果是監管部門專門布置、企業提前準備的抽檢,不排除是“AB貨抽檢”。“我們以前打假的大量的產品,也都是每次在監管部門抽檢合格下發現不合格的。”王海稱。
據媒體此前報道,3月13日,職業打假人王海團隊發布視頻,稱其在許昌胖東來超市購買的一批次黃天鵝“可生食雞蛋”中,檢出人工合成色素角黃素(又稱斑蝥黃),含量為0.399mg/kg。王海據此質疑黃天鵝長期宣傳的“天然植物性飼料”“不含人工色素”等表述涉嫌虛假宣傳。
3月15日,黃天鵝母公司鳳集食品集團發布聲明,明確回應:黃天鵝雞蛋不添加人工合成色素,檢出0.399mg/kg屬于“天然本底水平”,并非人工添加。聲明同時指出,角黃素天然存在于藻類、真菌、甲殼類等生物體內,現有飼料生產設備不具備添加角黃素的能力。
次日,王海公布第二批檢測結果。報告顯示,其在永輝超市購買的另一批次黃天鵝雞蛋,角黃素含量高達1.65mg/kg,是前一批數據的4倍多。王海表示,“凡是量產雞蛋檢出角黃素,100%是飼料添加,并非天然來源。”
這一數值差異成為后續爭議的關鍵點。 王海向網易財經解釋,兩次送檢數值相差4倍,恰恰證明黃天鵝雞蛋“不是天然本底”,天然來源的角黃素含量應該是穩定的、相對恒定的,而數值忽高忽低說明存在人為添加的可能。對于黃天鵝及專家提出的“0.399mg/kg屬于天然本底水平”的說法,王海予以否認,認為這個數值雖然不高,但足以證明黃天鵝雞蛋不是“天然蛋”,而是“美顏蛋”。
3月16日當晚,黃天鵝創始人馮斌現身直播間回應。他表示,黃天鵝使用的飼料原料是萬壽菊、辣椒等天然植物提取物,每年成本超千萬元;按照歐盟標準,每人每天吃75顆黃天鵝雞蛋,才可能觸及角黃素危害值。馮斌同時宣布,將開放農場溯源,所有費用由黃天鵝承擔。
中國農業大學副教授朱毅等多位專家指出,常規檢測無法區分天然與人工角黃素,因為兩者化學結構完全相同。0.399mg/kg的檢出量反推飼料添加量僅0.67-0.74mg/kg,遠低于4mg/kg的有效著色劑量,屬于天然本底范圍。專家認為,劑量過低才是判斷來源的關鍵,而非數值是否波動。
同時,專家也指出,我國目前沒有鮮雞蛋產品角黃素殘留的強制性限量標準,也沒有檢測方法標準。飼料添加劑規范約束的是蛋禽飼料而非雞蛋成品。
胖東來方面也在事件中作出回應,稱王海所引用的檢測標準適用對象為“蛋禽配合飼料”而非雞蛋產品,適用標準錯誤,缺乏法律依據。
王海還將矛頭指向黃天鵝長期以來支撐高溢價的宣傳賣點。 他指出,“日本38年可生食雞蛋標準”并不存在。在日本,所有雞蛋都是可生食的,可生食是日本雞蛋的準入門檻,并非黃天鵝的獨家優勢。而“高品質市場銷量第一”的說法同樣站不住腳,因為中國目前根本沒有“高品質雞蛋”的官方標準。他認為,黃天鵝的高溢價正是建立在這些營銷概念之上,屬于惡意競爭,貶低其他雞蛋品牌。
![]()
