大美運(yùn)城，咋就容不下一個(gè)畫家的涂鴉?

當(dāng)蕭瑟的枯枝邂逅靈動的畫筆，當(dāng)關(guān)公符號碰撞街頭藝術(shù)，我以為，這本該是點(diǎn)亮城市角落的浪漫邂逅，是文旅宣傳的巧妙創(chuàng)意。

可誰能想到，在山西的運(yùn)城，這份美好，卻成了城管眼中影響市容的“污點(diǎn)”。

11月19日20日，運(yùn)城女畫家苗苗分別在運(yùn)城街頭幾棵“枯樹”的樹洞上畫了幾幅關(guān)公畫，苗苗以為這幾幅畫不僅能填補(bǔ)樹的缺陷，同時(shí)還能宣傳運(yùn)城文旅。

令她沒有想到的是，僅一天后，她的畫作竟然遭到了當(dāng)?shù)爻枪艿母缮妗３枪苷J(rèn)為苗苗的畫作影響了市容，要求她涂掉。

運(yùn)城是關(guān)公故里。作為忠義智勇化身的關(guān)公，其實(shí)運(yùn)城本來可以借苗苗此次街頭樹洞涂鴉的關(guān)公出圈一次。就像山西大同，古城內(nèi)臨街圍墻上的畫作涂鴉，讓文化符號走紅，成為了網(wǎng)紅打卡地。

但是，大同能包容的文化表達(dá)，到了運(yùn)城卻成了城管眼中影響市容的瑕疵。苗苗的畫作還沒等來市民打卡欣賞，就慘遭清除。

講真，冬日的枯樹本顯蕭瑟，再加上樹有殘疾，真的沒啥看頭。若以畫作涂鴉填補(bǔ)樹洞，這應(yīng)該是一個(gè)非常好的創(chuàng)意。

我認(rèn)為，苗苗的畫作不僅沒有影響市容破壞環(huán)境，反而為枯樹注入了文化生命力，讓冰冷的街角多了一抹藝術(shù)亮色與人文溫度。若能運(yùn)城能借此走紅，關(guān)公故里或許還能再添一張文旅名片，這對當(dāng)?shù)匚穆冒l(fā)展的意義不言而喻。

可不幸的是，往往我們以為的美好，在某些人眼里卻是容不下的眼中釘肉中刺。

樹洞涂鴉事件發(fā)酵后，我看到有網(wǎng)友艾特運(yùn)城文旅局。倒是運(yùn)城文旅局的回應(yīng)比城管略顯柔性，稱歡迎宣傳文旅與關(guān)公文化，不過以后再有此類涂鴉，需提前報(bào)備。

不否認(rèn)，報(bào)備是應(yīng)該的。但按照運(yùn)城城管此次執(zhí)法的生硬的邏輯來看，枯樹涂鴉是影響市容的，那么問題來了，難道報(bào)備之后，這種藝術(shù)創(chuàng)作的本質(zhì)就變了？就不影響市容了？

管理城市是一門藝術(shù)。運(yùn)城城管在履職時(shí)，本應(yīng)秉持包容審慎的原則，分清惡意涂鴉與公益創(chuàng)作的區(qū)別。

可遺憾的是，他們采取的卻是機(jī)械的管理思維，暴露出來的是他們對市容的片面理解。

其實(shí)，真正的市容，從來不止干凈的街道，更應(yīng)是充滿人文底蘊(yùn)與生活溫度的城市氣質(zhì)。

一個(gè)好的市容，我認(rèn)為不是千篇一律的整潔，而是有人間煙火與文化氣息的市容。

枯樹繪關(guān)公，繪的是藝術(shù)，更是對家鄉(xiāng)的熱愛，對文旅的宣傳。

一座包容的城市，既能容得下街頭的煙火，也能容下民間的創(chuàng)意；一座真正美麗的城市，從不只有整齊的街道，更有浸潤文化的溫度。

一個(gè)不懂美的部門，卻非要以自己不美的眼光去評價(jià)判斷美，那他們又怎能發(fā)現(xiàn)美？

運(yùn)城市的城管，真該好好反思反思了。