烏克蘭FP-1無人機擊落俄羅斯Mi-8直升機，開啟無人機戰(zhàn)爭新紀元。

烏克蘭特種作戰(zhàn)部隊表示，一架 FP-1 遠程“深度打擊”無人機在距離前線約 180 至 190 公里的俄羅斯羅斯托夫地區(qū)上空擊落了一架俄羅斯 Mi-8 直升機。如果得到證實，這次襲擊將標志著無人機戰(zhàn)爭進入一個新階段，遠程無人機系統(tǒng)開始在戰(zhàn)場之外積極追捕敵方直升機。

2025 年 11 月 22 日，烏克蘭特種作戰(zhàn)部隊報告稱，一架俄羅斯Mi-8直升機在俄羅斯羅斯托夫地區(qū)上空飛行時被遠程“深度打擊”無人機擊落。據(jù)稱，這起事件發(fā)生在距前線約 190 公里的庫捷尼科夫附近，特種作戰(zhàn)部隊新聞部門稱，這是此類系統(tǒng)首次成功攔截直升機。根據(jù)他們的聲明，使用的無人機是 FP-1，這是一種烏克蘭制造的遠程攻擊無人機，以攻擊俄羅斯境內(nèi)深處的目標而聞名。如果得到證實，這次行動將標志著無人系統(tǒng)使用的新階段，無人機不僅可以用來攻擊靜態(tài)基礎設施，還可以作為敵方航空的主動獵手。目前，SSO 的說法還沒有得到獨立核實，俄羅斯國防部也沒有做出正式反應，但軍事和分析界已經(jīng)在討論這一事件，認為這可能會改變俄羅斯空中行動的風險平衡。

這一開發(fā)的核心是 FP-1，這是一種由烏克蘭 Fire Point 公司設計的遠程單向攻擊無人機。 FP-1 最初被設想為一種深度打擊武器，用于瞄準射程接近 1,600 公里的彈藥庫、燃料基礎設施和指揮中心，它集成了流線型機身、重約 60 至 120 公斤的模塊化彈頭以及旨在抵抗電子干擾的制導系統(tǒng)。在早期行動中，F(xiàn)P-1無人機主要用于常規(guī)戰(zhàn)略打擊任務，對俄羅斯領土深處的煉油廠和后勤設施進行攻擊，通常以協(xié)調(diào)波的形式進行，旨在使防空網(wǎng)絡飽和。然而，據(jù)報道，羅斯托夫上空的交戰(zhàn)凸顯了戰(zhàn)術(shù)的演變：FP-1 不是用來躲避防空系統(tǒng)來攻擊靜態(tài)目標，而是用來追擊專門為攔截烏克蘭無人機而發(fā)射的直升機。據(jù)特種作戰(zhàn)部隊稱，此類任務需要定制的技術(shù)配置、縝密的規(guī)劃和訓練有素的人員，強調(diào)每次部署都是量身定制的精確行動，而不是例行的遠程打擊。

從作戰(zhàn)角度來看，這一事件符合烏克蘭深度打擊無人機戰(zhàn)術(shù)的更廣泛演變。自2023年至2024年首次系統(tǒng)性遠程無人機襲擊以來，基輔已逐漸從臨時打擊轉(zhuǎn)向更加綜合的戰(zhàn)役，例如對被占領克里米亞“基洛夫斯克”機場的襲擊。在早些時候的行動中，烏克蘭無人機瞄準了基地的航空部分以及防空資產(chǎn)、彈藥庫和敵方偵察和打擊無人機，現(xiàn)有信息表明，Mi-8、Mi-26和Mi-28直升機以及Pantsir-S1防空系統(tǒng)被摧毀，隨后在夜間進行了二次爆炸。在此背景下，使用深度打擊無人機在空中與直升機交戰(zhàn)似乎不像是一次性的特技，而更像是一項旨在不僅在地面上而且在整個作戰(zhàn)深度上削弱俄羅斯航空能力的學說中的下一個合乎邏輯的步驟。烏克蘭官員和行業(yè)參與者一再強調(diào)像FP-1這樣的無人系統(tǒng)如何允許武裝部隊不同部門之間的協(xié)調(diào)行動，從特種作戰(zhàn)和炮兵到防空和電子戰(zhàn)，創(chuàng)造出戰(zhàn)爭開始時罕見的新互動模式。

與前幾代遠程無人機相比，F(xiàn)P-1 具有多項優(yōu)勢，包括俄羅斯使用的遠程無人機，例如伊朗提供的Shahed型系統(tǒng)。雖然詳細規(guī)格仍處于保密狀態(tài)，但公開消息和公司聲明一致認為，這是一個成本相對較低、批量生產(chǎn)的平臺，具有射程長、可配置彈頭和改進的抗干擾能力，據(jù)報道到 2025 年中期，產(chǎn)量將達到每天 100 多個。許多傳統(tǒng)無人機都針對靜態(tài)基礎設施進行了優(yōu)化，而耐力、制導精度和操作員培訓的結(jié)合現(xiàn)在使烏克蘭機組人員能夠以更動態(tài)的角色使用這些系統(tǒng)，包括跟蹤移動目標。歷史上，直升機大多受到地空導彈、高射炮或戰(zhàn)斗機的威脅；用于“空中伏擊”角色的遠程打擊無人機引入了一種更便宜、更消耗且政治上更靈活的工具來實現(xiàn)類似的效果。人們指出，這種適應類似于早期戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)變，包括從載人轟炸機到巡航導彈、從有人駕駛偵察機到先進無人機的轉(zhuǎn)變，其中成本較低的無人系統(tǒng)逐漸承擔了曾經(jīng)由更昂貴的平臺執(zhí)行的角色。

這次交戰(zhàn)的戰(zhàn)略影響遠遠超出了損失一架 Mi-8 的范疇。如果被派去攔截烏克蘭無人機的俄羅斯直升機機組人員認為它們可以在作戰(zhàn)深度成為目標，那么俄羅斯空中行動的風險計算和作戰(zhàn)節(jié)奏將會發(fā)生變化。以前對被視為后方區(qū)域的飛機具有相對信心，現(xiàn)在必須假設沿其航線存在緩慢移動、不易觀察的無人系統(tǒng)。這種動態(tài)迫使俄羅斯要么在內(nèi)陸部署額外的防空和反無人機資產(chǎn)，要么限制使用直升機進行攔截，每種選擇都會在資源、覆蓋范圍和作戰(zhàn)靈活性方面造成有形成本。在地緣政治層面，F(xiàn)P-1等烏克蘭遠程無人機的效能日益增強，強化了人們對俄羅斯戰(zhàn)略后方脆弱性的看法，促使莫斯科就基礎設施保護問題以及西方國家首都就支持烏克蘭本土打擊能力的范圍和形式展開了激烈辯論。從操作上來說，這一事件凸顯了更廣泛的轉(zhuǎn)變：戰(zhàn)場正在演變成一個橫跨數(shù)百公里的三維領域，相對便宜的無人系統(tǒng)可以對包括直升機、防空部隊和戰(zhàn)略航空在內(nèi)的高價值平臺產(chǎn)生巨大影響。

據(jù)稱 FP-1“深度打擊”無人機在羅斯托夫上空擊落一架 Mi-8 直升機，以及之前對基洛夫斯克等機場的襲擊，說明烏克蘭如何系統(tǒng)地將無人機從輔助工具轉(zhuǎn)變?yōu)槠渥鲬?zhàn)和戰(zhàn)略態(tài)勢的核心工具。即使仍缺乏獨立確認，特種作戰(zhàn)部隊傳播的敘述和可用鏡頭向莫斯科強調(diào)了一個明確的信息：每次直升機出動、每次空中資產(chǎn)集中以及后方的每個關鍵節(jié)點現(xiàn)在都屬于烏克蘭無人系統(tǒng)的潛在交戰(zhàn)范圍。隨著沖突的持續(xù)，這種演變表明有人和無人平臺之間的平衡將繼續(xù)發(fā)生變化，能夠結(jié)合大規(guī)模生產(chǎn)的無人機、靈活的條令和綜合指揮結(jié)構(gòu)的武裝部隊將比仍然依賴傳統(tǒng)空中力量的相對無敵的對手獲得越來越大的優(yōu)勢。