南寧業主占車位被拉黑帶人群毆保安，沖突細節曝光，網友熱議不斷

深夜11點多的小區車庫本該靜悄悄的，可南寧江南大道紅日江景小區的地下車庫里，卻滿是嘶吼、砸撞聲，一場因占車位引發的混戰。

把夜班保安的安寧、業主們的安全感全攪碎了，這事曝光后，全網都炸了鍋，沒人能理解，占了別人車位還理直氣壯動手，到底是誰給的底氣？

據媒體最新報道，這名業主早就沒把小區車位規則當回事，常年把車停在其他業主的固定車位上，物業多次聯系他挪車，要么拖著不回，要么直接拒絕，被占車位的業主天天投訴，卻沒等來妥善解決。

當晚7點，他駕車離開小區時，發現道閘識別不了自己的車牌，不僅沒反思自己的問題，反而當場和保安吵了起來，言語沖突沒發泄夠，還記了仇。

到了深夜11點40分，他直接帶了一群人返回小區車庫，對著夜班保安拳打腳踢，下手沒輕沒重，保安全程被動躲閃，還是挨了不少打。更囂張的是，他們怕自己的暴行被記錄，還沖到監控室，把車庫和監控室里多處公共視頻設備砸得稀爛，監控畫面全斷了，現場一片狼藉，直到后續有人報警，這場混亂才慢慢平息。

目前社區工作人員透露，已經安排網格員跟進此事，江南派出所也表示正在處理，但具體進展還得等分局回應。

這事傳開后，網友們吵翻了天。

不少人很憤怒，認為這哪里是糾紛，分明是故意傷人和毀壞公共財物，已經觸犯刑法了，帶人群毆、砸監控，性質這么惡劣，憑什么不第一時間刑拘？

有網友翻出法律相關知識吐槽，私人固定車位不管是買了產權還是使用權，都屬于個人合法財產，長期侵占本就是侵權，現在還動手打人、毀財物，妥妥的違法，必須追責到底。

更有網友爆料，疑似涉事業主本身在小區就沒專屬車位，之前不知道靠什么關系總能隨意進車庫，這次被拉黑急了眼才動手，質疑物業之前監管不到位，沒車位還能天天進車庫亂停，物業早干嘛去了，要是早攔著，哪能鬧到這地步。

但也有少數不同聲音，有人覺得物業拉黑車牌的做法太激進，就算亂停車不對，也該再溝通協商，直接拉黑容易激化矛盾，還有人稱，說不定保安之前也有態度不好的地方，不然業主也不會這么激動。

網友說，保安只是按規則辦事，難道業主亂停車還有理了？就算溝通不暢，也不能帶人打人砸東西，這是底線問題，激化矛盾的是業主的囂張，不是物業的正常管理，別顛倒黑白。

其實南寧這場車庫混戰，不是個例，類似的車位糾紛引發的沖突，之前南寧萊茵鷺湖小區就因11元停車費，業主和保安大打出手，多人受傷流血，本質也是車位管理、權益劃分的問題沒理順，最后鬧得兩敗俱傷。

這些事放在一起看，不難發現，侵占私人車位的問題之所以總解決不了，根源就在于維權太難、追責太輕。

就像網友疑惑的，侵占私人車位和侵占私人財物到底有啥區別？

按法律說法，私人車位不管是產權還是使用權，都屬于個人財產，侵占車位就是侵權，可實際中，多數時候只能靠民事調解，就算業主多次投訴，也難有實質性處罰，涉事者沒付出代價，自然肆無忌憚。

反觀這次南寧業主，不僅長期侵權，還升級到傷人毀物，明顯觸碰了法律紅線，可當下卻只靠網格員調解、警方初步處理，沒明確刑拘等嚴懲措施，難免讓網友質疑法律的威懾力在哪。

難道普通人守護自己的合法車位，只能靠忍氣吞聲？

難道囂張跋扈的侵權者，就能靠耍賴、動手逃避責任？

這顯然說不過去。

希望后續能有公正處理，嚴懲施暴者，補上監管漏洞，給被傷害的人一個交代，也給所有業主敲響警鐘，規則面前沒人能搞特殊，侵權施暴終要付出代價。