和德克諾維茨基相比，凱文杜蘭特是不是沒有完全兌現(xiàn)天賦？

關(guān)于籃球的一切 關(guān)注才是熱愛

杜蘭特和諾維茨基相比，就是全方面加強版。

同樣優(yōu)秀的投籃手感，但是杜蘭特?fù)碛袃?yōu)秀的跑跳能力，更流暢的控運技巧，更大的防守覆蓋面積。為什么杜蘭特的成就沒有和諾維茨基拉開差距呢？

諾維茨基是一個進(jìn)攻超強的四號位超巨，而杜蘭特是歷史最強的王朝拼圖。

凱文杜蘭特，其實已經(jīng)兌現(xiàn)全部天賦了。

作為綜合動靜態(tài)后，歷史上數(shù)得著的“異才”，他最突出的地方是：同身高下頂級的敏捷和運控，以及無與倫比的投籃手感。

杜蘭特的一切技術(shù)都構(gòu)建于這個基點之上。

與此同時，他的一切缺陷——真的是一切——都來自這些天賦背后，上帝給他標(biāo)注的價格，再也不多一絲一毫。

也就是說，所有杜蘭特做不到的，都是他“設(shè)定以外”的能力，在設(shè)定內(nèi)，已經(jīng)算是全部榨干了。

他足夠高，比大多數(shù)長人掛了更少的肉，因此移動足夠輕盈，無球跑動、急停急起給與膝踝關(guān)節(jié)的壓力更小。

所以杜蘭特比任何7尺長人都更適合像個側(cè)翼一樣作大量的繞掩護(hù)走位，完成卷切后的攻框或兜出后的跳投，在大步奔襲的快攻中，沒有長人能像他一樣既有攻框威脅又能投追身三分。

是以他有著頂級得分手里幾乎最強大的無球兼容性。

但這背后是，他注定不能像德克那樣穩(wěn)定地在中距離要位，背身也不能像倫納德 一樣吃進(jìn)足夠的深度，所以他落位需要掛無球掩護(hù)，或者面框持球，不然就是仗著自己出手范圍足夠廣闊。

說到持球：

他幾乎是這個身高下運控最好的球員，即使在14年大傷爆發(fā)力下降后也起碼是之一，面框的橫拉大變向騙出字母身份證幾乎能入圍當(dāng)代NBA名場面前十。

這樣的面框結(jié)合球結(jié)合跳投手感讓他在14年成了MVP，并一直被認(rèn)為是中距離攻擊手5個萬神殿級別的人物之一，作為對比：

身形幾乎一致的加內(nèi)特，同樣是長人里優(yōu)秀的傳控能力和跳投手感，卻始終沒有開發(fā)出持球開發(fā)中級的技術(shù)，常規(guī)賽在受助功率65%的情況下中距離準(zhǔn)星能摸到45%，到了季后賽下降到和杜蘭特同檔的受助攻率，準(zhǔn)星就掙扎在4成。

這并不是為了否定加內(nèi)特，他和杜蘭特本身也是兩個賽道的球員，而是要強調(diào)——長人面框持球跳投的技術(shù)，杜蘭特也幾乎開發(fā)到了極致，結(jié)合他恐怖的出手高度和手感，在開放環(huán)境下，純賭一次一對一跳投的準(zhǔn)星，我愿意把杜蘭特放進(jìn)歷史前三甚至前二。

而這一切的背后又是什么呢？

即使他已經(jīng)是長人中歷史級的結(jié)合球，可他的高度就擺在那兒，皮球回彈的線程就是比一般后衛(wèi)更長，更容易被協(xié)防掏球，而且長手長腳在賽場有限的空間下，做動作必然受限。

當(dāng)他把籃球舉過頭頂?shù)哪且豢蹋瑳]有人能阻止他，但從運球到舉過頭頂?shù)倪^程中，杜蘭特要走的路比所有人都更長。

而防守端，他沒有成為加內(nèi)特一樣彈性和侵略性恐怖的巨型蜘蛛，但作為進(jìn)攻端負(fù)荷巨大的得分手，依然在防守端保持著巨大的影響力，宇宙勇時期在某個系列賽隨便化身小加內(nèi)特和小濃眉。

而在組織層面，他當(dāng)然遠(yuǎn)不及追逐了一輩子的勒布朗，但前鋒里勒布朗/伯德一般的策動者本也是不世出的天才，而一個2.11的球員，能作為持球人策動擋拆，偶爾揮傳大對角找射手，已經(jīng)比絕大多數(shù)同位置球員要出色。

因此，讓我們再回顧一遍杜蘭特獨特的天賦：

尺寸、手感、移動。

于是，他成為一名有無球結(jié)合，能在任何位置隨意開火，出手點高到遙不可及，在任何位置都能高效區(qū)分的頂級得分手了么？

是的。

而他的缺點，比如下肢力量導(dǎo)致的要位能力不足、長手長腳帶來的抗騷擾夾擊與護(hù)球，幾乎都是上述天賦所必然帶來的“不可能三角”。

也就是說，所有杜蘭特?zé)o法徹底解決的，都是“設(shè)定”中必然存在的局限，而所有他能以人力改變的，比如持球、組織甚至防守，他都已經(jīng)開發(fā)到了天賦范圍內(nèi)的極致。

歡迎你分享本文，你的支持可以鼓勵我創(chuàng)作出更多有價值的文章供你閱讀