美不會為臺犧牲自身利益，宋楚瑜：兩岸應共同成就中華民族的光榮

臺灣政壇之所以問題不斷，其實很大一部分原因在于其效仿的西方民主制度。和美國以及其他類似制度的國家、地區一樣，政策缺少延續性。

選出來的領導者，往往并不代表廣大群眾的利益，不過是幾位政治寡頭、商業寡頭扶持起來的代言人罷了。

而在臺灣，民進黨能夠上臺的原因主要還是因為島內國民黨及其他泛藍陣營之間的矛盾，泛藍陣營不團結，自然給了綠營上臺的機會。

島內的政客們各自有各自的小算盤，不然整天吵吵嚷嚷圖個啥？

島內政客從來就不缺少兩面派

就國民黨來說，國民黨雖然不贊成像綠營那樣搞分裂、搞臺獨。但國民黨的政客有一個算一個，誰又是真正地在為兩岸的未來而努力的呢？

難怪有不少人覺得國民黨人是“暗獨”，這話倒是一點不假。人們其實并不關心國民黨的政客們說了什么，更關心的是實際行動。

整天說兩岸要和平、要發展，可是如何使兩岸關系和平發展卻從來沒有真正地提出過解決方案。

難道說“維持現狀”就能夠解決一切的問題。

就兩岸問題而言，一個態度暗昧不清的國民黨，還不如一個明確“臺獨”方案的民進黨。后者敢舉起“臺獨”的旗幟，對于我們來說其實好辦，無非就是最后要不要采取武統的抉擇罷了。

而像國民黨這樣，既不獨，又不統，反而給我制造諸多麻煩。

國民黨人不是傻子，妄圖“維持現狀”無非就是走一步看一步，想著看看中美競爭誰是贏家。墻頭草的做派不要太明顯。

當然國民黨內也不一定都是泛藍陣營，有不少人就是直接將自己的綠皮亮了出來的。像是侯友宜、王金平這類的兩面派，多得數都數不過來。

當然，有“獨”派、有兩面派，也有堅定的統派。在此對那些在島內堅持統一立場的政客們還是要道一聲謝，感謝他們能夠在島內如此復雜的政治生態中堅守本心。

宋楚瑜的觀點

說到這里，就不得不提一下宋楚瑜了。相比較于國民黨那些“暗獨”分子，宋楚瑜這位前國民黨黨員倒是旗幟鮮明，是一名不折不扣的“深藍”。

此前，有國民黨的黨員在臺提案稱可以請求美國幫助臺灣對抗中國大陸，臺美“復交”。

這樣大逆不道的話出自國民黨黨員之口，實在讓人詫異。而更讓人詫異的是，國民黨并沒有對持這樣意見的黨員進行打壓和排擠，可見這樣的觀點可能并非其個人言論。

當時，對于這樣的發言，宋楚瑜就直接表示：“花巧的戰術扭轉不了搖擺的戰略帶來的后果”。

宋楚瑜話里話外的意思很明顯，就是在暗諷島內國民黨政客們想要用花巧的戰術，搖擺游走在多方勢力之間。

相比較于民進黨和國民黨想要利用美國等國際勢力撬動地區局勢的做法，其實宋楚瑜的政治觀點才是真正的務實主義。

宋楚瑜提出過三點：第一，美國不會為了臺灣而犧牲自身的利益；第二，臺灣過度地依賴美國可能會得不償失；第三兩岸、兩岸應共同成就中華民族的光榮，共同推進中華民族偉大復興。

今年11月，宋楚瑜在央視的節目中再次提到：“中華民族偉大復興，臺灣不能缺席”。

至于宋楚瑜心里面是怎么想的，我們不得而知，但就其發言來看，卻是十分務實，是切切實實地在為臺灣的未來所擘畫。

其實宋楚瑜說得沒錯，無論是民進黨還是國民黨中的某些人，想要以中美之間的競爭作為夾縫求生的籌碼，那可真是打錯算盤了。

畢竟，美國對待臺灣的態度始終是基于自身的利益出發。

當年，美蘇爭霸。美國人全面落于下風，為了尋求破局之道，美國人主動向中國投出了橄欖枝。在基辛格的斡旋下，時任美國總統的尼克松來華訪問，為中美關系的破冰帶來了可能。

隨后，為了能夠爭取到中國，美國不惜與臺灣“斷交”。從這一歷史事件就能看出，美國人為了自身的利益是隨時可以犧牲臺灣的。

相較于今天民進黨與美國之間的關系，當初蔣介石政府與美國之間的深度綁定，那可是要比如今的關系鐵多了。

可結果呢？真到了必須做出選擇的時候，人家美國人還不是一樣將為其賣命幾十年的蔣介石政府給拋棄了。

國與國之間，沒有絕對的仇恨，有的只是基于國家利益的抉擇。

當選擇中國大陸有利于美國的國家利益的時候，臺灣憑什么希望美國能夠支持島內的臺獨政權。而今天，美國之所以會挑動臺海局勢，原因不也是在于美國在與中國的競爭中處于劣勢？

島內的政客想要借勢，但也得看清楚自己的手中有沒有能夠讓對方成為盟友的籌碼。

目前除了臺積電還能讓美國人看中以外，島內早已經沒有美國人能看中的東西了。唯一能夠讓美國人覺得能夠起到作用的，就是以臺灣的命運作為賭注，讓臺灣在“統一”問題上牽制中國，并且讓臺灣成為將來美國在東南亞布局的一個節點。

說到底，這樣的行為等同于賣國。為了維持臺灣孤懸海外的這種局面，不惜站到全體中國人的對立面，這就是島內政客們的嘴臉。

然而，今天美國人能夠用臺灣當棋子，而當臺灣失去棋子的作用時，就可能隨時隨地無情地將臺灣一腳踢開。

以今天中美之間發展的勢頭來看，中美之間世界頭把交椅的權力交接是遲早的事情。作為商人當政的美國，其實壓根就沒有什么大國情結。只要條件彈得好，美國人確實不介意從第一交椅的位置上下來。

只不過，美國人想要的那種條件我們給不了，中國大陸不拿中國人的前途和命運作為談判的籌碼，更不會拿世界人民的前途和命運做籌碼。

中國人所要的民族復興與崛起，必然不同于美國人通過經濟殖民全世界的那種理念。從這個點上來看，中、美永遠不可能走到一起。

不然當初美國人提出“中美共治”的時候，我們或許就已經與美國人結盟了。

只要我們繼續為美國人提供廉價商品，繼續持有美國的國債，避免與美國人在高科技領域上的競爭，那么我們是不能與美國人假意相合的。

如果是那樣的話，或許臺灣問題早就解決了，就算不能解決，也絕不可能有“臺獨”分子存在的土壤。

然而，我們有自己的選擇。今天的中國，必然崛起，也必然主導全新的國際秩序。以前那種帝國主義列強通過幾艘船、幾門炮就能殖民一個國家的時代早已經一去不復返。通過貿易戰、科技戰、制造意識形態矛盾就能顛覆一個國家政權的時代也已經一去不復返。

“中華民族偉大復興，臺灣不應缺席”

這個世界，除了美國人主導的霸權主義，還有我們所提倡的規則與正義。世界苦美久矣，是時候改變這個世界了。

今天我們有能力完勝，有能力全面超越美國，我們干嘛要放低身段和你美國人進行那種不公平的談判呢？

而今，美國人已現敗跡，于是拼命在臺灣問題上給我們找麻煩。前有佩洛西竄訪臺灣，后又不顧中方反對對臺軍售，如今又授意高市早苗在臺灣問題上大放厥詞。

在與中國的競爭中，美國人頻頻表現出其在政治上的“無底線”，只能說明一個問題，那就是美國人已然黔驢技窮。

對于中國大陸而言，越是在這樣的關鍵時刻，我們越是要展現出政治定力，切不可被美國人帶節奏，必須嚴格按照我們推進和平統一的時間表來進行。

而對于臺灣，這時候如果還不能看清大勢，還在妄想著倚仗美國的武力干涉，做著據島自立的美夢，那么等待綠營政客的只能是統一之后，來自人民的審判。

而對于島內國民黨的政客來說，?；^是行不通的。在兩岸前途的分水嶺，我們需要對方給予我們明確的立場與態度。想像以前那樣繼續搞“不獨、不統、不武”的三不政策，到頭來只能是搬起石頭砸自己的腳。

美國人不會為了臺灣的未來而考慮，美國人只是在利用臺灣來對付中國大陸。錯誤的判斷和幼稚的期望，只能為臺灣帶來災難。

正如宋楚瑜說的那樣，“中華民族偉大復興，臺灣不應缺席”，而我們也不會放下臺灣，任其缺席。