四川除了成都,該重點發展哪里?20個地州的現實:既要長板硬,更要上牌桌的機會。
![]()
江陽沽酒客刷到“四川除了成都還該發展哪里”的話題,說大不大,幾百字道不清深層邏輯;說小不小,關乎每個地州的生存與未來。除了成都,其他17個地級市、3個自治州誰不希望自己的家鄉好起來?
我作為瀘州人,自然盼著家鄉能再上臺階。但熱鬧背后,藏著最現實的真相:渴望發展、應該發展、怎么發展,從來不是一回事;而發展的前提,不光是“打鐵還需自身硬”,更得有“上牌桌的機會”。
![]()
有人戲謔成都的“一枝獨秀”是“川內獨美”,盼著全省“百花齊放”,但這絕不是靠城市自己埋頭干就能成的。就像《天道》里說的,發展不是扶貧,是打開智慧的門找對出路,但比找路更難的,是有沒有上路的資格。
這里繞不開上層因素的折射與博弈——區域規劃、政策傾斜、資源調配,這些上層邏輯往往決定了哪些城市能拿到“入場券”。畢竟,很多發展思路你能想到,別人也能想到,但沒有上層的統籌與支持,連操作的空間都沒有,更別說落地見效。
發展從來不是賭博,但你連上牌桌的機會都沒有,談何輸贏?那些現在跑在前面的城市,無不是既練好了自身硬功,又抓住了上牌桌的機會:綿陽的硬科技能崛起,離不開國家軍工布局的上層紅利,再加上自身產業積淀,才撐起了實業骨架;南充能成為川東北核心,既靠自身交通樞紐的先天優勢,也離不開區域協調發展的政策傾斜,才能拉動物流、商貿協同發力;瀘州和宜賓的酒業能撐起半壁江山,不光是把“酒城”IP延伸成“可玩可吃可居”的多業態生態,更關鍵是抓住了上層對川南經濟區的定位,拿到了產業升級、交通配套的支持,才讓酒業的長板真正轉化成發展勢能。
![]()
反觀其他地州,不是沒有長處:德陽的裝備制造、樂山的文旅IP、廣元的三國文化、涼山的民族特色,很多思路大家都想到了,但為啥有的能落地,有的只能停留在口頭?核心還是“上牌桌的機會”——有沒有被納入省級重點規劃?能不能爭取到項目審批、資金扶持的傾斜?這些上層因素的折沖博弈,往往決定了城市發展的天花板。
就像有的城市明明生態優勢突出,卻因為生態保護的頂層要求,不能盲目搞工業;有的城市區位不錯,卻因為區域分工的統籌,只能聚焦特定產業,這就是上層邏輯對發展的深層影響。
![]()
但這絕不意味著城市只能被動等待。“上牌桌的機會”從來不是憑空掉下來的,自身的長板就是敲門磚。瀘州能在川南站穩腳跟,是因為先把酒業這個長板做硬,再借著二環路貫通、文旅商融合的實踐,讓上層看到了發展潛力,才爭取到更多資源傾斜;甘孜、阿壩能靠生態旅游出圈,是先把“川西風光”這個獨家長板做精,才契合了上層“生態優先”的發展導向,拿到了政策支持的入場券。
說白了,上層因素決定了“牌桌規則”,而城市自身的長板,決定了你能不能被邀請上牌桌。
![]()
一個城市的發展不能“小打小鬧”搞單點突破,文旅從來不是唯一出路,實業、物流、制造、農業才是根基,多業態協同才能走得遠。但這一切的前提,是先拿到上牌桌的機會。
![]()
四川的發展不該是成都“一枝獨秀”,而該是“百花齊放”,但這需要上層的統籌兼顧與城市的主動作為:上層要打破“資源獨傾”的格局,給更多有潛力的地州上牌桌的機會;城市要先練硬自身長板,用實力接住政策紅利,再靠多業態生態彌補短板。
渴望發展是人之常情,應該發展要看基礎潛力,怎么發展要靠精準發力,但最關鍵的,是先爭取到上牌桌的機會。你家鄉的“核心長板”是什么?又該怎么抓住機會敲開發展的大門?歡迎大家來探討。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.