大吊牌成防退貨新措施，消保委認(rèn)為這樣不可取

大吊牌成防退貨新措施，消保委認(rèn)為這樣不可取

說到網(wǎng)購服裝，相信如今很多人都會(huì)選擇網(wǎng)購。原因也很簡單，實(shí)體店的衣服太貴了。如今隨著網(wǎng)購的流行，現(xiàn)在只有一些價(jià)格昂貴的品牌店能留存下來了。一件衣服少則幾百動(dòng)輒數(shù)千，讓很多普通人實(shí)在是沒能力消費(fèi)。這才會(huì)選擇去網(wǎng)購，去網(wǎng)上購買便宜又好看的衣服。

但網(wǎng)購的衣服因?yàn)槟銢]有試穿，所以收到不滿意退貨率是很高的。特別是女裝，那退貨率就更高了。雖然說平臺(tái)有七天無理由，但退貨對(duì)商家造成的損失還是很大的。而且還有不少的人為了白嫖七天無理由，就選擇吊牌都不拆就穿著上街。等穿幾天之后再選擇退貨，搞得商家們那是苦不堪言。

這不商家現(xiàn)在為了防止這種現(xiàn)象發(fā)生，開始在衣服上安裝大吊牌了。這樣顧客收到衣服之后，就不能夠穿著上街了。因?yàn)槟敲创笠粋€(gè)吊牌，你穿上街也不嫌丟人。而大吊牌還不能損壞撕掉，不然就不退貨。當(dāng)然上有對(duì)策下有政策，雖然這種做法能防止一些人這樣做，但依舊會(huì)有人去鉆這個(gè)空子。

但是這樣做的話，會(huì)不會(huì)影響消費(fèi)者權(quán)益呢？這不江蘇省消保委就回應(yīng)了這件事情。

消保委就認(rèn)為這種大吊牌的做法會(huì)干擾消費(fèi)者試穿衣服的版型、舒適度的判斷，甚至還有可能損壞衣物，進(jìn)而損害消費(fèi)者公平交易權(quán)。如果商家故意用大吊牌來隱瞞商品關(guān)鍵信息，可能會(huì)成為所謂的霸王條款，侵害了消費(fèi)者自主選擇權(quán)。

所以消保委是不認(rèn)可這種做法，認(rèn)為這種做法是不可取的。只能說商家還是不能用這樣的方式，這樣反而更容易產(chǎn)生矛盾，侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益。想要解決這個(gè)現(xiàn)象，還是得商家穩(wěn)抓品控標(biāo)注與服務(wù)優(yōu)化。同時(shí)消費(fèi)者也應(yīng)該秉持理性，要堅(jiān)守誠信的底線。