一、網下打新規則突變引發的思考
最近科創板成長層的新股網下打新出現了一個耐人尋味的變化。摩爾線程公布的網下初步配售結果顯示,A類投資者獲配占比高達98.44%,而B類投資者僅占1.56%。這個數字讓我不禁想起十年前剛開始接觸量化投資時的情景。
![]()
作為一名長期使用量化交易系統的投資者,我深知數據背后往往隱藏著市場的真相。這次配售比例的變化絕非偶然,而是市場生態正在發生深刻變革的信號。A類投資者主要包括公募基金、社保基金等長期資金機構,而B類則是私募基金、券商資管等市場主體。這種變化意味著什么?我認為這是監管層在引導市場資金向長期資本傾斜。
二、牛股的兩大關鍵特征
都說千金難買牛回頭,但回頭的可能真的不是牛,而是一頭熊。經過十年的量化投資實踐,我發現真正的牛股往往具備兩大特征:
第一,牛股必有人搶。好東西都是稀缺的,所以有人搶才是好股票。看懂資金博弈,就可以提前關注。
第二,牛股必面臨洗。作為大資金來說,要想漲得高,就要洗掉跟風盤。看懂資金洗盤,不會提前出局。
這兩點看似簡單,但真正能把握住的投資者少之又少。為什么?因為我們往往被表面的漲跌所迷惑,而忽略了背后的資金行為邏輯。
三、從案例看資金博弈的本質
讓我分享一個真實的案例。某只股票在漲停當日引起了很多人的關注(位置①),但之后的表現讓人失望;在突破前期高點時(位置②),雖然回頭看表現不錯,但當時連續四天的震蕩讓很多人望而卻步。
![]()
但如果用我的量化交易系統來看,會發現完全不同的故事:
![]()
圖中青色K線表示"游資搶籌"現象,藍色K線表示"機構震倉"現象。第一次"游資搶籌"后股價短暫上漲就遭遇震蕩,期間連續出現兩次"機構震倉",說明這是機構故意打壓。調整到一定階段后再次出現"游資搶籌",這時機構只能順勢拉起。這就是典型的"二次搶籌"現象。
類似的案例還有很多:
![]()
這些案例告訴我們:市場中的大機會往往隱藏在數據的細節里。只有透過表象看本質,才能真正把握住市場的脈搏。
四、給普通投資者的建議
回到開篇提到的網下打新規則變化。這個變化告訴我們:市場正在向更專業、更理性的方向發展。作為普通投資者,我們該如何應對?
首先,要認識到機構投資者的優勢地位。他們擁有信息優勢、資金優勢和技術優勢。我們要做的不是與之為敵,而是學會理解他們的行為邏輯。
其次,要善用量化工具和數據。在這個信息過載的時代,數據是最客觀的裁判員。我使用的量化交易系統幫助我在過去十年中規避了無數陷阱。
最后,要保持學習和進步的心態。市場永遠在變,我們的認知也要不斷更新。
五、結語
投資是一場長跑而非短跑。無論是網下打新規則的變化還是個股的漲跌邏輯都在告訴我們:只有把握住市場的本質規律才能立于不敗之地。
希望我的這些經驗分享能給大家帶來啟發。記住:在這個市場中,"知道為什么"比"知道是什么"更重要。
【聲明】本文所涉信息均來源于公開渠道整理分析而成,旨在分享交流投資心得與方-,不構成任何投資建議或承諾。文中提及的任何個股及操作方式均僅供案例分析使用,請讀者獨立判斷并自行承擔風險。若內容涉及版權問題,請及時聯系處理,我們將第一時間予以配合調整。市場有風險,投資需謹慎。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.