涉毒藝人再度違規，社交賬號已無法搜索到

好家伙，這幾天熱搜可太熱鬧了！前腳大家還在討論哪位明星又出了什么新造型，后腳一個熟悉又陌生的名字“含笑”就直接引爆了一個更重磅的話題——涉毒藝人，到底能不能換個馬甲，在互聯網上“從頭再來”？

這事兒還得從11月22日說起。那天，藝人含笑在某個短視頻平臺直播賣貨，結果直接被網友舉報了。說起來也挺唏噓的，含笑的賬號認證是演員、歌手，坐擁近220萬粉絲，從今年8月底到11月中，吭哧吭哧已經直播了38場。眼瞅著這“事業第二春”就要來了，可這回直播帶貨剛有點水花，爭議就鋪天蓋地而來。最直接的結果就是，現在你去平臺搜他的賬號，哎，搜不到了！至于為啥搜不到，平臺客服那邊話也說得挺活絡，啥原因都有可能，可能是被封了，也可能只是人家自己設置了隱私模式。你品，你細品。

提起含笑，年輕點的朋友可能懵圈，但經歷過上世紀90年代華語樂壇輝煌期的，誰還沒聽過那首蒼涼又帶勁的《飛天》？“煙花煙花滿天飛，你為誰嫵媚…”這旋律一出來，是不是那味兒就對了？他當年可是實實在在紅過的。

但人生的航向，有時候一個錯誤的決定就徹底偏了。2009年8月13日，含笑因為吸毒被行政拘留。明星光環碰上毒品，那基本就等于事業急速冷凍。據新華網報道，他后來經歷了三年戒毒監管，因為表現不錯，甚至還被選為“北京市戒毒形象大使”。看起來是真心悔改了，也做了不少公益，據說用一半收入搞了個“365兒童關愛基金會”。

可娛樂圈這地方，你想徹底洗掉“涉毒”這個標簽，難如登天。咋辦呢？含笑選擇了“曲線救國”——改名韓樸俊，一頭扎進了影視圈。你還別說，這招在相當長一段時間里挺管用。他陸陸續續參演了不下十部影視劇，要不是今年初《狂飆》爆火，可能很多人到現在還蒙在鼓里。

沒錯，就是那個讓無數人上頭、豆瓣評分飆高的《狂飆》。眼尖的網友發現，劇里那個演毒販“鐘阿四”的演員，咋越看越像當年的含笑？一扒，好嘛，根本就是同一個人！這下可捅了馬蜂窩了。《狂飆》劇組反應那叫一個迅速，立馬發聲明劃清界限，說合作時他用的是“韓樸俊”這名字，而且簡歷顯示他演出經驗豐富，近十年有超過10部戲，這才讓他來當了個特約演員，就拍了一天。聲明里態度賊強硬，強調對涉毒零容忍，還要保留追責的權利。

眼看藏不住了，含笑（韓樸俊）也發文道歉，字里行間滿是悔恨：“錯了就是錯了…就算當時頸椎疼得要命，又不懂那是新型毒品，不小心誤食了，我也接受了處罰…” 他還向劇組、觀眾、粉絲和緝毒警察都道了歉，說自己是“心如刀割”。

道歉歸道歉，但這事兒引發的討論可遠遠沒完。含笑不是第一個想復出的涉毒藝人，估計也不會是最后一個。有的跑去酒吧駐唱，有的像含笑這樣在短視頻平臺直播帶貨。這算不算“復出”？咱老百姓說的“抵制涉毒藝人重返舞臺”，這個“舞臺”的范圍到底有多大？難道只有央視春晚那種才叫舞臺嗎？

專家們這回也站出來說話了，而且說得挺重。華南理工大學的朱志昊副教授就點明了，咱們國家在很多領域都對涉毒人員有從業限制，態度是明擺著的。但對藝人這塊，主要還是靠行業自己管自己，或者上面發個文件，還沒形成全國統一的、硬邦邦的法律。這就導致了一個漏洞：他們拍短視頻、直播帶貨，某種意義上就是在復出，但平臺監管要是不給力，還真拿他們沒太多辦法。朱教授覺得，平臺就該限流，或者干脆給他打個“劣跡”標簽。

廈門大學的姜孝賢副教授也補充，現在只有浙江、上海等少數地方有明確規定限制涉毒藝人，全國性的法規是空缺的。所以才會出現這種“鉆空子”的現象。兩位專家 basically 達成了一個共識：“一次吸毒、終身禁演”應該成為一條不能碰的底線。這不僅僅是為了懲罰，更是為了保護年輕人，維護社會的道德底線，給那些用生命守護我們的緝毒警察一個最基本的交代。

說回含笑這次直播被舉報。網友們為啥反應這么大？我覺得真不是大家不給人改過自新的機會。而是“藝人”這個身份太特殊了，他們是公眾人物，享受著巨大的關注度和影響力，尤其是對青少年粉絲來說，他們的一舉一動都有示范效應。你今天原諒了一個含笑直播賣貨，明天可能就會有更多的“含笑”用各種方式重回大眾視野。那禁毒教育的嚴肅性何在？那些犧牲的緝毒警察和破碎的家庭，他們的痛苦又由誰來承擔？

平臺在這事兒上，責任重大。不能光盯著流量和熱度，社會責任這桿秤，也得時刻掂量著。既然專家都呼吁立法監管了，平臺是不是更應該主動一點，把規矩立在前頭？

總之啊，含笑直播這事兒，像一面鏡子，照出了當下我們面對涉毒藝人問題時的那種復雜心態和法規上的模糊地帶。是時候該有個更清晰、更堅決的說法了。

感謝大家的閱讀，歡迎在評論區留下你的想法~