2道封海令已下，北海艦隊出動，中國開始審判日本

11月21日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，就日本首相高市早苗涉臺錯誤言行闡明中國政府立場。

該函件作為聯(lián)合國大會正式文件向全體會員國散發(fā)，標(biāo)志著中方對日方挑釁行為的強硬回應(yīng)正式升級為國際層面的法理行動。

函件中，中方援引《聯(lián)合國憲章》中針對二戰(zhàn)軸心國的“敵國條款”，明確指出若日本以武力介入臺海事務(wù)，將視為對中國的侵略行為，中方保留行使自衛(wèi)權(quán)的權(quán)利。

這一舉措不僅是對日本近期涉臺言論的嚴(yán)正警告，更是對國際社會明確劃出紅線：任何外部勢力干涉中國內(nèi)政，尤其是臺海問題，都將面臨中國的堅決反制。

中日之間的歷史糾紛深重，日本在二戰(zhàn)期間對中國的侵略行為給中國人民帶來深重災(zāi)難。

1956年，中華人民共和國最高人民法院特別軍事法庭曾對45名日本戰(zhàn)犯進行審判，戰(zhàn)犯當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，成為國際審判史上的罕見案例。此次中方重提“敵國條款”，正是基于類似的歷史法理邏輯。

《聯(lián)合國憲章》第107條明確規(guī)定，創(chuàng)始成員國有權(quán)對軸心國（包括日本）的再次侵略行為直接采取行動，無需安理會授權(quán)。

中方的函件不僅是對日本右翼政客的警告，更是對國際秩序的一次重申：現(xiàn)行規(guī)則應(yīng)以聯(lián)合國體系為核心，而非由少數(shù)西方國家主導(dǎo)。

幾乎同步，中國海事局連續(xù)發(fā)布兩道航行警告，宣布在渤海海峽及黃海北部海域進行為期14天的軍事任務(wù)，包括實彈射擊訓(xùn)練。

這兩道“封海令”的實施范圍覆蓋了中日戰(zhàn)略博弈的關(guān)鍵水域——渤海是京津門戶，黃海則是中國60%石油進口航道的咽喉。

北海艦隊的出動尤為引人注目，其主力包括055型萬噸大驅(qū)、052D型“中華神盾”驅(qū)逐艦，以及093B型攻擊核潛艇。

軍事專家分析，此類長期、系統(tǒng)性的任務(wù)旨在檢驗艦艇狀態(tài)、指揮體系穩(wěn)定性，而非針對單一事件的短期反應(yīng)。但結(jié)合當(dāng)前局勢，解放軍的行動無疑是對日方涉臺言論的“以武止戰(zhàn)”式回應(yīng)。

日本首相高市早苗的涉臺言論引發(fā)連鎖反應(yīng)。她在國會聲稱“臺海武力封鎖構(gòu)成日本存亡危機”，并暗示自衛(wèi)隊可能介入。

中方隨即通過外交渠道嚴(yán)正抗議，外交部副部長孫衛(wèi)東以“五個嚴(yán)重”斥責(zé)日方言行，駐日使館更直接引用“敵國條款”警示日本戰(zhàn)敗國身份。

日本國內(nèi)反應(yīng)分裂：右翼政客叫囂“宣戰(zhàn)”，前首相鳩山由紀(jì)夫則強調(diào)“臺灣是中國內(nèi)政”。

國際層面，美國低調(diào)支持日美同盟，俄羅斯外交部敦促日本反省二戰(zhàn)罪責(zé)，韓國推遲中日韓文化部長會議。

值得注意的是，西方勢力在此次事件中集體沉默，核心原因在于中國的行動法理根基扎實，難以公開站隊支持日本。