近日,河北省污染源自動監控系統平臺上一組關于河北鳳來儀酒業有限公司(以下簡稱“鳳來儀酒業”)的pH監測數據,引發廣泛關注。在系統顯示中,該企業的pH值一度“隱身”,恢復后又在停產期間頻繁波動,甚至多次超出國家標準限值。盡管當地生態環境部門回應稱系“系統升級”所致,但公眾質疑并未平息:為何唯獨該企業數據缺失異常?為何流量數據至今“隱身”?監測數據缺失的背后,暴露出哪些監管盲區?
pH值異常波動:停產期間為何數據“活躍”?
據河北省污染源自動監控系統顯示,2025年1月28日至2月4日期間,鳳來儀酒業處于停排狀態,但pH值顯示為紅色預警數值,低于《發酵酒精和白酒工業水污染物排放標準》所規定的pH值6-9的限值范圍。
![]()
2月4日12:00企業恢復生產后,數值又從紅色預警值變為黃色預警值。此外,2月12日生產期間,00:00至08:00的pH值同樣顯示為紅色預警。
停產期間本應無廢水排放,pH值為何紅色數值?為何同期其他企業未出現類似數據“隱身”現象?為何鳳來儀酒業除pH值外,流量監測數據至今仍為“隱身狀態”?公眾對數據真實性產生強烈質疑。
排污許可要求未落實
作為重點排污單位,鳳來儀酒業本應依據《排污許可管理條例》對污染物排放進行嚴格監測并公開實時數據。
![]()
然而,在全國排污許可證管理信息平臺上,該企業的廢水監測數據中,對懸浮物、色度、五日生化需氧量的監測按季度開展,僅可以看到2月26日和5月12日的監測數據。這與排污許可證中的自行監測要求不符,暴露出企業自行監測的漏洞與環保管理的疏漏。
數據審核機制疑云:異常數值緣何被標為“正常”?
盡管pH值在2025年1月、2月多時段出現紅色預警值,鳳來儀酒業在全國排污許可證平臺提交的同期月報與季報中,卻未記載任何異常。數據標記“正常”與實測數值異常之間的矛盾,引發公眾對數據審核機制是否流于形式的質疑。若企業自行監測數據未經嚴格審核,排污許可制度的公信力將大打折扣。
監管盲區與環保責任:系統升級能否成為“萬能理由”?
《中華人民共和國環境保護法》與《排污許可管理條例》均明確要求重點排污單位保障自動監測設備正常運行,并公開真實、完整的數據。鳳來儀酒業pH值異常與流量監測數據缺失,不僅反映企業環保主體責任缺失,也折射出地方監管的執行力不足。
系統升級能否成為數據缺失的“萬能理由”?若監管環節未能及時發現并糾正問題,環保法規的嚴肅性將面臨挑戰。公眾呼吁,監管部門應加強對自動監測數據的實時監控與回溯檢查,確保數據真實、透明。
鳳來儀酒業數據的異常與缺失,既是企業環保責任的缺位,也是地方監管效能的一面鏡子。在環保法規日益嚴格的今天,任何對監測數據的輕視,都是對公眾信任與生態安全的背離。唯有通過夯實企業責任、強化監管問責、提升數據公信力,才能讓環保法條從“紙上法規”走向“地上防線”,筑牢污染防治的堅實防線。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.