歐洲拿中國當投名狀,想聯(lián)手美國對付中國,美國卻給歐洲掏出賣身契

最近，歐美上演了一場極其精彩的“塑料兄弟情”鬧劇，在布魯塞爾的談判桌上，歐盟滿心期待地呈上“反華”投名狀，然而美國連看都沒看一眼，反而立刻拋出一張數字“賣身契”。

就在歐洲處于一臉茫然之際，華盛頓已然偷偷轉身，竟向中國送上了“驚喜大禮包”，這般操作，真可謂是國際關系里的“經典范例”。

自特朗普上臺以來，其“美國優(yōu)先”的強硬舉措，首先就對準了傳統(tǒng)盟友歐洲，特別是針對鋼鋁的“232條款”關稅，如同高懸在歐盟頭頂的達摩克利斯之劍，歐洲的汽車業(yè)、制造業(yè)對這些基礎材料有需求，高昂關稅成本致使各大企業(yè)怨聲載道。

歐盟那些領導人心急如焚了，他們朝著華盛頓飛去，意圖憑借“共同價值觀”以及“跨大西洋盟友情誼”去打動特朗普，然而事實表明，于實實在在的利益跟前，情懷毫無價值可言。

被逼到墻角的歐盟，終于打出了它自以為的“王牌”——中國。

于近期的閉門會談期間，歐洲的眾多官員再三著重強調了這樣的一個話題，即“我們存在著一個共同的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，此挑戰(zhàn)名為中國” 。而這番話術要是翻譯成通俗易懂的話語的話，那便是“老大，請別再對我動手了！你瞧，在那邊存在著一個更強的對手，我們一塊兒過去搶奪他吧！只要你點頭示意，我立刻會沖在最前面！”。

這一場“絕望的賭注”，歐盟妄圖把自身跟美國的“反華戰(zhàn)車”捆綁在一起，借此去獲取自身的經濟喘息余地，它憧憬著一場“西方合力”的情節(jié)編排，自己在其中能夠成一個有利可圖的“馬前卒” 。

然而，歐盟的算盤，遇上了美國的“鐵算盤”。

美國商務部長盧特尼克，面對歐洲遞上的所謂“反華投名狀”之時，未有任何被影響，還有美國貿易代表格里爾同樣如此，根本不為所動，他們給出的回應呈現出極為鮮明的特朗普式特點：“別跟我談地緣政治，我只談生意。”

盧特尼克直接開出了價碼：“審視并平衡你們的數字規(guī)則。”這句話，可謂圖窮匕見。

美國的要求很簡單：卸掉你那數字的圍墻，致使我的科技領域巨頭得以更為自由、更為廉價地踏入進而掌控你的市場。

盧特尼克描繪了一張極具誘惑性的大餅，聲稱：“要是你們依此行事，就能夠吸引達1萬億美元的投資！”然而，這張大餅的背后，是毫無掩飾的數字殖民行徑。一旦歐盟作出讓步，其本土剛剛處于萌芽狀態(tài)的數字產業(yè)必將被完全扼殺，未來會徹底淪為美國科技的附庸以及數據奶牛。

歐洲想當“馬前卒”，美國卻直接遞來一張“賣身契”。

正當歐洲被美國實施的“反殺”弄得暈頭轉向之時，更令他們內心感到郁悶的一幕出現了。

特朗普確認訪華。特朗普親自對外宣告，將會在明年4月前往北京進行訪問。在處于中期選舉的關鍵時間節(jié)點時，讓中美關系保持穩(wěn)定、去尋覓經貿方面的合作，明顯地是華盛頓最為重要的事情。

芯片封鎖出現“破窗”。 路透社等媒體爆出猛料：特朗普政府正在考慮允許英偉達對華出口H200芯片！在美國過去幾年針對中國的科技戰(zhàn)爭里，這可是最為堅固的堡壘，它屬于“卡脖子”戰(zhàn)略的核心部分。一旦這件事情成為真實發(fā)生的狀況，那就等同于好似那種在科技封鎖的堤壩之上，轟開了一個規(guī)模巨大的缺口 。

這一系列操作的含義再清楚不過：美國一方面鼓動歐洲在經濟貿易以及科學技術方面與中國施行“脫鉤斷鏈”之舉，另一方面它自身卻趕忙抓緊時間同中國進行“掛鉤聯(lián)網” 。

此時此刻，歐盟的處境完美詮釋了什么叫“小丑竟是我自己”。

在對華問題上：他們被美國置于火上烤，倘若持續(xù)跟隨美國叫嚷對華強硬，其后果便是歐洲企業(yè)會喪失中國市場，然而美國企業(yè)卻暗中填補這一空缺，要是此刻選擇退縮，又會顯得自身毫無戰(zhàn)略定力，從而處于兩難境地 。

在烏克蘭問題上：被廣泛視作“逼烏投降”方案的“28條”，是由特朗普所提出的。一旦美國抽身，所有軍事壓力，將全部轉移到歐洲肩上。同時，所有的財政壓力，也會全部轉移到歐洲肩上。并且，所有的人道主義壓力，同樣會全部轉移到歐洲肩上。

特朗普政府的這般一整套組合拳，刻畫出其針對全球戰(zhàn)略所謀劃的“陽謀”：

極限施壓盟友： 通過關稅、安全等議題，迫使盟友讓渡經濟利益（如開放市場）。

戰(zhàn)略方向誤導：把盟友的戰(zhàn)略重點導向中國等“想象出來的敵人” ，從而讓其沒辦法專心致力于自身發(fā)展 ，進而營造出地區(qū)的緊張態(tài)勢 ，以此給美國軍火商謀取利益創(chuàng)造便利 。

與對手務實交易：在經貿、全球穩(wěn)定等關鍵領域，和主要對手開展必要的交易，以此保證美國利益能夠實現最大化。

這場大戲，給全世界，尤其是歐洲，上了一堂生動的現實教育課：

于“美國優(yōu)先”這一絕對法則跟前，那被稱作盟友的存在，僅僅是隨時能夠被舍棄掉的 。不管是哪個人身處白宮，都從來未曾發(fā)生過改變。

若歐洲直至如今依舊緊抱著“跨大西洋主義”那一已然舊去的夢，心里幻想著憑借去充當美國的跟著附屬的角色，進而借此來意換取安全以及繁榮，那么其最終的結果必定會是被反復收割。