美國(guó)對(duì)中國(guó)滲透沒(méi)白費(fèi)，扶持的“內(nèi)鬼”，終于開(kāi)始在中國(guó)露頭了

10月30日中美在韓國(guó)釜山會(huì)晤后，表面上挺體面：美國(guó)拿到1200萬(wàn)噸大豆訂單，中國(guó)稀土出口管制暫停。

乍一看仿佛兩邊都占了便宜，好像關(guān)系有點(diǎn)緩和了，但如果只盯著協(xié)議的字眼，那就真被迷住了，這東西表面是笑臉，底下全是刺。

美國(guó)“假握手、真遞刀”不是新聞，但這次玩得更精細(xì)，原因很簡(jiǎn)單——數(shù)據(jù)把美國(guó)人嚇著了。

2025年上半年，中國(guó)GDP頂著全球萎縮的壓力跑出了5.3%的增速，出口更夸張，沖到2.6萬(wàn)億美元，同比漲了6%以上。

關(guān)鍵還不止這些，中國(guó)在半導(dǎo)體、電車、新材料等12條影響全球未來(lái)的技術(shù)賽道上，不再是追趕者，而是開(kāi)始反超。

白宮從自己桌上的資料一翻，心里比誰(shuí)都清楚：再靠加稅、加關(guān)稅那種“殺敵一千自損八百”的土辦法，是擋不住中國(guó)的。

于是，美國(guó)換了打法，把冷戰(zhàn)那套老招式又翻出來(lái)——改從意識(shí)形態(tài)入手，搞“思想戰(zhàn)”“內(nèi)滲戰(zhàn)”。

外交部發(fā)言人林劍都點(diǎn)明了：美國(guó)用“經(jīng)貿(mào)”名義遏制不成，就轉(zhuǎn)頭搞思想滲透了。而且這一波特別陰。

美國(guó)利用長(zhǎng)期培養(yǎng)的“代理人”——那些在學(xué)術(shù)圈、媒體圈、社交平臺(tái)上活躍的人物開(kāi)始集體冒頭。

這些人表面都披著“學(xué)者”“專家”“媒體人”的外衣，實(shí)際上干的活兒跟1950年代美國(guó)搞“真理運(yùn)動(dòng)”那套一模一樣，就是想從內(nèi)部把別人的思想搞亂。

比如馮瑋，披著“歷史老師”的皮回到年輕人集中的B站，他不敢公然否認(rèn)南京大屠殺那樣的鐵證，但開(kāi)始用“模糊概念”“學(xué)術(shù)探討”的方式，悄悄稀釋侵略的定性。

再比如時(shí)殷弘，用短視頻鼓吹“減少軍費(fèi)”“展示善意”，卻避而不談美國(guó)在亞太的軍事擠壓。

還有媒體人馬立誠(chéng)，換著平臺(tái)操作，把侵略者包裝成“推動(dòng)區(qū)域文明”，甚至把侵略歷史扯到“一帶一路”上，硬造邏輯。

這第一波行動(dòng)的目的，就是制造對(duì)歷史、對(duì)現(xiàn)實(shí)、對(duì)安全判斷的“集體迷霧”，美國(guó)這套操作可不是幾個(gè)人“跑偏思想”那么簡(jiǎn)單，而是一張從上世紀(jì)冷戰(zhàn)時(shí)期就開(kāi)始織的大網(wǎng)。

1953年美國(guó)搞“真理運(yùn)動(dòng)”，用虛假信息攪亂蘇聯(lián)內(nèi)部；1985年的《佐林斯基法案》更是把搞思想滲透合法化、標(biāo)準(zhǔn)化。

蘇聯(lián)解體后，目標(biāo)自然轉(zhuǎn)到中國(guó)身上，只是那時(shí)候美國(guó)還覺(jué)得中國(guó)夠不成威脅，所以手還沒(méi)這么狠。

直到中國(guó)科技專利、制造能力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力三連跳，5G專利全球第一、GDP甩開(kāi)日本、關(guān)鍵技術(shù)不斷突破，他們才緊張起來(lái)：技術(shù)封鎖不住，對(duì)手思想如果不被搞亂，就沒(méi)機(jī)會(huì)贏。

于是2025年的滲透行動(dòng)規(guī)模完全不一樣了：美國(guó)國(guó)務(wù)院撥的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)用來(lái)養(yǎng)“專家團(tuán)”，這些人懂傳播、懂算法、懂怎樣用短視頻影響情緒。

他們不再用長(zhǎng)篇廣播，而是把內(nèi)容剪成30秒的刺激短片，用“看似中立”的口吻裝成專業(yè)意見(jiàn)，從心理層面動(dòng)搖中國(guó)年輕人的價(jià)值判斷。

美國(guó)社交平臺(tái)的數(shù)據(jù)在2025年上半年非常反常：親美賬號(hào)的轉(zhuǎn)發(fā)率突然漲了25%——這不是自然流量，這是人為推送。

美國(guó)網(wǎng)安機(jī)構(gòu)和外包水軍一起操作，主題全是“削弱國(guó)家安全自信”“淡化歷史記憶”“制造中美對(duì)立由中國(guó)造成的錯(cuò)覺(jué)”。

同時(shí)，美國(guó)在芬太尼問(wèn)題上裝出一副“合作”的樣子，但他們自己的網(wǎng)絡(luò)司令部卻在背后搞輿論滲透。典型的“一邊握手、一邊戳刀”。

除此之外，美國(guó)還想借周邊國(guó)家來(lái)“制造壓力”，比如操作美菲軍演、炒作南海沖突、影響亞洲輿論，希望中國(guó)年輕人形成“環(huán)境惡化都是自己造成”的認(rèn)知。

這一套心戰(zhàn)戰(zhàn)法，是美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)在公開(kāi)報(bào)告中直接寫出來(lái)的，美國(guó)不是想說(shuō)服中國(guó)，而是想讓中國(guó)人自己對(duì)歷史產(chǎn)生疑問(wèn)。

讓我們對(duì)現(xiàn)實(shí)喪失判斷，對(duì)外部壓力產(chǎn)生恐懼，對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)生不信任，讓社會(huì)內(nèi)部形成裂痕。

盡管美國(guó)投入了巨量資源，但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)沒(méi)有他們?cè)O(shè)想的那樣順利——中國(guó)社會(huì)已經(jīng)在形成“免疫反應(yīng)”。

中央網(wǎng)信辦的“清朗行動(dòng)”在一個(gè)月內(nèi)就處理了大量違規(guī)內(nèi)容，爭(zhēng)議貼的互動(dòng)率下降三成。

更嚴(yán)密的AI識(shí)別，讓那些換幾十個(gè)馬甲、反復(fù)隱身的滲透內(nèi)容無(wú)處可藏，而年輕一代成長(zhǎng)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，本身的辨識(shí)能力遠(yuǎn)比美方預(yù)估得強(qiáng)。

聯(lián)合辟謠平臺(tái)、官方公布的網(wǎng)絡(luò)攻擊證據(jù)、公開(kāi)透明的政策解釋，讓不少年輕人越來(lái)越能看透那些看似“中立客觀”的滲透話術(shù)。

美國(guó)試圖用“威脅論”阻斷中國(guó)外部合作，結(jié)果反而促成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的加速捆綁，比如中國(guó)對(duì)中亞出口在這一年暴漲116%，這直接打臉美國(guó)的“圍堵戰(zhàn)略”。

美國(guó)加壓越狠，中國(guó)與周邊經(jīng)濟(jì)體的合作越緊密，美國(guó)推“思想戰(zhàn)”，中國(guó)則用更穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、更透明的信息公開(kāi)、以及更強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)安全來(lái)反制。

至于那些代理人式的個(gè)人，無(wú)論是鼓吹“侵略可以淡化”的歷史話術(shù)，還是宣傳“削軍費(fèi)表示善意”的安全觀點(diǎn)。

又或硬把侵略邏輯套到“一帶一路”上的輿論操作，雖然短期內(nèi)能制造一些噪音，但在更大范圍內(nèi)并沒(méi)有形成系統(tǒng)性影響。

最關(guān)鍵的一點(diǎn)是：年輕人已經(jīng)不再是隨便捏的軟面團(tuán)，在信息社會(huì)，誰(shuí)在引導(dǎo)、誰(shuí)在煽動(dòng)、誰(shuí)在操控，越來(lái)越容易被看得一清二楚。

美國(guó)升級(jí)了它的手段，但對(duì)手也早已不是二十年前的那副模樣，一個(gè)能在全球風(fēng)雨中依然跑出5.3%增速的國(guó)家，不可能在思想戰(zhàn)上輕易被撬動(dòng)立場(chǎng)。

因?yàn)檫@場(chǎng)沒(méi)有硝煙的暗戰(zhàn)，從來(lái)不是單方面攻擊，而是雙方都在升級(jí)，都在觀察。

參考資料