歐洲面臨“文明抹除”？特朗普新戰略掀波瀾，俄美歐三足博弈！

12月7日，克里姆林宮對美國總統特朗普簽署的新版國家安全戰略（NSS）作出積極回應，明確表示該戰略“在很大程度上與俄羅斯認知相符”。

這一表態堪稱罕見——作為昔日冷戰對手，莫斯科此前從未如此高度評價美國的國家安全戰略文件，引發國際社會廣泛關注。

新版戰略以“靈活現實主義”為核心導向，提出多項突破性主張：

不僅將“通過談判結束烏克蘭戰爭”列為美國“核心利益”，承諾與俄羅斯重建戰略穩定關系，還明確提出“終結并阻止北約作為擴張聯盟的認知與現實”。

值得注意的是，文件刪除了此前將俄羅斯定性為“直接威脅”的表述，轉而呼吁雙方開展戰略穩定合作，這一轉變被克里姆林宮發言人德米特里?佩斯科夫稱為“積極舉措”。

此外，戰略還主張恢復19世紀提出的門羅主義，將西半球界定為美國勢力范圍，并警告歐洲正面臨“文明抹除”的風險。

佩斯科夫在接受俄羅斯國家電視臺及塔斯社采訪時，多次強調特朗普政府的政策“與以往美國政府有根本不同”。

他特別提到，戰略中反對對抗、支持對話的立場，與俄羅斯總統普京的主張相一致，其中關于阻止北約擴張的承諾尤其令人鼓舞，為烏克蘭問題的和平解決帶來建設性希望。

不過佩斯科夫也提醒，美國所謂“深層國家”與總統的世界觀存在差異，俄方將“密切監控”戰略實施情況。

而特朗普的批評者則認為，“深層國家”純屬陰謀論，本質是為擴張行政權力找借口。

從歷史維度看，俄美此次公開達成共識實屬罕見。冷戰時期，雙方相互敵視：蘇聯將美國描繪為“注定失敗的頹廢資本主義帝國”，美國前總統里根則在1983年稱蘇聯為“邪惡帝國”。

蘇聯解體后，俄曾表達與西方合作的意愿，但隨著美國推動北約東擴，雙方關系持續惡化。

尤其在2014年克里米亞事件及2022年俄烏沖突爆發后，美國此前的戰略一直將俄羅斯定性為“破壞冷戰后秩序的威脅”。

盡管歷史上兩國曾有過密切合作——如1991年協助前蘇聯加盟共和國歸還核武器、2001年“9?11”事件后的反恐合作，但此次在核心安全議題上的公開共識仍顯特殊。

戰略中對歐洲援烏政策的嚴厲批評，也引發歐美立場分歧。

文件稱部分歐洲國家“對戰爭抱有不切實際的期望”，且因“少數派政府狀態”面臨不穩定風險，這一表述遭到歐盟方面淡化回應。

德國外交部長約翰·瓦德富爾此前已明確表示，歐盟將自主討論相關議題，“不需要外部建議”。

目前，國際社會聚焦這一“冷戰后罕見共識”的后續落地。

分析指出，盡管俄美在戰略表述上達成契合，但美國國內對“深層國家”的爭議、歐盟與美國的立場差異，以及俄烏沖突的復雜現實，都將給政策推進帶來挑戰。

國際社會普遍希望，各方能以此次戰略調整為契機，推動對話協商，緩和地區緊張局勢。

后續俄美能否就戰略穩定開展實質性合作，北約擴張問題如何推進，仍有待持續觀察。