記者直擊：香港大埔大火已造成44人遇難，有老者稱“住了幾十年，沒見過這么大的火”

經濟觀察報記者 鄭晨燁

11月27日凌晨3時57分，香港特區政府發布新聞公報，通報大埔宏福苑五級火警的最新傷亡數據：事故已造成36人死亡，36人受傷，其中7人情況危殆。在確認的死者中，包含一名入職9年的消防隊員，仍有279人處于失聯狀態。

另據最新信息，大埔宏福苑火災目前已造成44人遇難，45人受傷。香港警方已拘捕3名相關工程公司負責人，包括2名董事、1名工程顧問，年齡介于52歲至68歲。

這場大火始于11月26日下午2時51分，起火點最初位于宏昌閣外墻棚架，隨后火勢在數小時內迅速蔓延至周邊大廈，于當日傍晚6時22分被消防處升級為香港火警分級制度中最高的“五級”。

香港特區行政長官李家超在27日凌晨的記者會上，將此次事件定性為“重大災難”。

11月27日凌晨1點，經濟觀察報記者趕抵大埔事發現場。

通往宏福苑的周邊道路已被警方實施大范圍交通管制，出租車司機告訴記者“附近四十幾條路已全部封死”，大量消防車、救護車及警車停滿了街道。

雖然警戒線被拉設在距離火場較遠的位置，但記者在封鎖線外仍能聞到空氣中彌漫著濃烈的焦煳味，地面上散落著大量被風吹至此處的、呈黑色的顆粒狀崩落物。

透過夜色，記者在現場看到，宏福苑西北方向樓宇的明火已基本熄滅，但東南方向的三棟大廈外立面仍有明火燃燒，部分中高樓層的窗戶內透出清晰的紅光。

警方在通報中指出，此次火勢蔓延速度及程度“不尋常”，目前已聯同消防處成立專案組，明確循刑事方向展開全方位調查。

封鎖線外，地面上呈黑色的顆粒狀崩落物 鄭晨燁/攝

11月27日凌晨2點，部分樓棟外立面火勢仍明顯 鄭晨燁/攝

凌晨的大埔

11月27日凌晨1時，經濟觀察報記者抵達香港大埔宏福苑火災現場，此時，距離起火已過去逾10個小時。

由于火勢仍未完全撲滅，警方在距離事發屋苑數個街區外拉起了多重封鎖線。

據現場維持秩序的警員介紹，周邊四十多條道路已實施臨時交通管制，除救援車輛外，社會車輛一律禁行。

大埔宏福苑外圍 鄭晨燁/攝

在封鎖線外圍，記者腳下的柏油路面上散落著大量黑色的顆粒狀物體，一位警員告訴記者，這些都是從火場飄落并冷卻后的“焦炭”，即被燒毀的建筑外墻殘骸。

空氣中彌漫著一股刺鼻的、混合著塑料與竹木燒焦的化學氣味。

記者在封鎖線外看到，整個屋苑的火勢呈現出截然不同的兩面，西北側的大廈已經熄滅，隱入黑暗，只留下外墻大面積的熏黑痕跡。

而東南側的三棟住宅樓，大火仍在持續，火焰不僅在外立面燃燒，更從多個高層單位的窗戶內向外噴涌，被燒斷的竹棚和雜物帶著火星，不斷從高空墜落至地面。

在警戒線內，停滿了紅色的消防車和白色的救護車，車頂的警示燈將街道映成一片紅藍交織的顏色，雖然特區政府通報顯示已投入超過1200名消防及救護人員，但在火場核心區，物理條件的限制成為救援的最大掣肘。

記者在現場觀察到，盡管多輛配備旋轉臺鋼梯的重型消防車正在作業，但其噴射的水柱僅能覆蓋樓宇的中低層區域，對于燃勢猛烈的高層單位，地面的水龍明顯“鞭長莫及”。

現場一位警務人員向記者確認，受限于現場街道的寬度以及現有消防設備的臂長，水槍和云梯確實難以直接觸及頂層火點，目前的作業重點主要是對中層及外墻進行噴淋降溫。

在夜空中，有幾架隸屬于消防處的無人機在被煙霧籠罩的大廈頂部盤旋，進行火場勘察和照明。

在封鎖線外，記者遇到了多位已從火場撤離或正在等待消息的宏福苑居民，他們大多神情疲憊，衣著單薄。

一位住在宏昌閣9樓的羅姓居民告訴記者，火災發生于下午兩三點左右。

據他描述，起火點位于大廈底部的外墻棚架，火勢是“從下往上”迅速燒起來的。

宏福苑建于1983年，樓齡超過40年，是香港早期的“居者有其屋”計劃屋苑，社區內居住著大量長者。一位已經在宏福苑居住了三十多年的老街坊表示，由于大廈樓齡高，很多住戶都是行動不便的老人，火災發生速度之快，讓高層住戶幾乎沒有反應時間。

“沒有聽到警鈴響?！边@是記者在現場走訪時，多位不同樓棟的居民共同提及的一個細節。

上述9樓居民回憶，事發時他并沒有聽到大廈的火災警報聲。

而他之所以能及時逃生，是因為手機上的社區群組里有人發消息說“著火了”，緊接著鄰里之間開始“人傳人”地互相通知。另一位逃生者也向記者證實，當時場面一度非?；靵y，大家主要靠手機互通消息，或者看到窗外飄落的火星和濃煙才意識到危險迫近。

凌晨2時許，記者來到了位于中華基督教會馮梁結紀念中學的臨時庇護中心。

學校的禮堂被臨時征用，地上鋪設了防潮墊和床褥，堆放著由香港民政事務處和社會福利署調配的飲用水、干糧和毛毯。

中華基督教會馮梁結紀念中學的臨時庇護中心 鄭晨燁/攝

庇護中心內雖然物資供應充足，但幾乎沒有人入睡。

居民們三三兩兩地圍坐在一起，大部分人手里緊緊攥著手機，不斷刷新新聞頁面或接打電話，現場警方告訴記者，官方已設立傷者查詢熱線，協助市民查詢親友下落。

對于這里的很多居民來說，這是一個不眠之夜。

在庇護中心外，一位裹著毛毯的老人望著宏福苑方向騰起的煙霧，對記者說：“住了幾十年，沒見過這么大的火，希望火能盡快被撲滅，希望樓里的街坊鄰居都能平安。”

“不尋?！钡穆?/strong>

宏福苑的大火之所以在短時間內演變成一場“重大災難”，目前核心誘因指向了包裹著大廈外墻的維修工程物料。

據記者了解，事發的宏福苑樓齡已達42年。

根據宏福苑業主立案法團的會議記錄，該屋苑于去年1月通過了一項總值約3.3億港元的維修方案，主要工程包括外墻重修，承建商為宏業建筑工程有限公司，事發時，屋苑的多棟大廈外立面搭建了密集的竹制腳手架，并覆蓋著綠色的尼龍防護網。

現場多位目擊者向經濟觀察報記者描述了火勢失控的過程。

起火初期，火苗首先點燃了底層的腳手架和防護網。由于當日大埔地區風勢較大，燃燒的綠色防護網在斷裂后，如同帶著火星的帆布，隨風飄向緊鄰的其他大廈，這種“跳躍式”的傳播方式，導致火勢迅速突破了樓宇間的物理間隔，最終波及了屋苑內的8棟大廈中的7棟。

一位居民向記者展示其在11月26日下午三點拍攝的現場照片 鄭晨燁/攝

在11月27日凌晨的記者會上，香港特區政府保安局局長鄧炳強明確指出，消防人員在滅火過程中發現，大廈外墻的保護網、防水帆布以及一些塑膠布，在遇火后的蔓延程度“遠比合規物料猛烈”，蔓延速度也明顯較快。

鄧炳強表示：“我們覺得這是一種不尋常的情況。”

除了外墻物料，調查人員還在現場發現了另一個可能導致火勢侵入室內的隱患。

消防處處長楊恩健在通報中表示，救援人員在尚未被火災波及的屋苑大廈中發現，有住戶窗戶的通風位置被貼上了發泡膠板。

“這些發泡膠板的易燃性很高，且會導致火勢蔓延得很快?！睏疃鹘〗忉?，一旦外墻起火，這些發泡膠板會迅速熔化燃燒，不僅加速了火勢在垂直方向的傳導，更將外墻的明火直接引向室內單位，并在走廊和房間內產生大量濃煙和高熱。

這在一定程度上解釋了為何火勢會從單純的外墻棚架火災，演變為多層住宅內部同時起火的復雜局面。

香港消防處副處長陳慶勇此前在接受媒體采訪時也提到，起火的雜物及竹棚碎屑被風吹散，加之高層建筑在火災中易形成的“煙囪效應”，使得救援難度呈幾何級數上升。

針對上述情況，香港警務處與消防處已組成聯合專案組，正式循刑事方向展開調查。鄧炳強強調，將深入調查是否存在人為縱火、刑事疏忽或使用了違規建筑材料等問題。

香港特區行政長官李家超在視察救援工作后也作出指示，要求房屋局獨立審查組對建筑物外墻保護材料進行采樣化驗，調查其是否符合認可的阻燃標準。

李家超表示：“如有任何情況，我們會依法、依規追究責任。”

此外，特區政府屋宇署及房屋局獨立審查組已宣布采取特別行動，將針對全港正在進行類似維修工程的建筑地盤，全面復核棚架保護網等物料的阻燃性能記錄，并進行抽樣測試，以排除同類安全隱患。

截至發稿時，大埔宏福苑的救援行動仍在持續。

根據特區政府11月27日凌晨的最新通報，香港消防處已累計調派200多輛消防車及約100輛救護車，出動超過1200名消防及救護人員在現場進行搜救。

在已確認的遇難者中，包括一名37歲的消防隊員何偉豪。

據香港消防處處長楊恩健介紹，何偉豪隸屬沙田消防局，已入職9年。

11月26日下午3時01分，何偉豪隨隊抵達現場，隨后進入宏昌閣地下位置執行滅火任務。下午3時30分，他與指揮中心失去聯絡，半小時后，搜救人員在宏昌閣對開的空地上發現了倒在地上的何偉豪，其面部有燒傷痕跡，送往威爾斯親王醫院搶救后證實不治。

11月27日凌晨，香港特區行政長官李家超在前往醫院探望傷者后，對何偉豪的殉職表示深切哀悼，并慰問了其家屬。

（作者 鄭晨燁 深圳采訪部記者）

免責聲明：本文觀點僅代表作者本人，供參考、交流，不構成任何建議。