慈禧和光緒并不像外界說的那樣水火不容

慈禧太后重新訓(xùn)政后，維新改革進(jìn)入低潮，中國(guó)社會(huì)的情緒由學(xué)習(xí)西方轉(zhuǎn)而排斥西方，厭惡洋人。

很重要的原因在于西方列強(qiáng)不停的插手中國(guó)內(nèi)政，光緒帝不論因?yàn)槭裁丛驎簳r(shí)離開皇權(quán)中心，在清政府看來(lái)，這都是清廷內(nèi)部的事情，然而西方人是不懂的，認(rèn)為光緒帝是新政的象征，是所謂的改革派，是中國(guó)走向世界與世界同步的希望所在，所以他們不相信清廷的任何解釋，反而相信并不知道內(nèi)幕的流亡人士康有為、梁?jiǎn)⒊热嗽诤Ｍ獾牟聹y(cè)與評(píng)論，將一場(chǎng)未遂政變解釋成以慈禧太后為首的所謂守舊勢(shì)力對(duì)維新政治勢(shì)力的鎮(zhèn)壓，過度夸大光緒爺與慈禧之間并不真實(shí)存在的所謂你死我活的沖突。

光緒帝身體不好是高層的共識(shí)，不過專制主義體制下，皇帝的病情是國(guó)家的最高機(jī)密，皇帝親自公布病情實(shí)非罕見，這不能不引起外界和外國(guó)人的猜測(cè)。這導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外的輿論普遍相信康梁在海外的說法，在海外的說法，說光緒帝生病是慈禧太后迫害的結(jié)果，甚至是后黨派人下毒的結(jié)果。

專制體制下，信息從來(lái)都是不公開的，這就給了很多人臆想的空間，而且在西方看來(lái)，六君子不論做了什么樣的非法事情，在西方國(guó)家看來(lái)，都不能這樣未經(jīng)審判、未經(jīng)辯護(hù)就予以處決，這不符合法治精神。清廷既然有了道義上的缺陷或不足，因此也就自然成了話語(yǔ)弱勢(shì)。

外界對(duì)帝后的傳言讓清廷不得不有所回應(yīng)，1898年10月15日，總理衙門首席大臣慶親王奕劻主動(dòng)告訴英國(guó)駐華公使竇納樂，中國(guó)政府清楚地知道到處流傳關(guān)于皇上身體狀況持續(xù)惡化以及所謂被廢黜的傳言，但那并不是實(shí)情。光緒帝確實(shí)有病，但沒有那么嚴(yán)重，經(jīng)過一段時(shí)間的調(diào)養(yǎng)皇上的健康已大為改進(jìn)，開始恢復(fù)工作常態(tài)，經(jīng)常和皇太后一同聽政，處理國(guó)事。

慶親王還向竇納樂解釋了皇太后重新訓(xùn)政是中國(guó)政治的大倒退的外界不實(shí)傳言。他說皇太后從來(lái)沒有反對(duì)過中國(guó)進(jìn)行改革，她只是認(rèn)為先前一段時(shí)間的激進(jìn)改革可能有點(diǎn)準(zhǔn)備不足，引起了社會(huì)動(dòng)蕩，現(xiàn)在的調(diào)整，只是為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定起見，并不存在著什么倒退與保守。

癥結(jié)在于西方國(guó)家雖然理解清政府恢復(fù)秩序的努力，但光緒帝遲遲不能正常工作西方國(guó)家普遍擔(dān)心中國(guó)政治大逆轉(zhuǎn)，擔(dān)心它們?cè)谥袊?guó)的投資和利益瘦弱。一個(gè)折中的辦法就是由西方國(guó)家的醫(yī)生給光緒帝看病并出一份診斷結(jié)果證明，以此打消西方的疑慮。按照竇納樂的判斷，中國(guó)政府如果真的存在一個(gè)廢黜皇上的陰謀，或者皇上真的像傳言中所說的那樣病入膏肓，危在旦夕，那么清政府肯定不會(huì)接受這一建議。

出乎竇納樂等西方國(guó)家外交官預(yù)料的是，清政府欣然接受了這個(gè)建議。先由中國(guó)醫(yī)生進(jìn)行全面診斷，他們的結(jié)論是皇上確實(shí)有病不過是慢性病，之后請(qǐng)法國(guó)公使館醫(yī)生多德福入宮為皇上診斷。三天后多德福向總理衙門出具了一份診斷報(bào)告。報(bào)告中說皇上患有腎炎或慢性腎炎，病情并不太嚴(yán)重，只要在飲食方面善加調(diào)理，以必要的藥物輔助治療，一旦排尿正常，氣悶消失，病情就會(huì)明顯好轉(zhuǎn)。也就是說皇上沒有病入膏肓，可以正常履行職能。多福的診斷很大程度上平息了西方對(duì)中國(guó)的疑慮只要皇上健在，只要皇上還能和皇太后一起聽政，西方國(guó)家就能夠接受皇太后重新訓(xùn)政的事實(shí)。

這直接說明了康梁在海外的關(guān)于帝后的傳言是不實(shí)的。清政府并沒有什么不可告人的秘密，皇上的身體確實(shí)不太好，但是并不影響中國(guó)行政體制的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。過去幾十年的交往經(jīng)驗(yàn)使西方國(guó)家普遍相信，慈禧并不是一個(gè)政治上或文化上的保守主義者，沒有她的同意和支持，中國(guó)不可能從十九世紀(jì)六十年代開始發(fā)生轉(zhuǎn)變，開始向西方學(xué)習(xí)并開始融入國(guó)際社會(huì)。光緒帝親政后，慈禧退居二線，現(xiàn)在她垂簾聽政，相信不會(huì)使中國(guó)政治大逆轉(zhuǎn)，更不會(huì)對(duì)西方國(guó)家采取敵視政策。列強(qiáng)相信，只要慈禧有效控制局勢(shì)，中國(guó)與西方國(guó)家的關(guān)系就會(huì)走向正常。

后來(lái)的事實(shí)證明中國(guó)的局勢(shì)趨于穩(wěn)定，而且帝后關(guān)系并不像康有為等政治流亡者所散布的那樣，勢(shì)同水火，互不相容。西方國(guó)家逐漸接受了皇太后訓(xùn)政的事實(shí)和兩宮共同治理國(guó)家的權(quán)力架構(gòu)。

轉(zhuǎn)年后光緒帝的病情加重，清廷不得不考慮光緒帝萬(wàn)一撐不下去后的善后問題。1899年1月28日前后，慈禧太后會(huì)同滿洲貴族政治領(lǐng)袖連續(xù)召見皇族中溥字輩幼童十余人，從中考察適合在皇上大行后擔(dān)當(dāng)皇帝重任的人選。雖然是在秘密進(jìn)行，但天下哪有不透風(fēng)的墻，很快就為海內(nèi)外得知。此次政治變動(dòng)加上康梁等人在海外的大肆渲染，海外的政治流亡者甚至許多愛國(guó)華僑都越來(lái)越不愿意相信清政府公開解釋的理由。他們認(rèn)為光緒帝去南海瀛臺(tái)靜養(yǎng)是被幽禁，慈禧對(duì)皇上的任何關(guān)愛都被解釋成別有用心。

今天我們回顧這段歷史應(yīng)當(dāng)相信當(dāng)時(shí)清廷的解釋，在清廷高官所留下的文獻(xiàn)以及清廷官方史料中根本看不到康梁等海外政治流亡者所說的那些事情，其實(shí)當(dāng)年《申報(bào)》就有文章批評(píng)梁?jiǎn)⒊姆N種說法毫無(wú)根據(jù)，他故意丑化慈禧，離間兩宮關(guān)系。康梁等政治流亡者的無(wú)所顧忌的攻擊終于惹惱了清政府，甚至惹惱了光緒帝。1899年12月20日，皇上發(fā)布上諭嚴(yán)厲駁斥康梁的污蔑和攻擊，強(qiáng)調(diào)自去年秋天訓(xùn)政以來(lái)，上下一心，宮府一體，告誡中外不要輕信謠言，妄加猜測(cè)。

次年光緒帝的病情沒有什么好轉(zhuǎn)，清廷決定冊(cè)立端郡王載漪之子溥雋為大阿哥，這一事件史稱“己亥建儲(chǔ)”。康梁等人利用這件事大造輿論，散布傳言，使社會(huì)上總覺得這是清廷內(nèi)部保守勢(shì)力的一個(gè)陰謀，是對(duì)光緒帝1898年革新行動(dòng)的繼續(xù)清算。

在康梁超級(jí)話語(yǔ)的鼓吹下，國(guó)內(nèi)外稍具革新思想的政治勢(shì)力都對(duì)清廷這個(gè)舉措表示失望。各國(guó)公使害怕因清廷的建儲(chǔ)導(dǎo)致在華利益受損，紛紛不承認(rèn)大阿哥和端郡王的合法性。這引發(fā)清廷內(nèi)部的排外主義情緒，而排外主義情緒又引發(fā)非常復(fù)雜的外交沖突和政治變故。