宗馥莉這一招實在高，娃哈哈誰去香港應訴遺產案？

娃哈哈遺產案香港法院開庭在即！

老徐讀到這則消息，禁不住忍悛發笑，拍手叫絕：宗馥莉這一招實在太高！

宗馥莉缺席剛剛舉行的全國經銷商大會。

第二次辭職41天后，宗馥莉已經回到娃哈哈總部辦公，沒有公布職務，但是經銷商大會是她的宏勝公司主辦的。

老徐猜測，宗馥莉缺席經銷商大會后面一定是有大動作。可是，前兩天許思敏正式接任娃哈哈董事長和總經理，很多人高興地說“宗馥莉徹底出局了”！

當看到香港遺產案即將開庭的消息，恍然大悟，這才是宗馥莉的布局。

有關報道把法律方面的問題講的太專業，一般人聽不懂，但老徐的理解就很具體。

首先面臨的問題就是：誰上法庭應訴。宗馥莉應該不上庭了。因為她已經不是董事長總經理。

上庭的應該是新任正董事長總經理許思敏。

許思敏上庭，代表那18億美元”信托基金“是娃哈哈的資產。杜建英和那三個非婚子女還能繼承嗎？

如果香港法院判宗增莉上庭，就是確認這18億美元是宗慶后私人財產。

而宗馥莉就會有兩個訴求：一，她不認可是宗家財產。她已經以公司的名義從18億美元中支出了100萬美元用于購買海外建廠的設備。確認18億美元是娃哈哈公司財產。二、如果法院確認是宗家財產，可以對財產分割提出異義。

最大的問題是，娃哈哈愿意承認18億美元是私家財產嗎？如果娃哈哈承認是宗家私家財產，宗馥莉可訴娃哈哈國有資產流失。

當然，看起來信托是宗慶后設立，要查到宗慶后，但是信托并沒有成立，3億美元的資金沒到位，信托不成立。而且18億美元也沒有到杜建英和三個子女賬戶，還由娃哈哈掌控，還在支出使用。

香港法院是對非婚子女繼承權的判決，而宗馥莉確認的是18億美元不是宗家私產而是公司財產。

大家認為，宗馥莉接班后處處受制肘，重大決策無法確定，國資46%的股份和職工25%的股權，總是對宗馥莉投否決票。宗馥莉向最高法院舉報杭州法院遲遲不把2018年娃哈哈回購的25%職工股過戶娃哈哈，有人認為就是杜建英在從中作梗。職工鬧事也是杜建英慫恿。

而46%的國有股在一些事情上也不支持宗馥莉，逼得宗馥莉兩次辭職。那么，現在宗馥莉就把香港財產繼承糾紛案推給國有股東。

國有股東接不接？如果不接不上庭，馬上就輸給了宗馥莉。既然你承認18億美元是宗家私家財產，為什么限制宗馥莉對娃哈哈的掌控？

那么，如果非要宗馥莉上庭，或者宗馥莉不上庭輸了官司，香港法院判決18億美元歸杜建英和三個非婚子女，宗馥莉還有權將這些財產打給他們嗎？她還有這個權力嗎？而許思敏敢把18億美元付給他們？

那么董事會表決吧！

現在最難的是杜建英，把宗馥莉逼出娃哈哈，反而把自己逼上了絕路。

當然，我們也搞不太懂香港法院會以什么法律來進行判決。但我們前面擺出的事實和問題，大家是否認可？

宗馥莉這是借杜建英之力打杜建英。

杜建英最好的選擇是默默吞下自己釀的苦果，忍下去，尋求與宗馥莉和解。孤注一擲把事情鬧到法庭上，結果鬧個雞飛蛋打，敗了名聲。何必呢？

當然這也是她沒想到的。

如果宗馥莉嬴了官司勝了這一局，在中國企業界的江湖地位就大大提升，比她老爸宗慶后都要高。娃哈哈的品牌也就更響亮了。

25%的職工股就要過戶娃哈哈，宗馥莉重回娃哈哈指日可待。