衢州中園能源非規(guī)范匯票款項問題亟需徹查

浙江衢州中園能源科技有限公司非規(guī)范匯票款項扣減行為不僅在票據(jù)流轉、合同履行等方面存在明顯違規(guī)，還觸碰稅務、財務監(jiān)管紅線，同時損害合作方利益，甚至可能引發(fā)連鎖市場信任問題，具體原因如下：

維護司法公正需徹查以糾正程序瑕疵：在浙江江山源泉氣體有限公司(下稱“江山源泉氣體”)(曾用名：浙江江山順風氣體有限公司)與衢州中園能源科技有限公司（(下稱“衢州中園能源”）的貨款糾紛訴訟中，江山源泉氣體早已將案涉承兌匯票作為付款憑證提交法院，但一審及重審過程中該關鍵支付憑證均未被質證核實。而衢州中園能源一直隱瞞款項被關聯(lián)公司扣減的核心事實，導致法院此前的審理未能基于完整真實的事實作出判斷。只有徹查這筆非規(guī)范款項扣減的來龍去脈，才能還原交易真相，糾正訴訟中的程序問題，避免出現(xiàn)有失公允的判決，維護司法審判的嚴謹性和權威性。

防范稅務與財務造假需徹查以堵住監(jiān)管漏洞：這筆非規(guī)范操作已形成稅務與財務監(jiān)管的明顯漏洞。衢州中園能源作為收款方未正常入賬，關聯(lián)公司浙江中園氣體卻無真實業(yè)務支撐地扣減款項，這種票據(jù)、業(yè)務與入賬主體脫節(jié)的情況，正是財務造假和偷稅漏稅的高發(fā)場景。徹查能核實兩家企業(yè)是否通過該操作虛增成本、隱瞞收入，進而規(guī)范企業(yè)財務記賬流程，督促其遵守《會計法》中會計資料真實完整的要求，同時為稅務部門后續(xù)是否追責、如何處罰提供確鑿依據(jù)，避免類似違規(guī)操作成為行業(yè)監(jiān)管盲區(qū)。

保護市場主體權益需徹查以遏制惡意行為：一方面，江山源泉氣體作為合作方，支付貨款后卻因對方違規(guī)操作面臨重復付款的風險，徹查能明確該筆匯票的法律歸屬，幫其追回合理權益，避免合法經營主體蒙受損失;另一方面，該行為還存在惡意轉移資產的潛在風險。若衢州中園能源存在其他外部債權人，這種通過關聯(lián)公司扣減款項的方式會減少其可償債資產，損害債權人利益。徹查能認定該行為性質，若構成惡意轉移資產，可依據(jù)《民法典》相關規(guī)定支持債權人行使撤銷權，遏制企業(yè)利用關聯(lián)交易損害第三方利益的不良風氣。

規(guī)范關聯(lián)交易秩序需徹查以樹立行業(yè)標桿：衢州中園能源與浙江中園氣體的該筆操作屬于非公允關聯(lián)交易，既無合理理由，也未履行告知、披露義務。關聯(lián)交易雖合法，但公平公開是基本準則，此次違規(guī)操作若不被徹查追責，可能讓其他企業(yè)效仿，破壞市場公平交易規(guī)則。徹查并對違規(guī)行為作出相應處置，能對存在關聯(lián)關系的企業(yè)起到警示作用，督促其規(guī)范關聯(lián)交易流程，推動市場交易秩序的規(guī)范化。

違反法規(guī)面臨追責，存在行政處罰風險：衢州中園能源違規(guī)操作不僅觸碰稅務征管紅線，還違反《會計法》中關于企業(yè)需保證會計資料真實、完整的規(guī)定。按照相關規(guī)定，稅務部門可對其進行行政處罰，財務監(jiān)管部門也會依法追責。此外，從企業(yè)過往記錄來看，2021 - 2025年期間，衢州中園能源和關聯(lián)的浙江中園氣體已因違反相關規(guī)定被衢州市相關部門多次行政處罰，這也意味著其在合規(guī)經營方面存在短板，此次稅務相關的違規(guī)操作被監(jiān)管部門追責的概率進一步增加。

截至11月28日，該案暫無進一步司法進展，但鑒于該行為牽扯多方利益、觸碰多項監(jiān)管紅線，對其展開徹底核查確實極為必要且緊迫。（車虹）

來源：潮新聞