朝鮮發(fā)最強(qiáng)音：中國(guó)有事即朝鮮有事！若日本插手臺(tái)海，朝方必反擊

朝鮮突然發(fā)出最強(qiáng)音：“中國(guó)有事即朝鮮有事”，若日本敢插手臺(tái)海，朝方必直接反擊！

這背后是兩國(guó)牢不可破的條約約束，更是對(duì)日本百年殖民歷史的積怨爆發(fā)。

如今日本軍費(fèi)飆至8.7萬(wàn)億日元，在距臺(tái)110公里處部署導(dǎo)彈，還綁定北約加速擴(kuò)軍。

面對(duì)中朝聯(lián)手施壓，日本真要鋌而走險(xiǎn)？

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這個(gè)問(wèn)題。

一、歷史積怨未解

朝鮮對(duì)日本的敵意，并非一時(shí)興起，而是根植于百年屈辱。

從1910年《日韓合并條約》簽署起，朝鮮半島淪為日本殖民地長(zhǎng)達(dá)35年。

期間，日本強(qiáng)征數(shù)十萬(wàn)朝鮮勞工，掠奪文化遺產(chǎn)，推行奴化教育，甚至強(qiáng)制更改朝鮮人姓名。

這些傷痕至今未愈，也從未被日本真正清算。

戰(zhàn)后，日本雖在形式上放棄殖民統(tǒng)治，卻始終回避系統(tǒng)性道歉與賠償，反而多次試圖美化侵略歷史，引發(fā)朝鮮強(qiáng)烈不滿。

進(jìn)入21世紀(jì)，這種歷史情緒并未淡化，反而因現(xiàn)實(shí)政治不斷被激活。

2025年，朝鮮官方舉辦“歷數(shù)千年宿敵，日本”學(xué)術(shù)研討會(huì)，將日朝關(guān)系定性為“千年宿敵”，并強(qiáng)調(diào)“血債必須血償”。

這一表述并非修辭，而是國(guó)家層面的戰(zhàn)略敘事。

朝鮮外務(wù)省日本研究所研究員金雪花更在朝中社撰文指出，日本正“撕下和平國(guó)家面具，暴露戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家丑惡嘴臉”。

這種措辭背后，是對(duì)日本近年軍事擴(kuò)張與歷史修正主義的雙重警惕。

值得注意的是，朝鮮并非孤立發(fā)聲。韓國(guó)雖與朝鮮長(zhǎng)期對(duì)立，但在對(duì)日歷史問(wèn)題上立場(chǎng)高度一致。

2025年，韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)公開(kāi)要求日本“正視歷史、承擔(dān)責(zé)任、展現(xiàn)誠(chéng)意”。

朝韓罕見(jiàn)同頻，說(shuō)明日本在歷史問(wèn)題上的頑固態(tài)度，已使其在整個(gè)半島徹底失信。

這種集體記憶與情感共鳴，構(gòu)成了朝鮮當(dāng)前強(qiáng)硬姿態(tài)的歷史底色。

二、現(xiàn)實(shí)挑釁升級(jí)

如果說(shuō)歷史是導(dǎo)火索，那么日本近年的一系列現(xiàn)實(shí)舉動(dòng)，則直接點(diǎn)燃了火藥桶。

2022年以來(lái)，日本防務(wù)政策發(fā)生根本性轉(zhuǎn)向。軍費(fèi)從2022年的5.4萬(wàn)億日元飆升至2025年的8.7萬(wàn)億日元，占GDP比重逼近2%。

更關(guān)鍵的是，日本開(kāi)始突破“專(zhuān)守防衛(wèi)”原則，采購(gòu)射程超1600公里的美制戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，并計(jì)劃將其部署在新造宙斯盾艦上，具備遠(yuǎn)程打擊能力。

2025年11月28日，日本在與中國(guó)臺(tái)灣鄰近的西南諸島加速軍事部署。

據(jù)日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎透露，位于臺(tái)灣以東約110公里的與那國(guó)島導(dǎo)彈部署進(jìn)展順利。

此舉被中方視為刻意制造緊張、挑動(dòng)對(duì)立。中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧明確指出，日方行為“極其危險(xiǎn)”，需引起高度警惕。

與此同時(shí)，日本首相高市早苗多次宣稱(chēng)“臺(tái)灣有事就是日本存亡危機(jī)”，公然將臺(tái)海局勢(shì)與日本安全掛鉤，嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則。

更令地區(qū)國(guó)家不安的是，日本正深度綁定北約。

2023年4月，日本官房長(zhǎng)官松野博一稱(chēng)北約是“不可或缺的伙伴”；同年5月，宣布將在東京設(shè)立北約聯(lián)絡(luò)處。

2024年1月，該聯(lián)絡(luò)處正式掛牌，成為北約在亞洲首個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu)。朝鮮外務(wù)省隨即警告，此舉旨在將亞太變成“北約橋頭堡”，是“開(kāi)進(jìn)亞太的陰險(xiǎn)企圖”。

俄羅斯外交部也指出，日本正按美方指示，將沖繩打造成“進(jìn)攻性橋頭堡”。

這些動(dòng)作疊加在一起，釋放出清晰信號(hào)：日本正從“和平國(guó)家”向“軍事大國(guó)”加速轉(zhuǎn)型，并主動(dòng)充當(dāng)美國(guó)遏華戰(zhàn)略的急先鋒。

而朝鮮作為直接受威脅方，自然無(wú)法坐視。

三、朝鮮亮明底線

面對(duì)日本步步緊逼，朝鮮選擇在關(guān)鍵時(shí)刻亮劍。

2025年11月7日，朝鮮向日本海方向試射一枚射程約700公里的彈道導(dǎo)彈，目標(biāo)直指九州與沖繩軍事基地。

這并非孤立事件，而是其整體威懾體系的一部分。

目前，朝鮮已擁有火星-17洲際導(dǎo)彈，可覆蓋東京、大阪等核心城市。

潛射導(dǎo)彈“北極星-5”則能從日本海隱蔽發(fā)射，精準(zhǔn)打擊美軍前沿?fù)?jù)點(diǎn)。

更重要的是，朝鮮通過(guò)官方渠道明確劃出紅線。

朝中社多次強(qiáng)調(diào)：“一旦中日開(kāi)戰(zhàn)，朝鮮將狠狠予以痛擊。”

2023年7月，中朝共同紀(jì)念《中朝友好合作互助條約》簽訂62周年，重申該條約依然有效。

該條約第六條規(guī)定：“締約一方遭受武裝進(jìn)攻、陷入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)時(shí)，另一方需盡全力提供軍事援助。”

這意味著，若日本武力介入臺(tái)海，朝鮮有權(quán)依據(jù)條約采取軍事行動(dòng)。

2025年11月18日，朝鮮在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)更是當(dāng)著190多國(guó)代表，痛批日本“沒(méi)有道德資格覬覦安理會(huì)常任理事國(guó)席位”，并質(zhì)問(wèn)：“想當(dāng)常任理事國(guó)？你也配？”

這番話雖針對(duì)入常問(wèn)題，實(shí)則傳遞更深層信息：日本連歷史罪責(zé)都未清算，有何資格談國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力？更無(wú)權(quán)干涉他國(guó)內(nèi)政。

朝鮮的表態(tài)，既是外交施壓，也是戰(zhàn)略預(yù)警：

任何挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益的行為，都將被視為對(duì)朝鮮自身的威脅。

四、地區(qū)格局重塑

朝鮮的強(qiáng)硬姿態(tài)，正在改變東北亞的力量平衡。過(guò)去，外界常將朝鮮視為孤立政權(quán)，但如今其行動(dòng)已與中俄形成戰(zhàn)略呼應(yīng)。

2025年，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃嚴(yán)厲警告日本，稱(chēng)其在西南諸島部署進(jìn)攻性武器“對(duì)鄰國(guó)構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)”，并保留“采取強(qiáng)硬回應(yīng)的權(quán)利”。

她特別強(qiáng)調(diào)，俄羅斯是中國(guó)的“真正朋友和可靠伙伴”，愿在臺(tái)灣問(wèn)題上“堅(jiān)定相互支持”。

與此同時(shí)，韓國(guó)雖未公開(kāi)支持朝鮮，但已悄然調(diào)整對(duì)日姿態(tài)。原定的韓日聯(lián)合軍演被暫停，“韓日中”的外交排序改為“韓中日”。

這些細(xì)節(jié)表明，即便在美國(guó)壓力下，韓國(guó)也不愿被日本拖入臺(tái)海沖突。

至此，東北亞四國(guó)中，中俄朝明確反對(duì)日本涉臺(tái)言行，韓國(guó)保持距離，日本陷入事實(shí)上的外交孤立。

而美國(guó)的態(tài)度更耐人尋味，盡管高市早苗極力配合“印太戰(zhàn)略”，但當(dāng)中俄朝韓四國(guó)同時(shí)施壓時(shí)，華盛頓卻保持沉默。

這說(shuō)明，美國(guó)雖樂(lè)見(jiàn)日本充當(dāng)馬前卒，卻不愿為其冒險(xiǎn)行為背書(shū)。

一旦臺(tái)海生變，美國(guó)極可能權(quán)衡利弊后選擇退縮，屆時(shí)日本將獨(dú)自面對(duì)中朝聯(lián)合反制。

朝鮮此時(shí)發(fā)聲，既是對(duì)日本的警告，也是對(duì)地區(qū)秩序的重新定義。

它傳遞出一個(gè)清晰邏輯：亞太不是北約的延伸戰(zhàn)場(chǎng)，更不容外部勢(shì)力借題發(fā)揮。真正的穩(wěn)定，源于尊重歷史、承認(rèn)現(xiàn)實(shí)、不碰紅線。

日本若繼續(xù)執(zhí)迷于“臺(tái)灣有事即日本有事”的幻想，不僅將加劇自身孤立，還可能觸發(fā)不可控的連鎖反應(yīng)。

臺(tái)海是中國(guó)內(nèi)政，不容任何外部干涉。

朝鮮的表態(tài)，不是煽動(dòng)對(duì)抗，而是以實(shí)力劃清底線。

在多極化加速的今天，任何國(guó)家若無(wú)視鄰國(guó)核心關(guān)切，一味追隨霸權(quán)邏輯，終將自食其果。

和平需要智慧，而非挑釁；安全依靠互信，而非武力。

日本站在十字路口，選擇權(quán)在自己手中。