“中美共管日本”抑或“中美瓜分日本”?
郭海強(qiáng)
在今年10月底的“中美元首釜山會(huì)晤”前后,歷來(lái)跟奧巴馬、拜登不對(duì)付的特朗普,居然“拾人牙慧”多次拋出“中美G2”議題,相當(dāng)興奮地一再鼓吹“中國(guó)和美國(guó)的未來(lái)都會(huì)更加美好”。
![]()
所謂“G2(中美兩國(guó)集團(tuán))”,這個(gè)概念最早是由美國(guó)戰(zhàn)略界的布熱津斯基、伯格斯坦、弗格森等人在2009年前后提出的,并獲得了時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的肯定和公開(kāi),主要內(nèi)容可歸納為“美國(guó)和中國(guó)協(xié)作處理全球挑戰(zhàn),共同主導(dǎo)全球治理”。
![]()
在這個(gè)“G2新世界秩序”里,美國(guó)和中國(guó)屬于一流國(guó)家,也就是世界上唯二的兩個(gè)超級(jí)大國(guó);俄羅斯、歐洲和日本是二流國(guó)家,其他國(guó)家則是三流國(guó)家。顯然,在美國(guó)這個(gè)“G2全球治理體系”之中,仍然將中美以外的其他國(guó)家視為殖民地并對(duì)其實(shí)施經(jīng)濟(jì)剝削。
![]()
正如外交部發(fā)言人所指出的,中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家、不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的伙伴、全球南方的一員,當(dāng)然不可能接受美國(guó)提出的這個(gè)“帝國(guó)主義概念”。在當(dāng)下,我國(guó)的全球外交方針是“恪守聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則,推進(jìn)平等有序的世界多極化和普惠包容的經(jīng)濟(jì)全球化,為世界注入更多的確定性和穩(wěn)定性”。
但在另一方面,由于“當(dāng)今世界還有很多難題,中國(guó)和美國(guó)可以共同展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng),攜手多辦一些有利于兩國(guó)和世界的大事、實(shí)事、好事”。例如目前因“臺(tái)灣有事論”所引發(fā)的新一輪中日沖突,就非常適合引入“中美G2模式”來(lái)予以處理。
此前,特朗普在提出“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、坐地分贓”的“特28條”后,隨即于11月24日與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通電話,除了通報(bào)促進(jìn)“俄烏和談”的最新情況外,還與中方就“中日沖突”交換了看法。
![]()
我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首先強(qiáng)調(diào),“臺(tái)灣回歸中國(guó)是戰(zhàn)后國(guó)際秩序重要組成部分”,如果有人企圖“干涉臺(tái)灣”,就是“嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序”;同時(shí)提醒特朗普,當(dāng)年“中美曾并肩抗擊日本法西斯軍國(guó)主義”,現(xiàn)在“更應(yīng)該共同維護(hù)好二戰(zhàn)勝利成果”。
![]()
特朗普則“心領(lǐng)神會(huì)”地回應(yīng)表示,“中國(guó)當(dāng)年為二戰(zhàn)勝利發(fā)揮了重要作用,美方理解臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)于中國(guó)的重要性”。并且立馬轉(zhuǎn)頭打電話給那個(gè)“一心搞事”的高市早苗,命令她不要拿臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)“挑釁中國(guó)”。
雖然日本官方事后頗為委屈地進(jìn)行“洗白”,說(shuō)特朗普并未要求小狗苗“收回相關(guān)言論”。但國(guó)際社會(huì)一看就明白,這是中美兩國(guó)玩了一把“共管日本”的國(guó)際合作。法國(guó)人第一時(shí)間就打電話給中國(guó),表態(tài)“堅(jiān)定不移奉行一個(gè)中國(guó)政策”,馬克龍還希望“盡快訪華”。
當(dāng)然,我們肯定不會(huì)天真地以為美國(guó)真的能夠幫著中國(guó)“壓制日本”。特朗普“敲打小狗苗”,不過(guò)是在當(dāng)下需要中國(guó)繼續(xù)“對(duì)美輸血”,幫他穩(wěn)定美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì),因而送一個(gè)“順?biāo)饲椤薄R蕴乩势铡疤夭豢孔V”的做事風(fēng)格,他完全可以不久后就玩一個(gè)“變臉”,又再度跟小狗苗“勾肩搭背”。
![]()
我們明知特朗普不過(guò)是“玩?zhèn)€虛招”,但卻可以因勢(shì)利導(dǎo)、打蛇隨棍上,將川建國(guó)這個(gè)“虛招”給他做實(shí)了,迫使他“假戲真做”,辦法就是將“中美共管日本”升級(jí)為“中美瓜分日本”!
![]()
針對(duì)高市早苗的“臺(tái)灣有事論”,中國(guó)政府已經(jīng)多次對(duì)其作出公開(kāi)定性:“日方有關(guān)言論嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序,是對(duì)14億多中國(guó)人民和曾遭受日本侵略的亞洲國(guó)家人民的公然挑釁”;“有關(guān)言論極其錯(cuò)誤、極為危險(xiǎn),性質(zhì)影響極其惡劣”;“如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì),將構(gòu)成侵略行為,中方將堅(jiān)決行使《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法賦予的自衛(wèi)權(quán),堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整”。
而美國(guó)作為聯(lián)合國(guó)創(chuàng)始成員國(guó)、安理會(huì)常任理事國(guó),與中國(guó)享有同等的二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)地位和國(guó)際政治權(quán)力,通過(guò)“打贏太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”、“獨(dú)家占領(lǐng)日本”和《美日安保條約》,將日本徹底改造為美國(guó)的政治附庸國(guó)和經(jīng)濟(jì)殖民地。日本高市政府的“嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序”,實(shí)質(zhì)也是在損害及動(dòng)搖美國(guó)的“戰(zhàn)勝國(guó)地位”。
![]()
當(dāng)中國(guó)采取各種政治、經(jīng)濟(jì)、軍事手段來(lái)打擊日本,逐步削弱日本的綜合國(guó)力,逐步抽取日本的資產(chǎn)財(cái)富,等于將一塊肥肉、一道大餐放在特朗普面前,窮瘋了、餓壞了的美國(guó),還能“坐懷不亂”?既然在軍事上已經(jīng)打不過(guò)中國(guó)人民解放軍,美國(guó)唯一可行的選擇,自然就是“配合中國(guó)、分食日本”,在日本列島這個(gè)“大蛋糕”里分一杯羹。
![]()
例如,中國(guó)以日本在臺(tái)灣島周邊加強(qiáng)部署軍力為由,派出一支海軍艦隊(duì)駐守釣魚(yú)島;同時(shí)派出遼寧艦航母編隊(duì)常駐日本海沿岸,與俄羅斯組成一支聯(lián)合艦隊(duì),定期巡航日本的北海道及其周邊島嶼,特別是與俄存在爭(zhēng)議的“北方四島”。中俄如此“南北互動(dòng)”,必然刺激日本大肆擴(kuò)軍,美國(guó)就有借口將各種過(guò)時(shí)軍備傾銷到日本,讓美國(guó)軍工寡頭大撈一把。
![]()
又如,中國(guó)政府進(jìn)一步宣布“禁止對(duì)日出口稀土”,同時(shí)做空日本股市,自然迫使日本國(guó)內(nèi)的部分資金“流入美國(guó)”,部分日企為了經(jīng)營(yíng)安全,也有可能遷往美國(guó)建廠。如此一來(lái),特朗普的“MAGA”就有可能“部分實(shí)現(xiàn)”,就能幫助特朗普取得亮麗政績(jī),就能讓特朗普“大吹特吹”,以此爭(zhēng)取美國(guó)選民支持,拉攏資本贊助。
當(dāng)日本的資產(chǎn)財(cái)富被中美聯(lián)手抽成一個(gè)空殼時(shí),西太美軍就可從日本和韓國(guó)撤出回歸本土,與中國(guó)實(shí)現(xiàn)“劃洋而治”,美美地過(guò)上“MAGA的幸福生活”。中國(guó)自然也能因此“完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)”,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。
![]()
屆時(shí)中國(guó)就能與美國(guó)“放下心結(jié)、合則兩利”,布熱津斯基們所謀劃的“中美G2”終于成功落地,兩國(guó)經(jīng)過(guò)戰(zhàn)略合作和成功實(shí)踐而“相互成就、互利共贏”,為中美關(guān)系打開(kāi)新的合作空間,更好造福兩國(guó)人民和世界人民。
2025、11、28、
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.