日本前駐華大使表態(tài)“挺高市”：絕不能撤回言論，否則后患無窮

垂秀夫

近期，日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論引發(fā)中日關(guān)系持續(xù)緊張。11月7日，高市早苗在國會答辯中明確提出“臺灣有事可能對日本構(gòu)成‘存亡危機(jī)事態(tài)’”，暗示日本自衛(wèi)隊(duì)可行使集體自衛(wèi)權(quán)介入臺海局勢。這一言論突破了中日四個政治文件確立的底線，是戰(zhàn)后日本領(lǐng)導(dǎo)人首次在正式場合將臺灣問題與集體自衛(wèi)權(quán)直接掛鉤，公然挑戰(zhàn)一個中國原則。言論一出，立即引發(fā)中方強(qiáng)烈抗議和國際社會高度關(guān)注。

石破茂

面對多方壓力，高市及日本政府開始呈現(xiàn)緩和姿態(tài)，但始終回避核心問題。11月25日，日本內(nèi)閣通過答辯書稱其言論“不改變政府一貫立場”，試圖以抽象表述淡化實(shí)質(zhì)挑釁。26日，高市在國會黨首辯論中進(jìn)一步辯解，稱相關(guān)言論是提問情境下的“誠實(shí)回答”，并重申日本“沒有認(rèn)定臺灣法律地位的立場”，卻始終未明確撤回錯誤言論。值得注意的是，她在答辯中刻意援引非法無效的“舊金山和約”，回避《開羅宣言》《波茨坦公告》等具有國際法效力的文件，其緩和表態(tài)的虛偽性不言而喻。中方明確指出，“不再提及”不等于“撤回言論”，這種搪塞之舉絕不被接受。

日本前駐華大使

就在局勢趨于微妙之際，日本前駐華大使垂秀夫的言論進(jìn)一步加劇了緊張氛圍。根據(jù)日媒在28日的報(bào)道提到，他在電視節(jié)目中一方面承認(rèn)臺灣問題是中國核心紅線，另一方面卻極力反對高市撤回言論，聲稱“向中國屈服將導(dǎo)致日本未來10到20年難以建立穩(wěn)定對華政策”。同時，他還對美日中三方通話順序表達(dá)不滿，主張日本應(yīng)主動與美方協(xié)調(diào)立場，其言論本質(zhì)上是在為日本的挑釁行為背書。

高市早苗

垂秀夫的言論更能證實(shí)：高市的錯誤言論并非偶然，而是日本右翼勢力推動軍事擴(kuò)張的必然結(jié)果。其上任后密集推出武器出口“松綁”、在西南諸島部署進(jìn)攻性武器等舉措，涉臺言論正是為修改和平憲法、實(shí)現(xiàn)“軍事大國”目標(biāo)尋找借口。而緩和表態(tài)則源于內(nèi)外雙重壓力：國內(nèi)層面，前首相石破茂、公明黨黨首齊藤鐵夫等紛紛批評該言論，奈良等地旅游業(yè)受沖擊引發(fā)民眾不滿；國際層面，中方嚴(yán)正交涉與聯(lián)合國重申一個中國原則的立場，讓日本陷入孤立。垂秀夫的“拱火”則反映了日本外交界鷹派的訴求，試圖通過強(qiáng)硬姿態(tài)綁定美日同盟，強(qiáng)化對華制衡。

垂秀夫

值得一提的還有，高市的言論嚴(yán)重?fù)p害中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，而日本內(nèi)部的分歧則暴露了其戰(zhàn)略走向的不確定性。更危險(xiǎn)的是，這種將臺灣問題“安保化”的傾向，可能打破臺海地區(qū)和平穩(wěn)定的現(xiàn)狀，引發(fā)地區(qū)安全格局連鎖動蕩。歷史早已證明，恪守一個中國原則、尊重彼此核心利益是中日關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的前提。如同中國之前提到的，日方需清醒認(rèn)識到，任何虛化、掏空一個中國原則的企圖都將付出沉重代價(jià)。唯有正視歷史法理，立即撤回錯誤言論，以實(shí)際行動維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序，才能避免中日關(guān)系進(jìn)一步惡化。