G7發表聯合聲明，不許中國援俄，不許對臺動武，不許阻止稀土出口

就在本月初，2025年G7外長峰會在加拿大召開，會后鄭重其事的發表了一番關于中國的講話。

何謂G7？其實就是美國、德國、英國、法國、意大利、加拿大和日本七個主要工業國家，有事沒事就他們共同關心的重大問題舉行的年度首腦會晤。

很多人可能覺得奇怪，既然中國都未在其列，為何卻在講話內容中占據了如此重要的位置？

其實今年馬克龍還煞有其事的前來邀請中國參會，但用腳趾都能想到請中國前去必然是不懷好意，無非就是想圍攻打嘴仗，說教講歪理，所以中方自然是婉言謝絕。

但萬萬沒想到，雖然中方未參，但會后G7外長發表的聯合聲明，卻句句離不開中國，不但三次提起，更是句句帶刺。

總結來說G7成員國要求中國：不許中國援俄，不許對臺動武，不許阻止稀土出口。

首先不許中國援俄，他們把中國與俄羅斯的正常經貿往來，污蔑成“軍援”，甚至安排西方媒體引導中國“支持戰爭機器”的輿論。

實際上中國外交官早在聯合國對他們直接“打臉”辟謠：“要是中國真的軍援俄羅斯，戰場局面可不會是現在這個樣子?！焙茱@然這是所有人都明白的道理。

G7揣著明白裝糊涂無非是因為西方的制裁手段已趨于極限，但俄羅斯的經濟并沒有如他們所想的那樣崩潰。

反而通過亞非市場的糧食、能源合作重塑貿易秩序，穩住了局勢，G7需要一個理由解釋失敗，于是中國又成了最好的靶子。

其實特朗普早就揭示了歐洲虛偽的嘴臉，雖然喊著無上限援助烏克蘭，實際上卻是美國掏腰包，口碑歐洲留。

現在特朗普掀桌了，再不塑造個新的假想敵，歐洲的敗局將一覽無余。

第二個不許，則是針對臺海問題。G7反對“以武力或脅迫單方面改變現狀”，同時鼓勵臺灣“有意義地參與國際組織”。

雖然有了高市早苗的前車之鑒，G7不敢表態“軍事援臺”或“集體自衛”，但同樣是挑釁程度拉滿。

歐洲山高路遠連隔壁的俄羅斯都搞不定，卻想遠渡重洋插手中國的內部事務。

喊出這樣癡人說夢的口號暴露出了七國在臺海問題上的矛盾心態：既想利用臺灣牽制中國，又擔心過度刺激中國。

第三個不許，則顯得更加令人發笑——“不許中國阻止稀土出口”。

G7在聲明中，表達“對關鍵金屬供應鏈的非市場化行為感到擔憂”，并呼吁避免將貿易政治化。

然而事實是，過去幾年從芯片到通信，西方國家頻頻以“國家安全”為由限制中國企業進入。

至今不允許中國購買高端光刻機，上個月剛剛“沒收”我們在荷蘭合法經營的半導體企業。

如今，中國調整稀土出口政策，他們卻厚著臉高喊“限制貿易自由”，這是種典型的歐美雙標簡直讓人瞠目結舌。

被稀土卡住了脖子，還特地開個會聲明不讓中國管理自家的產業，可笑程度如同——你跪下來，我求你件事。

不知道是不是歐洲還沉浸在八國聯軍的美夢之中，聽不清東風導彈的轟鳴。

西方的指責與禁令，是他們習慣于從昨日的地位出發，希望中國老老實實做他們的“血包”服務于歐洲各行各業，但這套邏輯在今日已然失效。

時至今日：

中國人口約為G7總和的1.81倍，
工業產值約為G7總和的1.6倍，
鋼鐵產量約為G7總和的4.06倍，
高鐵里程約為G7總和的3.5倍，
發電量超過G7總和，
G7國家90%的重稀土依賴中國，

新能源、無人機等領域都遙遙領先。

我們的對外方針與資源戰略，根植于國家利益與人民福祉，無需看任何國家的臉色。我們的立場基于是非曲直與國際公義，而非外部壓力。

世界已邁向多極化，單極霸權的舊夢真該醒了。