怪不得李在明不理高市早苗，韓媒發現，中方給的待遇比6年前高了

11月的東北亞外交舞臺上，最耐人尋味的畫面莫過于日本首相高市早苗伸出去的手，被韓國總統李在明晾在半空。《讀賣新聞》披露的細節頗具戲劇性——就在兩人10月30日首次會談前，日方緊急叫停了原計劃在那霸基地為韓國“黑鷹”特技飛行隊提供的加油支援，理由是韓軍軍機曾飛抵竹島（韓國稱獨島）周邊空域。這場“加油風波”成了會談的尷尬開場白，而李在明全程冷淡的態度，直到韓媒扒出中韓軍事外交的最新動態后，才算有了清晰答案。

韓聯社11月中旬的報道點破了關鍵：中國駐韓大使戴兵與30多家中韓主流媒體的座談，規格之高、溝通之深，遠超6年前薩德危機時的外交互動。對比2019年中韓軍方交流近乎停滯的狀態，如今雙方不僅就艦艇互訪、反恐合作保持常態化溝通，就連最敏感的軍事技術議題，中方都愿意坐下來詳談。有韓軍退役將領向媒體透露，“現在韓方提出的聯合軍演方案，中方回復速度比美韓同盟溝通還快”，這種待遇在尹錫悅執政時期是想都不敢想的。

高市早苗顯然沒看懂這層玄機。她以為用一次“史上首次”的軍機加油合作，就能撬動日韓軍事互信，卻忘了竹島問題在韓國民眾心中的分量——就像讓日本接受釣魚島為爭議領土一樣不現實。更可笑的是，日方在叫停加油計劃后，還試圖用“面向未來的日韓關系”這種空話搪塞，這種既想占便宜又不愿讓利的心態，徹底惹惱了李在明政府。韓總統府一名匿名顧問直言，“比起日本的空頭支票，中方在半島問題上的務實態度，對韓國安全更有價值”。

中方的“高待遇”并非無的放矢。戴兵大使在座談中明確提及，美韓推動的核潛艇合作“事關全球核不擴散體系”，這番表態看似嚴厲，實則給韓國留足了轉圜空間。要知道，核潛艇這種戰略武器絕非普通裝備，韓國想靠美國技術實現“核潛艇夢想”，本質上是把自己綁在美遏華的戰車上。中方此時釋放合作信號，等于給李在明提供了另一種選擇：不必在中美之間選邊站，也能保障半島安全。

日本恰恰成了這種戰略博弈的犧牲品。原本寄望于借美日韓同盟鞏固軍事存在，如今卻面臨“韓方冷遇+中方警惕”的雙重困境。高市早苗政府想復制安倍時期的“價值觀外交”，卻忽略了一個關鍵變化：韓國已不再是那個需要依附日本經濟的國家，中國連續多年是韓國最大貿易伙伴、最大出口市場的地位，讓李在明不可能為了日本的小恩小惠得罪中方。更諷刺的是，日方炒作的“應對朝鮮威脅”，反而成了中韓合作的共同議題，這恐怕是高市早苗始料未及的。

有人會問，韓國一邊和美國推進核潛艇計劃，一邊又拉近與中國的軍事交流，難道不怕兩邊得罪？這正是李在明的精明之處。他很清楚，中方反對的是“核擴散風險”，而非韓國的國防需求，只要不把核潛艇變成反華工具，中韓在朝核問題上的共同利益就不會變。反觀日本，一門心思跟著美國圍堵中國，卻連給韓國軍機加油這種小事都處理不好，這種外交格局的差距，注定了其在東北亞的孤立處境。

高市早苗或許該好好看看韓媒的評論：“6年前韓國靠向美國，換來的是中韓關系凍結；現在韓國保持平衡，反而得到了中方的尊重”。東北亞的安全邏輯早已不是非黑即白，日本還抱著冷戰思維不放，被孤立也是情理之中。李在明不理高市早苗，不是不懂外交禮儀，而是算清了一筆賬——和中國的務實合作，比和日本的虛假同盟靠譜多了。

接下來的看點，就看日本能不能回過味來。要是還抱著“美國小弟”的心態指手畫腳，別說韓國，恐怕連東南亞國家都會慢慢疏遠它。畢竟在軍事安全領域，靠譜的伙伴永遠比空洞的口號重要，這一點，李在明已經用行動給出了答案。