香港大埔火災，背后更是高樓危機：每一次事故都有可能是滅頂之災

香港大埔火災，128條生命背后的制度警示

綠網(wǎng)裹挾的高層住宅像被點燃的蠟燭，在冬日的寒風中瘋狂燃燒，最終成為128人遇難的巨大墳場。

11月28日，香港特區(qū)政府保安局局長鄧炳強在記者會上公布了大埔宏福苑火災的最新進展：128人遇難，79人受傷。這場香港近60年來最嚴重的火災，不僅奪走了大量生命，更燒出了一系列令人深思的制度與社會問題。

鄧炳強表示，警方最快當日入內(nèi)開始搜證工作，預計需要三至四周完成調(diào)查。他透露，受火災影響的大樓外圍棚網(wǎng)經(jīng)初步化驗顯示達到阻燃要求，但包圍大廈的發(fā)泡膠板高度易燃。初步調(diào)查顯示，相信最初起火位置為宏昌閣低層棚網(wǎng)。

一、失控的火勢

26日下午2點51分，大埔宏福苑突發(fā)火災。在短短43分鐘內(nèi)，火警從三級升至五級。

香港的火警分級制度，最高可升級為災難警報。當火災現(xiàn)場的火勢完全失去控制而且迅速蔓延，以及有大量濃煙、高熱、受傷人數(shù)增加時，便可能需要將火警升至五級。

火光一下子起來了，有煙，很猛烈。居住在附近廣福邨的胡民目睹了火焰迅速從一棟大樓蔓延至另一棟。

一直到26日深夜11點，多棟大廈內(nèi)仍有紅色火光，高樓層的火勢更加明顯，濃濃白煙向上翻滾擴散。外墻棚架的竹材混合著綠網(wǎng)從高空墜落，空氣中彌漫著刺鼻的焦煳味。

二、救援困境

消防處在這次滅火救援任務中面臨巨大困難。鄧炳強總結(jié)了幾大挑戰(zhàn)：火勢蔓延異常迅速，短時間內(nèi)波及7座大廈；不斷有高層棚架跌落，堵塞大廈及消防車輛出入口。

現(xiàn)場火勢非常猛烈，溫度極高，一度達到超過500攝氏度，令消防員難以向高層推進。

截至26日晚8時，消防處共出動128輛消防車、57輛救護車，累計投入767名消防救護人員。此外，此次火災事故還造成1名消防員犧牲。

三、致命因素

上海應用技術大學副教授麻庭光長期從事消防工程領域的教學研究，他向澎湃新聞表示，火災的起火及失控，往往是多方面的原因造成的。

在此次大火中，一個不容忽視的因素是氣象條件。冬季本來就是火災高發(fā)季節(jié)，事發(fā)當日，是典型的“風干物燥”的天氣，加劇了火災的快速蔓延。

香港傳統(tǒng)外墻維修大量依賴竹棚，竹子的熱釋放速率、表面積和燃點都決定了它極易從陰燃轉(zhuǎn)為明焰。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，著火建筑物外墻有保護網(wǎng)、防水帆布、塑料布，疑未符合防火標準，另有一座未波及的大廈每層電梯大堂窗外都有發(fā)泡膠包封，易燃且可能加速火勢蔓延。

四、受困的居民

宏福苑是香港大埔區(qū)的一處“居者有其屋計劃”屋苑，于1983年建成并入住，有30多層高，樓齡已達42年。

根據(jù)2021年人口普查，小區(qū)常住人口4643人，其中65歲以上長者占比36.6%（近1700人），40-64歲占30%，老齡化現(xiàn)象突出。

火災發(fā)生在下午，年輕人多在外工作，留守家中的長者行動不便，只能躲進房間等待救援，在絕望中打電話向家人求助。

更令人痛心的是，起火時警鈴根本未響，許多居民未能及時逃生。香港消防處處長楊恩健在記者會上確認，消防處已對宏福苑8座大樓的火警鐘進行測試，發(fā)現(xiàn)其無法有效操作。

五、執(zhí)法與問責

香港警方27日已拘捕3名涉嫌誤殺的男子，他們?yōu)楣こ坦矩撠熑耍?名董事、1名工程顧問。28日，香港廉政公署拘捕2人，系負責監(jiān)督宏福苑維修的工程顧問公司2名董事。

廉政公署27日成立項目小組，就大維修工程可能涉貪展開調(diào)查。警方在火警現(xiàn)場檢走懷疑不合標準的物料等證物作檢驗。

鄧炳強重申，特區(qū)政府極度重視此次火災，感謝所有參與救援、為受影響居民提供支援的不同政府部門同事，也衷心感謝中央政府和廣東省相關部門對特區(qū)政府的全力支持和迅速協(xié)助。

六、社會響應

香港社會展現(xiàn)出一方有難、八方支援的大愛精神，紛紛捐款捐物、提供各類支援。28日，香港特區(qū)政府教育局宣布，為支援學校及學生應對這次事故，教育局將向大埔區(qū)每所中小學和幼稚園分別發(fā)放10萬元和5萬元的“特別事故支援津貼”。

企業(yè)、基金會和普通市民的捐款迅速突破十億港元。街坊層面的動員同樣令人動容：有人在社交平臺號召捐贈睡袋、衣物和干糧；餐廳免費提供熱飯熱湯；教會和學校開放禮堂，讓居民暫時安睡。

為解決受影響居民的短中期住宿需要，政府已開放九個庇護中心，目前有超過500名居民使用。政府也正在統(tǒng)籌過渡性房屋和香港房屋協(xié)會的專用安置屋邨單位，估計初步合共可提供接近1，800個單位。

七、制度反思

這場大火撕開了一個長期被淡化的現(xiàn)實：在香港，高樓林立、快速老齡化的城市里，一旦發(fā)生極端事件，最先被推到絕境的，往往是那些移動緩慢、資源有限、信息不靈通的人。

宏福苑的住戶結(jié)構(gòu)中，長者和中低收入家庭占了很大比例，許多遇難或受傷者，是長期擔心工程安全、卻缺乏話語權(quán)和選擇能力的居民。

麻庭光認為，此次香港大埔火災提醒，一座城市的消防安全，并不只是“有沒有足夠多的消防車”，也不只是“是否有完善的消防條例”，而是城市在日常運行中，是否能夠正視那些看似零散但實際上具有系統(tǒng)性的風險。

截至11月28日傍晚，肉眼已經(jīng)基本看不見明火，但在傍晚起風之后，一些樓層的暗火再次復燃，并且持續(xù)燃燒，時而伴有爆炸聲。

火燒過的宏福苑像一道刺眼的傷疤，提醒人們：當制度化的安全監(jiān)管淪為紙上談兵，當弱勢群體的生命安全被忽視，現(xiàn)代化城市的面紗下，依然潛伏著最原始的致命風險。

這場火警醒所有人，安全不是寫在紙上的證書，而是落實在每一次檢查、每一處材料、每一個細節(jié)中的責任。

感謝您的閱讀！歡迎大家評論、點贊、收藏、關注、轉(zhuǎn)發(fā)！