英法做出承諾，五常罕見達成一致，障礙已掃除，對日清算要開始了

11月27日，王毅應約與法國總統外事顧問博納通電話。

11月28日，王毅會見英國首相國家安全事務顧問鮑威爾。

一通電話加一場會晤，討論的內容各異，但是都說到了同一個問題——臺灣問題。

在與鮑威爾的會晤中，王毅強調中英作為二戰的戰勝國，希望英國堅守一個中國原則。

在與博納的電話中，博納重申一中原則，表示法國將繼續踐行一個中國原則，理解中國在臺灣問題上的正常立場。

這也算是英法姍姍來遲的表態。

在這之前，中美俄三方已經表明自身立場。
高市早苗發表涉臺論調后，中方反制就非常強硬，發布旅行警告、暫停日本水產品進口，舉行軍事演習。

如果說這是中方對日本的反制的話，那么中國向聯合國190多個成員國發出外交照會，重申中方立場。

也是中方在昭告全世界，日本以一個戰敗者的身份，試圖挑戰二戰后國際新秩序。

相較于中方的立場，俄羅斯的態度要更加直接，半個月內3次批評日本。

俄外交部發言人扎哈羅娃更是表示，針對日本在琉球地區部署進攻性武器，俄羅斯將對其保留采取回應的權利。

啥意思？不僅中國是二戰戰勝國，俄羅斯同樣也是二戰戰勝國。如果高市早苗繼續推動日本軍事正常化的修正主義，俄羅斯也有權引用“敵國條款”。

美國的立場稍顯模糊，特朗普承認中國在二戰中的貢獻，理解臺灣問題對中國的重要性。

盡管特朗普沒有重申美國在臺灣問題上的“一中”政策，但這一表態已經被外界確認為，不支持高市早苗在臺灣問題上的表態。

在中美元首通話后，特朗普也給高市早苗打去電話，根據美國媒體的說法，特朗普是在敲打高市早苗，要求高市不要在臺灣問題上做文章，避免對中美剛剛達成的貿易協定造成影響。

除此之外，美國軍事上也采取避嫌的動作，在日本宣布部署進攻性導彈后，宣布撤回部署在日本的堤豐導彈系統。

以上跡象都說明，高市早苗的涉臺論調上，五常罕見地達成一致。

當然，對于英美這兩個國家來說，表態有些不得已而為之的意思。特朗普想要保住中美貿易，斯塔默則是想要發展對華關系。

但從更宏觀的地緣格局來看，高市早苗挑戰五常國家，本身就是這些國家不可接受的。

一方面，日本是二戰戰敗國，如果允許一個戰敗國來挑戰安理會常任理事國，本身就象征著戰后國際新秩序的崩解，這不僅是挑戰中國，還是在威脅美國、歐洲的利益。

另一方面，美國也擔心自己被日本反咬一口。1905年日俄戰爭，1941年偷襲珍珠港還歷歷在目，賭國運已經被刻進日本這個國家的骨髓.

一旦日本實現軍事正常化，國家正常化，日本絕不會滿足于當美國在印太的馬前卒，挑戰美國甚至偷襲美國也只是遲早的問題。

所以，高市早苗在臺灣問題上對華發難是給美國的投名狀，一旦日本真的卷入其中，所有國家都只會袖手旁觀。

而五常在高市涉臺問題上達成一致，其實就證明了中國清算日本的合理性。聯合國的核心是安理會，安理會只要達成一致，事情基本上就定了。

當年卡扎菲為什么垮臺如此之快，其實就是五常達成一致，然后一路綠燈，卡扎菲就此覆滅。

放在日本身上也同樣成立。只要五常達成一致，就已經為后續的一切動作掃清了障礙，中方對日本的清算也就要開始了。

從事態發展來看，現階段中方對日動武的可能性并不大，但大概率會采取更多更強硬的措施，包括對日本進行經濟制裁，限制關鍵礦產出口日本，甚至是在安理會提交提案，以推動日本軍國主義發展進行制裁等。

實際上，日本政壇也意識到了問題的嚴重性，在野黨黨首野田佳彥跳出來唱白臉，稱高市在涉臺問題上不再提及“具體事例”，等同于撤回了此前的“臺灣有事”論。

只不過高市靠著極右翼上臺，靠著極右翼拿到超過75%的支持率，這就注定她收不回涉臺表態。

但是，“不再提及”和“撤回”是兩碼事，日本想要通過玩文字游戲蒙混過關，中方不可能允許，更不可能接受。