美財(cái)長搶發(fā)喜報(bào)，2026年，中美將有好事發(fā)生？特朗普的心落地了

中方給出的誠意，特朗普似乎很滿意，美財(cái)長已經(jīng)迫不及待的官宣好消息，明年將有大事發(fā)生。

美國財(cái)長這回召開記者會(huì)很是激動(dòng)，一連宣布了兩個(gè)好消息。

第一個(gè)好消息，中國購買美國大豆的計(jì)劃，“完全按計(jì)劃進(jìn)行”。

中美此前達(dá)成協(xié)議，中方將在未來三年半之內(nèi)，采購8750萬噸美國大豆，貝森特說的就是這個(gè)計(jì)劃。

特朗普還說，中方已經(jīng)“大致同意”加快并增購美國產(chǎn)品。

按照美國那邊的說法，目前中國已經(jīng)恢復(fù)購買美國大豆，叫停了對(duì)稀土出口的限制，但是采購美國產(chǎn)品的速度還是比較緩慢的，至少是低于美國預(yù)期的。

第二個(gè)好消息，中美明年將迎來“外交高潮”。

貝森特說，明年中美雙方至少要舉行4次會(huì)晤，其中兩次是特朗普主動(dòng)來中國。

一次是4月份，一次是11月份，那個(gè)時(shí)候是APEC年度峰會(huì)，將在深圳舉行。

貝森特強(qiáng)調(diào)，雖然注定是競爭對(duì)手，但也有能合作的領(lǐng)域，而且美國在臺(tái)灣問題上的“立場不變”。

在日前中美通話期間，特朗普也是這么說的，說理解臺(tái)海問題對(duì)于中國而言的重要性。

短短幾天，中美之間這一連串動(dòng)作密集落地，到底藏著什么門道？

肯定有人納悶，中國現(xiàn)在買大豆，85%以上都來自巴西，早就形成了穩(wěn)定渠道，為啥突然要給美國豆農(nóng)送訂單？

其實(shí)這從來不是什么“單方面讓利”，而是兩邊都能撈到好處的實(shí)在買賣。

中國每年要吃進(jìn)超過1億噸大豆，全靠自己種是不夠的，可把雞蛋都放巴西這個(gè)籃子里，風(fēng)險(xiǎn)也不小。

就說2024年，巴西一場干旱把大豆收成搞少了，國內(nèi)飼料廠立馬慌了，原料價(jià)格蹭蹭漲，養(yǎng)豬養(yǎng)雞的成本都跟著高了。美國大豆，剛好能當(dāng)這個(gè)“緩沖墊”。

這種合作路數(shù)，其實(shí)早有先例，不是什么新花樣，就是務(wù)實(shí)——你有我要的貨，我有你需要的市場。

美國大豆出口，一半的出路都在中國，2023年的時(shí)候，平均每個(gè)美國農(nóng)民靠對(duì)華出口就能賺近9000美元。

對(duì)他們來說，有穩(wěn)定的訂單，春天才敢放心播種，不然谷倉堆滿了賣不出去，哭都沒地方哭。現(xiàn)在中方松口說“加快增購”，說白了就是給美國農(nóng)業(yè)吃顆定心丸，這誠意，特朗普能不滿意嗎？

不過更該琢磨的是，美財(cái)長為啥這么“迫不及待”？答案就三個(gè)字：耗不起。

美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)擺著呢，2025年前八個(gè)月，美國賣給中國的大豆才593萬噸，連2024年同期的零頭都不到。

中西部那些農(nóng)業(yè)州，谷倉里的大豆堆得快到頂了，價(jià)格卻跌到9.66美元一蒲式耳，早跌破了成本線。

這些農(nóng)業(yè)州可是特朗普的票倉基本盤，大豆賣不出去，農(nóng)民怨聲載道，他的支持率能好看？所以這訂單一落地，財(cái)長立馬官宣，這哪是單純的生意，分明是給特朗普的票倉送“救命錢”。

但別以為大豆訂單就是全部了，這頂多是中美經(jīng)貿(mào)互動(dòng)的“前菜”，真正的重頭戲在明年那四次會(huì)面。

從現(xiàn)在透出來的風(fēng)聲看，雙方要談的絕不止于農(nóng)產(chǎn)品。

就說能源領(lǐng)域，美國的頁巖氣產(chǎn)能早就過剩了，愁著沒地方賣，而中國每年要進(jìn)口海量能源，需求一直漲。

這種互補(bǔ)性，跟大豆貿(mào)易簡直一模一樣。

之前中國企業(yè)就跟美國合作過頁巖油項(xiàng)目，效果不錯(cuò)，這次借著會(huì)面的機(jī)會(huì)，把這類合作擴(kuò)展開，是順理成章的事。

當(dāng)然了，合作歸合作，該談的硬骨頭照樣得啃。

比如“未來三年每年買2500萬噸大豆”的承諾，怎么落地？總不能光喊口號(hào)不兌現(xiàn)。

還有美國針對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品加的那些不合理關(guān)稅，這次會(huì)不會(huì)松口？這些都得坐下來實(shí)打?qū)嵳劇?/p>

不過現(xiàn)在有一點(diǎn)很明確，從吉隆坡磋商達(dá)成“擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易”的共識(shí)，到現(xiàn)在大豆訂單快速落地，至少說明雙方都不想再僵著了，找到了“解決問題”而不是“堆積問題”的路子。

這比啥都重要。

“貿(mào)易戰(zhàn)打起來，最倒霉的是農(nóng)民。”

這句話戳中了中美經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)，不管頂層政治怎么博弈，最終都要落到民生和產(chǎn)業(yè)上。

中方愿意增購，是為了自己的供應(yīng)鏈安全，不是傻。

特朗普滿意，是因?yàn)閲鴥?nèi)的農(nóng)業(yè)壓力能松口氣，不是裝。

美財(cái)長急著官宣，是要趕緊給選民一個(gè)交代，不是閑的。

說到底，就是互利共贏的事兒。

明年那四次會(huì)面，會(huì)決定這場“經(jīng)貿(mào)破冰”能不能長久。

現(xiàn)在大豆貨輪剛出發(fā)，這只是個(gè)開始。

要是能源、制造業(yè)這些領(lǐng)域的合作能跟上，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系說不定就能跳出“一摩擦就緊張，一緩和就松勁”的怪圈，進(jìn)入更穩(wěn)的狀態(tài)。

畢竟對(duì)兩個(gè)大國來說，坐下來談生意，總比對(duì)著干強(qiáng)——這個(gè)道理，誰都明白。