香港火災的濃煙剛散,遇難者的名字還在被反復提及,MAMA頒獎禮上的周潤發卻突然引爆爭議。
70歲的他此前明確表示缺席,轉頭就意外現身舞臺,當下明星們紛紛捐款馳援,可周潤發的捐款記錄始終一片空白。
他上臺先領全場默哀,下一秒就投入頒獎流程,這波操作讓網友直接吵開了。
![]()
說他這時候“撈金”不合適,也有人幫他說話,這些說法到底靠譜嗎?
火災陰影下的MAMA頒獎禮
2025年11月的香港,一半是悲傷,一半是爭議,原本要辦MAMA頒獎禮的啟德體育園,氣氛從熱鬧變成沉重,全因一場大火。
11月26日,香港大埔宏福苑的火災刷屏新聞,濃煙吞了44條人命,整個香港都在揪心。
信息來源:香港大埔火災最新遇難人數公布
![]()
而兩天后,也就是11月28日要開的MAMA頒獎禮,場地離火災現場才20公里,這讓主辦方坐立難安。
原本的紅毯、煙火全取消了,主辦方直接捐了2000萬港元給災區,把活動主題改成“支持香港”。
就算這樣,該不該辦下去還是吵翻了——有人說災難面前該停辦,也有人覺得捐錢加默哀更有意義。
![]()
周潤發的名字,就是這時被推到風口的,之前Mnet早說他是頒獎嘉賓,結果火災后韓媒直接發消息“周潤發不會出席”,連宣傳物料都把他名字撤了。
可11月29日晚,他偏偏出現在了舞臺上。
三分鐘情緒像坐過山車
11月29日晚的現場,粉絲剛有點氣氛,周潤發突然從后臺出來,全場瞬間靜了又爆發出掌聲。
![]()
他穿一身黑西裝,銀發在燈光下很顯眼,表情一點不像來頒獎的。
他沒說客套話,直接用粵語、普通話、英語三種話開口:“請大家起身,為大埔宏福苑的居民祈福。”
說粵語和普通話時還穩著,換到英語突然聲音發顫,眼鏡后面眼眶都紅了,差點說不下去。
信息來源:周潤發現身MAMA頒獎禮請全場默哀,主辦方、演出人員向香港大埔火災捐款超千萬港元
![]()
現場觀眾跟著喊“加油”,燈一滅,整個體育園靜得能聽見呼吸聲,默哀了整整一分鐘。
可默哀結束沒半小時,畫風就變了,他給權志龍頒“年度藝人”獎時,已經笑開了。
權志龍走過來,他還扭著腰比劃,像在伴舞。
![]()
兩人牽手、擁抱,下臺時周潤發摟著權志龍的肩,笑到眼睛都瞇成縫,和剛才哽咽的樣子判若兩人。
這段視頻一上網,評論立刻炸了,更讓網友炸的是,翻遍11月26日到29日的捐款名單,韓紅捐了1000萬,楊千嬅200萬,易烊千璽、王一博各100萬,唯獨沒周潤發的名字。
“說好不參加又來,沒捐錢還笑場,是不是來撈金?”
![]()
裸捐承諾和現實的落差
網友的火氣,不全是因為這一次沒捐款,更多是想起了他之前的話。
2018年周潤發高調說,要和妻子裸捐99%的財產,差不多56億港元,當時圈里都叫他“慈善楷模”。
他那句“錢是身外之物,有需要的人拿去用”,很多人都記著。
![]()
結果現在香港出了這么大的事,同行都在捐錢,他卻沒動靜。
更巧的是,78歲的汪明荃還在TVB籌款直播里忙前忙后,接熱線、念捐款數,兩相對比,網友的疑問更重了。
“之前喊著裸捐56億,現在一分不拿,不是作秀是什么?”
![]()
“本來挺喜歡發哥,這次真的寒心了”,評論區里類似的話越來越多,甚至有人說要封殺他。
還有人揪著“出爾反爾”不放:“一開始說不來,后來又登臺,是不是看出場費高?”
要知道,火災后不少娛樂活動都停了,他偏偏在這個時候露面,難免讓人多想。
![]()
這些疑問堆在一起,11月30日那天,“周潤發撈金”的詞條直接沖上熱搜,連帶著MAMA主辦方也被罵“沒良心”。
他的選擇沒那么簡單
就在罵聲一片時,也有網友站出來替他說話,理由聽著也有道理。
首先是“契約精神”,有人說,周潤發早就和MAMA簽了合同,要是臨時爽約,不僅要賠違約金,還會連累主辦方。
![]()
娛樂圈里,答應的事反悔,對口碑影響更大,他來站臺可能是守信用,不是為了錢。
而且主辦方和藝人都在捐錢,權志龍個人和公司各捐了100萬,周潤發到場,也是對這份愛心的支持。
![]()
尤其是他帶頭默哀,用三種語言呼吁,那一刻的真誠,現場觀眾都看在眼里。
關于捐款,支持者覺得“沒公開不代表沒捐”,周潤發向來低調,2018年說裸捐,也是媒體求證后才曝光的。
信息來源:熱搜第一!周潤發首次回應“裸捐56億”
![]()
這次說不定他悄悄捐了,只是不想聲張——慈善本來就不是做給別人看的。
熟悉他的人都知道,他對自己特別摳,每月生活費才800港元,穿人字拖逛菜市場,座駕是二手車。
這樣一個對自己節儉的人,說要裸捐全部身家,不太可能在災難面前吝嗇。
![]()
過去的他
拋開這次的爭議,周潤發做過的慈善,其實不少。
2024年12月,他在香港海港城辦過一場慈善攝影展,主題叫“香、港、晨”。
30多幅他拍的照片,簽名后拿來義賣,價格從2800到28000港元不等。
![]()
這些錢扣了成本,全捐給了香港的慈善機構。當時他在現場和粉絲聊攝影技巧,說“能幫到人比什么都強”,不像裝出來的。
2017年臺風“天鴿”過后,他開車回家看到路邊樹枝堵路,直接下車和路人一起搬,一點明星架子沒有。
路人要合影,他笑著說“你們是我老板”,后來大家都叫他“熱心市民周先生”。
![]()
他還通過基金會資助過云南的山區小學,捐電子白板和在線課程,設立“潤發獎學金”幫貧困學生。
有個受助的孩子寫信說:“發哥,我知道知識能改變命運”,這些都不是空話。
至于裸捐的事,他2023年在釜山電影節解釋過,錢是和妻子的婚內財產,需要兩人都同意。
![]()
他說“辛苦賺來的錢,一下子捐出去舍不得”,但會慢慢落實計劃。
他還說過,慈善是馬拉松不是短跑,不用急著一時證明,現在看來,這句話成了爭議的焦點。
12月1日,這場爭議還在發酵,有人翻出他默哀時哽咽的視頻,說“他是真的難過”。
![]()
也有人拿著他和權志龍笑場的畫面,說“態度不端正”。
其實粉絲說得有個道理:“默哀是真的,笑也是真的——活著的人總要往前走。”但公眾要的,可能是更明確的態度。
明星該怎么面對災難?
周潤發的事,其實是公眾人物和社會責任的一次碰撞。
![]()
大家為什么關注明星捐不捐錢?因為他們有影響力,能帶動更多人獻愛心,就像韓紅,每次災難都沖在前面,所以大家信任她。
但反過來想,慈善不該是道德綁架,不能說沒公開捐款,就等于沒愛心;也不能因為一個笑容,就否定他默哀的真誠。
![]()
周潤發的問題,可能出在“前后不一致”上——說不來又來,悲傷和輕松切換太快,讓大家摸不透他的態度。
公眾人物的言行,從來都不是自己的事,而是被放大鏡看著的。
12月1日這天,還有網友在等他回應捐款的事,也有人覺得該給他點時間。
![]()
畢竟,判斷一個人不是看一件事,而是看長期的選擇。
這場爭議終會過去,但留下的問題值得琢磨:明星在災難面前,該怎么平衡責任和自我?
我們對公眾人物的期待,又該停在哪條線?你覺得周潤發這次做得對嗎?評論區聊聊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.