聊聊華為新推出的無網應急通信

前幾天（11月25日），華為正式發布Mate 80系列旗艦手機，吸引了社會各界的廣泛關注。

在發布會上，余承東提到了新手機的各項新特性。其中，有一個特性，和我們通信行業密切相關，相信大家也留意到了，那就是——無網應急通信。

根據老余的介紹，華為的無網分為兩種。一種是基于2.4GHz頻段的暢連無網通信，還有一種是基于700MHz頻段的無網應急通信。

前一種，其實和其它手機終端廠商去年提的無網通信比較類似。主要區別在于，華為使用的是NearLink星閃技術體系，可以打電話、發消息、群對講，最遠可以覆蓋7公里。

后一種，是華為強調”首發“的無網應急通信，也是今天文章討論的重點。

老余說，Mate80系列所搭載的700MHz無網應急通信，可在地震、洪水或野外失聯等斷網險情下搭建生命通道，信號覆蓋半徑超過13公里，可穿透3堵墻。

剛才說了，無網通信確實不是新概念。

所謂”無網通信“，并不是”沒有網絡的通信“，而是”不依賴于外部網絡設備“所進行的通信。也就是說，在沒有第三方設備（基站或無線路由器等）提供網絡的情況下，兩臺設備之間進行的點對點通信。

大家非常熟悉的無線對講機，還有藍牙，其實性質上就屬于無網通信。

我們手機一般情況下都是通過基站和無線路由器等進行通信，這些屬于有網通信。

有網和無網，各有優劣勢。簡單來說，有網通信有專門的中心式信號收發設備，且發射功率比終端高，所以通信范圍大、帶寬高、覆蓋用戶多。

而無網通信，主要針對不具備中心式信號收發設備的情況（基站損毀，野外、地下室無信號等），更靈活，可以建立起臨時性的通信連接。

關于無網通信的更多技術細節，可以看小棗君之前的文章：

這次華為發布的無網應急通信，關鍵就在于兩個詞——應急、700MHz。

首先，他們強調的是在應急情況（地震、洪水或野外失聯等）下，無網通信的性能和價值。

其次，華為Mate80系列能達到這么強的無網通信技術指標，主要在于它使用了被譽為黃金頻段的700MHz頻段。而這個頻段，來自中國廣電。

懂通信的同學都知道，無線通信技術的性能表現，和它所使用的頻段密切相關。頻段的頻率越高，波長越短，它的繞射能力越差，覆蓋距離越短。

任何設備使用無線頻段，必須經過國家有關部門的批準和授權。此前其他手機廠商推出的無網通信，包括剛才提到的華為暢連無網通信，都是基于2.4GH頻段。這是國家劃定的免授權頻段（ISM頻段，Industrial-Scientific-Medical，工業-科學-醫學），Wi-Fi也是這個頻段。

這次華為無網應急通信使用了700MHz頻段，出乎了所有人的意料。

700MHz頻段，是移動通信網絡部署的關鍵頻段之一。在3GPP標準體系中，也稱為n28頻段。

在國內，中國廣電是700MHz頻段的合法擁有者，擁有703-733MHz和758-788MHz（2×30MHz）。因為這個頻段覆蓋能力特別強，所以一直以來都被視為中國廣電的核心優質資產。而中國移動也是基于這個原因，和中國廣電進行了共建共享的合作。

700MHz頻段的頻率寬度比較小，所以它很難實現大帶寬和高速率。所以，運營商對它的定位，就是增強覆蓋的打底網絡，針對農村等偏遠場景，可以提供基本的網絡連接。

根據測試，在空曠的農村地區，單個700MHz基站的覆蓋范圍可以達到2.6GHz基站的2倍多，以及3.5GHz基站的近3倍。700MHz頻段，也曾一度被認為會用于物聯網業務和應急專網業務。

華為Mate80系列將700MHz用于無網通信，說難也難，說容易也容易。

從容易的角度來看，700M本身就是5G頻段之一，現在市面上的手機基本上都支持。基帶和射頻（PA功率放大器、LNA低噪聲放大器、濾波器、開關等）相關的產業鏈，也都比較成熟。

從困難的角度來看，主要還是性能潛力的進一步挖掘。當前終端對700MHz普遍支持PC3功率等級（天線口功率23dBm）。Mate80系列在這個功率等級下，實現了穿透3堵墻、覆蓋13公里的能力，肯定是在算法和硬件上進行了深度優化。在射頻PA的線性度、效率，以及濾波器的插損、帶外抑制等方面，都進行了改進。當然了，這是華為的拿手絕活。

其實，最值得關注的點，是在于700MHz的授權模式，以及這個無網應急通信的使用方式。

電信運營商將屬于自己的頻段直接授權給終端廠商，用于點對點通信。在我的印象中，這是第一次遇到。

無網應急通信的具體使用方式，華為并沒有給出完整的說明，但是，在發布會上，播放了一個視頻短片，可以大致了解一些細節：

首先，發生災害，斷電斷網，人員被困。

救援人員抵達現場。然后，拿出一個手機，啟動了一個App（名字貌似叫無網應急救援，鼎橋開發的）：

這個地方很關鍵，它顯示了2種模式：一種是無人機溝通，還有一種是手機溝通：

這說明，這個無網應急通信可以支持無人機搭載臨時基站，進行區域內通信的能力。視頻并沒有詳細介紹這一部分。

視頻中，救援人員選擇了手機溝通。然后，受困人員就收到了信號：

這個不確認是否有其它臨時基站（背包基站、堡壘基站）的支持，我個人認為可能是沒有的。應該是救援人員的終端群發了區域內的救援通知信號。

受困人員收到信號后，會有一個求救界面，可以一鍵發出求救信息（包括經緯度、求救關鍵詞）：

求救人員發出求救信息，救援人員會收到信息：

注意，受災群眾8629，這個8629應該是手機尾號。（它還能顯示對方電量。）

救援人員可以直接撥通受困人員的電話：

大概過程就是這樣。

這里面我還有一些疑問：

1、救援人員的終端，是普通的Mate80系列？還是定制的Mate80系列？App應該是定制的，且僅面向應急救援部門，不開放給普通用戶。

2、普通Mate80用戶，是否默認開啟了這個功能？還是有特殊的開關？

3、無網通信最大的問題，是多品牌兼容性問題。如果只有華為機型支持，這個場景意義不大，因為救援團隊根本不知道受困的是不是華為手機用戶，也不知道機型是否支持無網通信。救援人員不可能單獨再帶個Mate80救援終端，然后還要找時間去發消息試探。說白了，無網應急通信后續是否有多品牌打通的計劃？小棗君之前就說過，對于無網通信，除非各個廠商建立一個統一的技術標準，否則很難掀起風浪。而統一標準，對于無網通信這種去中心化技術來說，本身就是一個矛盾。

4、除了機型兼容問題之外，還有運營商兼容問題。700MHz頻段，廣電和移動是可以使用的，那么，電信和聯通用戶怎么辦？難道就不管不救了嗎？800MHz或其它頻段，是否也可以開發無網應急通信呢？這個背后，涉及到緊急情況下異網漫游的問題（現在手機基本上是全網通，都支持n28頻段）。之前國內就有新聞，在新疆這種地廣人稀，信號難覆蓋的地區，啟動全球首個5G異網漫游試商用。在自然災害情況下，臨時開啟異網漫游，會發揮很大的作用。

5、這個無網應急通信，有1對多的尋呼，那么，有沒有1對多的通話？還是只能點對點？如果受困人員多人同時呼叫，采用怎樣的接入機制？現在是否支持Mesh自組網？如果現在不支持，將來會不會支持？

6、無網應急通信使用700MHz頻段，運營商基站也使用了這個頻段。如果現場完全沒有基站信號，那無所謂。如果救援人員側有基站信號，受困人員沒有，那么，還涉及到一個信號干擾的問題。

7、安全問題。去中心化的通信模式，認證和鑒權是一個問題。其中隱藏著不少安全隱患。這幾年，藍牙、蘋果airdrop就爆出過安全漏洞。在平時，這個功能會不會有安全隱患？被惡意騷擾？

8、無網應急通信名義上是用于應急場景，但這個場景是很模糊的，平時能不能用，什么情況下能用，還有待進一步明確。這里面涉及到頻段授權范圍、授權場景和剛才提到的現網干擾問題。

總而言之，華為無網應急通信功能剛剛發布，很多細節還沒有公開，所以還存在很多疑問。相信隨著時間的推移，答案會逐漸水落石出。

無網通信之所以被眾多終端廠商推崇，終歸還是因為它有一定的場景價值和用戶需求。當處于無基站信號、無路由器信號的環境中，它可以發揮重要的應急作用，甚至可以救命。

它也顯示出，終端廠商在私有協議上的開發熱情。5G、Wi-Fi樣的公共技術標準，話語權往往掌握在運營商、設備商的手里，而私有協議更靈活，定制性更強，往往能夠擁有更好的技術性能表現。說白了，就是創新空間更大。

作為用戶來說，出現新的技術總不是壞事，關鍵就看有沒有真實需求，需求頻度如何，能不能解決痛點。希望無網通信能夠解決兼容性、安全性、實用性等方面的問題，真正給我們帶來便利。