北京
近日，有網友在社交平臺發帖吐槽，稱《瘋狂動物城2》話題下充斥著盜攝片段，甚至有人長時間拍攝重要劇情并在網上傳播。
上《瘋狂動物城2》話題里隨便一刷就是盜攝片段，還拍攝劇情很長時間，評論區竟然沒人覺得不對，這種現象并非個例，幾乎每部熱映影片都難逃被盜攝的命運。
網絡上部分“盜攝”行為
據潮新聞記者調查，在不少社交媒體平臺進行了搜索，只需輸入“瘋狂動物城”，就會出現很多盜攝畫面，其中大部分涉及關鍵劇情，有的是彩蛋部分的內容。
在某二手交易平臺上，一些盜版商家明目張膽地售賣《瘋狂動物城2》電影資源，并標注“高清畫質、可投屏”“完整時長+雙盤秒發”“國語+中英雙字幕”等。這些售賣“盜攝”電影資源的商家將標價設置在0.01元至4元之間，許多商品銷量顯示已經超過1000份，多的甚至超過4000份。
據該記者打開鏈接，電影為《瘋狂動物城2》的2D英文版，完整并配有字幕，但有著明顯的盜攝痕跡，聲音也是影院實時播放的聲音。
盜攝行為屢禁不止的背后，是一條完整的盜版產業鏈。
據今年3月的一次院線電影版權保護專項行動披露，盜版產業鏈包括：前端“槍手”利用微型設備盜錄，中端技術團伙搭建網站、App分銷，末端網店通過U盤、社交平臺擴散。
與傳統盜版相比，數字技術讓侵權行為呈現“去中心化”特征——一部手機即可完成攝錄，一個網盤鏈接便能實現全球傳播。
技術便利性疊加利益驅動，使得盜版成本趨近于零，而執法成本卻幾何級攀升。
公眾對“盜攝”的認知仍普遍停留在道德層面 ，未能充分意識到其違法性質 。
《哪吒2》上映期間，盜攝盜播的現象普遍存在，今年有不少熱門電影均被盜攝。
一些盜攝者甚至聲稱自己的行為是為了“宣傳電影”。如山西臨汾古縣一招待所在戶外顯示屏播放盜攝的《哪吒2》，經營者回應稱：“播放的片段為此前其在影院拍攝的，本意是為了宣傳電影，未意識到盜攝行為涉及侵犯版權”。
類似情況也發生在天津光合谷旅游度假區，該景區公開播放盜攝版《羅小黑戰記2》，被網友質疑“沒丁點法律意識”。
社交平臺上，“屏攝打卡”甚至成為一些觀眾觀影儀式感的體現。 這種無意識背后，是知識產權教育長期缺位導致的“認知割裂”：人們享受技術帶來的信息自由，卻未意識到自由邊界正在侵蝕文化創新的土壤。
盡管《電影產業促進法》《著作權法》等明確禁止影院盜錄行為，但版權保護仍面臨三大短板。
行為定性模糊。例如“合理使用”與“商業侵權”的界限不清，網友拍攝電影畫面發朋友圈是否違法仍存爭議。
跨國追責困難。以今年查處的北京順義某外籍人員盜錄傳播院線電影案為例，該案件牽涉境外團伙，因涉及跨國協作，查處難度較大。
違法成本偏低。多數案件僅處以行政處罰，相較于違法所得的利潤，法律威懾力不足。
解決盜攝問題，需要法律、技術與價值觀形成合力。
綜合潮新聞、新聞晨報等
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
