河南
當澳大利亞國防部突然高調宣布“監測到中國海軍艦隊可能前往澳大利亞”時，這場看似尋常的軍事動態通報，實則暗含地緣政治的微妙信號。中方外交部“建議向主管部門詢問”的回應看似簡短，卻精準戳破了澳方試圖將正常航行“問題化”的話術陷阱。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
公海航行權：誰在遵守規則，誰在制造雜音？
國際海洋法公約明確規定，各國艦艇在公海享有航行自由。中國外交部發言人林劍強調“中國艦隊向來尊重、遵守國際法”的表述，直接錨定了事件本質——這是一次完全合法的常規行動。對比近年來澳大利亞追隨美國在南海所謂“自由航行”行動時對國際法的選擇性解讀，此次對中方合規航行的過度反應，暴露出其“規則適用”的雙重標準。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
值得注意的是，澳方特意通過媒體提問方式將艦隊動向與“可能前往澳大利亞”建立聯想，這種“有罪推定”式的敘事構建，與其說是軍事預警，不如說是心理威懾。這種手法與2020年澳方炒作中國科考船“接近軍事基地”如出一轍，均試圖將專業領域的常態活動政治化。
南海戰略棋局中的“感知戰”
澳大利亞作為“五眼聯盟”成員，其海域監控體系實質上是西方主導的印太情報網絡節點。此次高調公布監測結果，既是對區域內盟友展示“態勢感知能力”，也是配合美國“中國軍事威脅論”的話術協同。這種操作背后，折射出澳戰略界對華認知的深層矛盾：既承認中國海軍活動完全合法，又難以擺脫冷戰式的零和思維。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
國防部此前回應類似事件時明確指出，中方艦艇編隊演訓“海域遠離澳大利亞海岸線”，且嚴格遵守國際安全通告程序。這種透明化、規范化的操作流程，恰恰是某些國家在南海開展所謂“航行自由”行動時刻意回避的對比項。
國際法框架下的戰略定力
中方回應中“根據國際法開展海上活動”的表述，不僅是對單次事件的定性，更是對整體海洋戰略的原則宣示。縱觀近年中國海軍遠洋訓練記錄，從航線規劃到通訊聯絡，均嚴格遵循《海上意外相遇規則》等國際規范。這種制度化、法治化的行動模式，與澳方動輒將專業問題政治化的炒作形成鮮明反差。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
當澳大利亞部分政客仍在用“艦隊逼近”等刺激性詞匯制造話題時，中國海軍正在用實際行動詮釋什么是負責任大國的海洋治理觀——既堅決維護合法權益，又始終做國際秩序的共建者。這種戰略定力，或許正是某些國家最難以適應的“新常態”。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
