南大博士炮轟宋清輝，你懂素質教育嗎？宋清輝無言以對

導讀：曾幾何時，經濟學家變成了經濟學者？宋清輝自詡自己是多個企業聘請的經濟學家既然是經濟學家他為何侃侃而談素質教育？還自稱是中國最成功的家長？

宋清輝發文常用“多家媒體特約評論員、經濟學家宋清輝”字樣自詡，近期，他在某平臺發表一篇《徹底取消應試教育，普通家庭的孩子才會真正迎來公平機會》引起了知名學者的批判。

宋清輝認為，應試教育把孩子推向單一化的評價體系，剝奪了普通孩子通過多元能力獲得成功的可能。除此之外，他還認為，許多孩子在機械刷題中迷失了興趣和方向，也錯失了展示天賦的機會。尤其是對普通家庭而言，他們無法依靠昂貴的“應試資本”來強化子女競爭力，因此，他們只能在被動的體系中拼盡全力，但往往依舊難以改變命運。

網友如何看待宋清輝的言論？

宋清輝的看法網友是否認同？有網友認為，應試教育、唯分數論不是最好的教育模式，但它是目前世界上最公平的教育模式，幾乎是平民子弟出頭的唯一機會。

來自山東的網友認為，我老家農村的，一個表弟通過應試教育（頭部985研究生畢業）現在在中某油副高工，行政副處，一個表弟警，一個表妹檢，都是通過應試教育考公，沒有這個制度難道一輩子在老家刨地？

號稱經濟學家的宋清輝主張取消形式教育，雖然他建議取消應試教育，讓教育回歸“培養人”而非“篩選人”的觀點，到在現實中根本無法實現因為他的觀點太不符合實際。

即便取消應試教育，那么取消之后怎么辦？人才選拔怎么選？宋清輝只顧拋出問題而無法解決問題，他的觀點被南京大學博士湯平鳳批判得一無是處。

南大博士：你懂素質教育嗎？

南京的網友也反對宋清輝的看法，他回復到宋清輝：沒有了應試教育，社會底層百姓的孩子，就徹底沒有通過學習改變命運的的機會了。也正是國家普及的義務教育和應試教育的形式，確保了底層百姓孩子受教育的機會。沒有了應試教育就會形成社會階層（階級）固化，底層百姓想改善生活，就只能靠買彩票撞大運了。

此時，南京工業大學教授、新文道考研數學輔導老師湯家鳳看不下去了，他發文直接批判宋清輝，你懂素質教育嗎？

湯家鳳說，本來不想談宋清輝的事，但他實在是忍不住了，可以看出湯家鳳對宋清輝的言論到了忍無可忍的地步，他說，從著名經濟學家到暴雷后改為經濟學者到現在又稱經濟學家的這位所謂的專家，最近你發表的高論太多了……，教育以人為本，因材施教沒有錯，素質教育更是高大上，素質教育是什么？你懂嗎？

一句“素質教育，你懂嗎？”讓宋清輝無言以對，面對湯家鳳的批判，經常討論素質教育的經濟學家宋清輝至今沒有進行反駁，從網友評論何留言來看，宋清輝根本沒有辦法來回答湯家鳳博士的質疑。

上海的網友爆料，宋的名號都是自封的，3年前網友已經把他扒了個底掉，學歷可能是個文?？?，但是他喜歡自媒體工作，很懂流量密碼怎么開啟。其發表的文章都是在博取流量，沒什么價值。

世界上人才選拔不經過考試？從古代的科舉制度到恢復高考，不考試怎么選拔人才？難道都要經過推薦去讀大學嗎？如果這樣，豈不是把人才選拔重新推向關系的深淵？

宋清輝一點也不謙虛，宋清輝曾發文稱：“踐行素質教育理念，在家庭教育方面，我堪稱中國最成功家長”。我的天啊，宋清輝說這話不尷尬嗎？唉，只要他不感到尷尬就好，反正也尷尬不到別人臉上，有網友認為。

宋清輝哪里成功了？除了大家對他的批判，他哪里值得尊重？還有他的經濟學家稱號是誰加封的？歡迎大家討論？