高市早苗挑釁中國背后的原因：日本開戰后將無賠償責任

高市早苗在國會拋出“臺灣有事就是日本存亡危機”的言論背后，是日本右翼勢力的一場政治賭博，賭注壓在了中美博弈的牌桌上。

日本首相高市早苗在2025年11月的國會答辯中悍然聲稱，“如果臺灣發生緊急事態”，中國大陸對臺灣采取軍事行動“可能構成日本可行使集體自衛權的‘存亡危機事態’”。這一表態是1945年日本戰敗以來，日本領導人首次在正式場合鼓吹所謂“臺灣有事就是日本有事”并與行使集體自衛權相關聯。

不到一個月內，高市早苗內閣支持率從64.4%升至69.9%，不降反升的支持率似乎印證了其挑釁策略在國內政治中的短期有效性。

賭徒心理：高市早苗的冒險算計

高市早苗的挑釁言行絕非一時沖動，而是精心策劃的政治賭博。這位日本右翼政客長期主張歷史修正主義，多次參拜靖國神社，并公開質疑南京大屠殺的真實性。她的政治生涯始終與挑釁周邊國家、美化侵略歷史緊密相連。

高市早苗深諳國內政治舞臺上的生存法則。她面臨經濟復蘇乏力、人口老齡化加劇、國際貿易壓力增大的困境，民眾不滿情緒漸增。通過大肆渲染“中國威脅論”，將臺灣問題上升為日本的“存亡危機”，她成功將民眾的注意力從國內問題轉向所謂的國家安全危機。

這種轉移視線的政治策略在日本國內特別是部分年輕群體中產生共鳴。對國際事務缺乏深入了解的年輕人，容易被情緒化的國家安全話語煽動，從而支持她的強硬立場。

高市早苗的政治投機還體現在她與黨內對手的博弈中。當日本前首相石破茂試圖通過中日經濟對話修復雙邊關系時，高市的極端言辭正好打亂這一進程，給對手制造麻煩。她通過反向綁定國內政治勢力，提升自己的影響力。

高市早苗及其代表的右翼勢力敢于冒險挑釁，源于他們一種特殊的算計：中日沖突中日本“不論輸贏都不賠”。

在這種設想下，若日本戰敗，無非是美國駐軍變為中國駐軍。歷史上，日本曾經歷過被占領時期，但每次都能迅速恢復。這種思維認為，即使中國取代美國在日本駐軍，日本仍能保持國家運轉，甚至可能獲得更多進入中國市場的機會。

事實上，中國已是日本最大的貿易伙伴。這種經濟上的相互依賴關系可能被日本右翼視為一種“保障”，即即使軍事上失敗，經濟合作仍可能繼續。

另一方面，若日本獲勝，則可以肆意享受戰爭紅利。日本可能借此重新控制釣魚島及其周邊海域，甚至擴大在東海的經濟專屬區范圍，獲取更多海洋資源。更誘人的是，日本右翼幻想通過戰勝中國，擺脫戰后國際秩序束縛，重新成為“正常國家”，甚至實現軍事大國地位。

這種賭博心態建立在日本右翼對歷史經驗的錯誤總結上。他們看到二戰后日本在美國占領下實現經濟復興，便簡單推斷即使再次戰敗，日本也能在占領下重生。然而他們忽略了中國一貫奉行的和平共處五項原則與美國霸權主義的本質區別。

美國影子：同盟關系下的投機空間

高市早苗的冒險行為背后，站著美國的“印太戰略”。日本右翼認為，只有緊跟美國的戰略步伐，才能獲得美國支持，降低挑釁行為的風險。

美日同盟的關系復雜性為日本提供了投機空間。美國將日本視為遏制中國的前沿陣地，而日本右翼借助美國的支持，不斷在地區事務中提升存在感。高市將“臺灣有事就是美國有事”的言論延伸為“臺灣有事就是日本有事”，實際上是在迎合美國的遏華戰略。

但這種“狐假虎威”的心態隱藏巨大風險。美國對日支持并非無條件，一旦日本的行為失控，美國可能會放棄支持，導致日本為自己的投機行為付出代價。美國駐日大使僅對高市言論作間接表態，特朗普甚至曾致電施壓要求降溫，這表明美國的支持有其限度。

日本右翼將自身定位為美國印太戰略的重要棋子，希望通過與臺灣的合作，在中美博弈中獲得更多籌碼。然而，這種策略可能導致日本成為大國博弈的前線“炮灰”。日本幻想“借美制華”，卻忽略了中國反制的精準打擊能力。

高市早苗上臺后力推防衛費飆升至GDP的2%，在沖繩部署戰斧導彈，修訂“安保三文件”打造七大作戰體系。每一步都在將臺灣問題與日本安全強行捆綁。

更危險的是，她搬出《舊金山和約》等過時文件，妄圖篡改二戰后國際秩序對臺灣歸屬的法律界定。這種歷史修正主義與軍事擴張相結合，形成了一條危險的軍事冒險道路。

軍事分析認為，如果中日爆發沖突，日本將面臨災難性后果。日本國土縱深極小，且無核武器與遠程導彈，中國的東風-17、東風-26等導彈可突破其反導系統，開戰初期就能癱瘓其機場、軍港等關鍵設施。

加上中國海空力量規模和作戰體系遠超日本，美軍也大概率不會全力介入，日本可能在短時間內喪失制海制空權。一些分析甚至指出，中國完全可以在兩小時內使日本海上自衛隊的作戰能力癱瘓。

高市早苗的軍事冒險建立在對日本軍力的過度自信上。盡管日本近年來在擴充軍備，但受限于和平憲法，其軍事行動缺乏合法性。與中國日益強大的國防力量相比，日本的軍事籌碼遠遠不夠。

中國反應：精準反制與堅定立場

面對高市早苗的挑釁，中國采取了外交、法理和經濟三重反制措施。中國外交部副部長孫衛東奉示召見日本駐華大使，就高市早苗涉華錯誤言行提出嚴正交涉。中方通過多渠道明確告誡日方，臺灣是中國的臺灣，臺灣問題純屬中國內政。

孫衛東與日本大使

在經濟領域，中國的反制措施直擊日本要害。稀土管制直切日本高端制造命脈，水產品禁令重創農林漁業。這些精準打擊表明了中國在經濟領域的反制能力和決心。

在軍事層面，中國海軍編隊穿越宮古海峽、東風導彈瞄準演習靶場等行動，向日本傳達了明確的警告信號。中國在維護國家主權和領土完整方面的決心、信心和能力是堅定不移的。

中國反制措施的本質是維護二戰后的國際秩序。臺灣回歸中國是二戰勝利成果和戰后國際秩序的重要組成部分。高市早苗的挑釁不僅是對中國內政的干涉，更是對國際秩序的公然挑戰。

歷史總是驚人地相似。1931年日本軍國主義以“存亡危機”為借口發動九一八事變，如今高市早苗重演故技。俄羅斯、韓國、朝鮮等周邊國家已對高市早苗的挑釁言行提出批評，日本國內有識之士也紛紛發聲反對。

日本最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥批評高市早苗“言論越界，導致日中關系陷入非常嚴峻的局面”。日本國內反對聲音表明，高市早苗的冒險政策并非全民共識。

賭局已經開始，但賭徒很少成為最終贏家。日本如果繼續沿著這條危險道路走下去，等來的不會是“不論輸贏”的穩賺不賠，而將是歷史的公正裁決。