陜西
自今年5月份以來，關于孫繼海青訓賠償金的爭議不斷發酵，引起外界熱議。由于向嗨球旗下的的學員索賠266萬元，孫繼海被推向了風口浪尖。《體壇周報》記者王勤伯多次對嗨球的行為提出質疑。昨日，王勤伯稱嗨球的做法是全世界獨此一家。
上半年，嗨球的學員張卓毅提出離隊申請，被嗨球索要18萬違約金。家長表示這個價格無法接受，并只愿意承擔5萬元的費用。雙方無法達成一致。隨后，張卓毅父母在社媒曝光此事，并請求中國足協仲裁。8月份，嗨球在足協仲裁結果出來前向法院提起訴訟，向張卓毅父母索賠266萬元。隨后，中國足協中止了仲裁。
目前，法院尚未就此案做出宣判。王勤伯曾多次稱嗨球的行為是反足球的，甚至將嗨球比作緬北園區。但許多網友為孫繼海發聲，稱投資人的利益受到了損害，并強調所有的事情都應該遵循合同內容。
對于網友的反駁，王勤伯表示：“對于近期在社媒上來跟我杠的，我一律給出以下條件：請找出一個先進足球國家的規定或案例，12歲幼童離開足球培訓機構，需要家長支付巨款贖身。如果找不到，請反思并道歉。否則，繼續杠將被拉黑。已經拉黑了好幾個。”
有球迷稱歐美國家是資本主義國家，他們的足球管理不一定就是好的。王勤伯指出：“我說你們多保護未成年人，不就是反對幼童淪為資本奴隸嗎？你們口口聲聲說保護投資人利益，根本無視未成年人利益，還有什么比這更赤裸裸地鼓吹資本主義？”
他再次希望中國足協能徹底整治眼下的亂象。“世界上只有中國存在這樣的現象：青少年球員培訓，變成對家長的勒索。你們見過哪個嚴肅足球國家，小孩子變更俱樂部，找家長拿錢贖身？在當今中國足壇，這已經成為頻繁發生的問題。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
