赴日旅游的人，給所有人都上了一課，無論貧富一定要有家國情懷

赴日旅游的人，給所有人都上了一課，不管你事業多好，家里多有錢，一定要有家國情懷，分輕重，明事理，不給自己徒增煩惱。

2025年11月的最后幾天，日本成田機場的候機大廳里擠滿了焦急的人群。

不是突發疫情，也不是天災地變，而是一次原本可以避免的集體滯留。這一幕，不禁讓人反思：信息都擺在那兒了，預警也發了三次，為什么還是這么多人踩了坑？

該說的，國家早就說了。從11月14日到16日，外交部和文旅部連續三次發布赴日旅行風險提示，言辭不重，但態度明確：航班可能中斷，建議謹慎前往。

但就在11月25日至27日這三天，浦東機場的國際出發口依舊排起了長隊，137架次航班照樣飛往日本。

有游客說，“票都買了，酒店也訂了，不去豈不是浪費？”也有人覺得，“之前也發過預警，哪次真出事了？”還有人干脆表示，“我簽證都辦了，總不能白瞎了吧。”

這些話聽著耳熟，但現實很快給了答案：出發的一時爽，滯留時才知道什么叫“自找麻煩”。

這次風波的導火索，繞不開日本政壇的“火上澆油”。

11月7日，日本內閣官房長官高市早苗公開發表涉華錯誤言論，挑戰一個中國原則，引發中方強烈反制，外界普遍預判中日關系將進入緊張周期。

緊接著，航班壓縮、簽證限制、媒體降溫，一系列動作說明，中方對臺灣主權的維護不是說說而已。

但顯然，部分游客對這種信息的理解還停留在“隔岸觀火”的層面，覺得政治歸政治，旅游歸旅游，結果把自己擺進了風口浪尖。

一個國家發預警，不是嚇唬誰，更不是“多管閑事”。那是情報、判斷、經驗和責任的結晶。

別看只是幾個字的提示，背后是無數數據的比對，是對局勢發展的提前預判。

就像2017年印尼巴厘島火山噴發，預警發了三天，游客照進，最后冒著濃煙跑出來；2023年泰國普吉島沉船，警告早有，卻依然釀成慘劇。這些教訓不是新聞，是真真切切的代價。

這次滯留事件也打破了一個慣常的幻覺：有錢能解決一切。

不少人本來想著，“再貴也能買票回來”“酒店住好點總能等”，可現實是，航班斷了，錢再多也沒地買票。

信用卡刷爆、日元現金告急、食宿沒著落，錢可以解決問題，但解決不了國家層面的突發狀況，只有“系統性保障”才能在關鍵時刻托底。

這也讓人重新理解什么叫“家國情懷”，它不是貼在墻上的標語，不是朋友圈轉發的熱血語錄，而是關鍵時刻愿不愿意聽國家一句勸、信國家一次判斷。

2022年印尼某企業一名重病中國員工無法回國治療，國家包機送他回家；2015年也門戰亂，中國軍艦駛入火線，接回613名公民。這些不是神話，是責任兌現。

而這次赴日滯留，本來可以避免的大規模困境，卻因為一些“簽證已辦”“酒店定金不退”的小算盤，把自己和同胞推到了尷尬的境地。

個人自由當然重要，但自由不是隨意。選擇在局勢不穩時“說走就走”，不是勇氣，是對風險缺乏敬畏。

更何況，這種個人選擇背后還有一整套國家系統在兜底，領事館要加班、包機要協調、資源要調配，本該投入更緊急事務的精力被迫用來“擦屁股”。

如果理解家國情懷是一種責任，那這次事件就是一次現實的提醒：聽一句勸，省十份麻煩。

年輕人也并非都沉迷“網紅濾鏡”，只要引導到位，他們完全能明白“輕重緩急”的分寸感。

問題在于，是否有人愿意在出發前查一查外交部的“領事直通車”，是否在購票前稍微了解一下目的地的安全形勢。

地緣政治從來都不僅僅是外交部的事，也不是新聞聯播的專屬，它會直接影響航班、簽證、匯率、甚至你在機場能不能買到晚餐。

這次滯留事件之所以讓人感慨，是因為它赤裸裸地揭示出：在一個越來越不確定的國際環境中，缺乏風險意識，就是一種自我暴露。

一張機票的選擇，背后牽動的可能是整個國家的資源調度。

未來類似事件難保不會重演，為了避免再次出現“人在囧途”，普通公民也得學會為自己兜底。

出行前看看外交部、文旅部的風險提示，買份能覆蓋政治風險的保險，設定備選行程，把“家國情懷”內化成一種判斷力，而不是事到臨頭的求助信。

當你明白什么該做、什么能做、什么要停一停，那份從容和安全感，才是真正的財富。

眼下這課，雖然代價有點重，但該學的還得學，早點學完，少走彎路。