從高詩巖首發(fā)聊郭士強(qiáng)戰(zhàn)術(shù)思維，嫡系說與狀態(tài)論都不是輸球重點(diǎn)

世界杯預(yù)選賽第一階段小組賽，中國男籃出師不利，兩負(fù)韓國隊把球員與主教練郭士強(qiáng)推上風(fēng)口浪尖，競技體育就是這樣，無論輸贏你都得接受外界的評議。

主教練作為球隊球員選擇者與戰(zhàn)術(shù)制定者，理應(yīng)承擔(dān)更多責(zé)任，各路媒體分析輸球原因，不合理的地方多集中在兩個方面：

1.高詩巖首發(fā)動搖了戰(zhàn)術(shù)根基。

高詩巖能入選國家隊一直比較有爭議。亞洲杯時雖有過高光，但是登場時間一直在15分鐘以內(nèi)，更像特定時間內(nèi)的功能性球員。

這次預(yù)選賽對陣韓國隊的兩場比賽，不僅被提上首發(fā)，登場時間也驟增到21分44秒與19分鐘。

這已經(jīng)不是戰(zhàn)術(shù)棋子可以解釋，完全已經(jīng)是戰(zhàn)術(shù)重點(diǎn)了，他的精神屬性足夠，但是戰(zhàn)術(shù)功能卻無法帶動全隊，說白了就是沒有能力讓其他球員信服，而且他的投射與助攻也確實(shí)沒有達(dá)到首發(fā)要求，被質(zhì)疑也就在所難免了。

坊間對于高詩巖與李祥波的入選多用嫡系說來解釋，個人倒是不相信郭士強(qiáng)二次執(zhí)教國家隊會用私心賭前途，但是對于高詩巖的使用，確實(shí)牽一發(fā)而動了全身。

2、狀態(tài)論。

這次比賽之所以沒有采取長時間集訓(xùn)，主要原因還是大部分球員在打全運(yùn)會，郭士強(qiáng)指導(dǎo)也到各個賽場去觀看了比賽，本次入選的國手在全運(yùn)會狀態(tài)爆棚的僅有朱俊龍一個，趙睿與程帥澎最初狀態(tài)還不錯，可惜后來受到傷病困擾。

徐杰與王睿澤是另外兩個狀態(tài)比較好的球員，可惜這次沒有入選。

其實(shí)這也給郭士強(qiáng)教練今后在大賽選人用人上提了個醒。

但是這并非是輸球的重點(diǎn)，真正的輸球主因是莫名其妙的優(yōu)勢意識，這與亞洲杯拿到亞軍后從教練到球員都飄了有直接關(guān)系，表現(xiàn)在這兩場比賽中：

1.輸球方式如出一轍。

第一場被李賢重（33分）一個人的投射擊敗，第二場不僅沒防住李賢重（20分）又培養(yǎng)了一個李政玹（24分），外線投射是對手的主要得分手段，防守策略肯定出了問題。

2.首發(fā)僅換一人，戰(zhàn)術(shù)思維沒變。

兩場比賽的首發(fā)，除了程帥澎與胡明軒互換角色外，沒有任何不同，說明郭士強(qiáng)對于自己的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計還是相當(dāng)自信，但是結(jié)果說明一切。

3.外線投射出了問題。

第一場外線投射出了問題，但是第二場卻更加拉胯，是沒有能力解決問題還是盲目自大導(dǎo)致的根本就沒有想過找到解決問題的辦法呢？

還有一點(diǎn)比輸球還要可怕，這支球隊打球根本就不像一個整體，這更值得深思！