2+2！優(yōu)秀！

為深入貫徹落實習(xí)近平法治思想，充分發(fā)揮優(yōu)秀裁判文書、優(yōu)秀庭審的示范引領(lǐng)作用，推動全省法院審判質(zhì)效鞏固提升，廣東省高級人民法院組織開展了2025年度全省法院優(yōu)秀裁判文書、優(yōu)秀庭審評選活動。經(jīng)全省各地法院初評，省法院組織全省知名院校法學(xué)專家及審判業(yè)務(wù)專家復(fù)評，共評選出50篇優(yōu)秀裁判文書和50場優(yōu)秀庭審。其中，江門法院2篇裁判文書獲評“全省法院優(yōu)秀裁判文書”，2場庭審獲評“全省法院優(yōu)秀庭審”。

2025年度江門法院

優(yōu)秀裁判文書獲獎名單

（2024）粵07行終32號

——江門中院 陳敏婷

（2023）粵07執(zhí)1489號

——江門中院 梁宇俊

2025年度江門法院

優(yōu)秀庭審獲獎名單

（2024）粵07刑初20號

——江門中院 翁儒科、沈瓊、黃鳳珍

（2024）粵0784刑初265號

——江門鶴山法院 湯有為、何建通、溫曉明

（2024）粵07行終32號
江門市中級人民法院

承辦法官：陳敏婷

【文書亮點】

該判決書認定事實清楚、適用法律正確，能夠圍繞當(dāng)事人的訴辯主張逐一分析，論據(jù)充分、處理恰當(dāng)。本案判決確認行政行為違法并責(zé)令采取補救措施，既通過保留注銷許可證行為的法律效果以維護國家、省、市推進小水電站清理工作的成效，又判決責(zé)令水利部門履行補償職責(zé)以填補注銷程序失當(dāng)所帶來的權(quán)利救濟缺位。該二審判決得到各方當(dāng)事人的認可，沒有引發(fā)申訴再審和信訪，實現(xiàn)定紛止?fàn)幍牧己眯Ч?/p>

（2023）粵07執(zhí)1489號
江門市中級人民法院
承辦法官：梁宇俊

【文書亮點】

本案是江門地區(qū)首例罰金減免的案例，江門中院積極擔(dān)當(dāng)作為，積極探索刑事罰金減免的司法審查機制，以“如我在訴”、“如我在執(zhí)”的態(tài)度，貫徹落實善意文明執(zhí)行理念，幫助案件當(dāng)事人解決了實際困難，同時也推動了嚴(yán)寬相濟刑事司法政策的走深走實。通過主動邀請檢察部門監(jiān)督、邀請人大代表、政協(xié)委員見證執(zhí)行，強化執(zhí)行監(jiān)督及執(zhí)行公開，實現(xiàn)了政治效果、社會效果和法律效果的有機統(tǒng)一。

（2023）粵07刑初43號

江門市中級人民法院

合議庭：翁儒科、黃鳳珍、沈瓊

【庭審亮點】

本案系廣東省高級人民法院指定管轄職務(wù)犯罪案件，省法院、省檢、省律協(xié)、市人大代表及特約監(jiān)督員等近30人現(xiàn)場觀摩庭審。庭審程序規(guī)范、節(jié)奏緊湊、層次清晰，庭審禮儀優(yōu)秀、風(fēng)紀(jì)嚴(yán)肅，審判人員庭審駕馭能力強，高效組織控辯雙方有針對性地舉證、質(zhì)證、辯論，充分保障了被告人及控辯雙方的權(quán)利。庭審中以案為鑒，開展廉政教育，被告人深受教育，對自己所犯罪行進行深刻剖析和懺悔，取得了良好的政治效果、法律效果和社會效果。

（2024）粵0784刑初265號
鶴山市人民法院

合議庭：湯有為、何建通、溫曉明

【庭審亮點】

本案庭審程序嚴(yán)謹(jǐn)，嚴(yán)格落實庭審紀(jì)律要求、充分履行各項庭審規(guī)范要求；合議庭審理思路清晰，圍繞爭議焦點展開訴辯，詳略得當(dāng)，展現(xiàn)出合議庭成員的專業(yè)素養(yǎng)；合議庭清晰的審理思路，庭審節(jié)奏流暢緊湊，過程調(diào)理有序。

來源：廣東省高級人民法院

排版：譚年安

編輯：古慧琳

審校：林穎