日本最新民調(diào)，55%支持干涉臺海；解放軍測試新武器，可覆蓋琉球

2025年11月30日，一份來自《日經(jīng)新聞》和東京電視臺的民調(diào)結(jié)果引發(fā)震動：55%的日本民眾支持高市早苗關(guān)于“臺海有事即日本存亡危機(jī)”的言論。

就在同一天，中國解放軍測試了一款射程達(dá)600公里的新型戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，精準(zhǔn)覆蓋琉球群島，展示出“拒止外來干預(yù)”的實(shí)戰(zhàn)能力。

一個是民意的右轉(zhuǎn)，一個是軍力的升級，這兩股力量正在東亞上空交匯，形成一個越來越緊繃的對抗螺旋。

臺海問題，正在以令人意外的方式，把日本一步步推向前線。

“危機(jī)敘事”鋪天蓋地，日本民意被一步步引向“誤區(qū)”

高市早苗的政治操作并不復(fù)雜，但非常有效：把臺海問題炒成“國家生死存亡”的危機(jī)，借此把“和平憲法”當(dāng)作絆腳石踢開。

而今，55%的支持率，正是這種“危機(jī)敘事”在日本社會中扎根的體現(xiàn)。

許多日本人對所謂“中國威脅”的接受度不斷上升，卻忽略了一個更現(xiàn)實(shí)的問題：一旦日本軍事介入臺海局勢，不僅違反聯(lián)合國2758號決議，還很可能被中國視為“直接侵略”，后果并不像電視辯論中那樣輕描淡寫。

更耐人尋味的是，高市并不滿足于口頭上的“危機(jī)營銷”。

她計(jì)劃在12月26日模仿安倍參拜靖國神社，一邊否定日本對臺灣的殖民歷史，一邊為其擴(kuò)軍計(jì)劃增添“歷史合法性”。

這種對歷史的“選擇性遺忘”，本質(zhì)上是在為軍事擴(kuò)張洗地，為突破和平憲法尋找借口。

而在背后，日本經(jīng)濟(jì)正經(jīng)歷一段難堪的下滑期。

2025年第三季度GDP再次負(fù)增長，半導(dǎo)體出口遭遇瓶頸，國內(nèi)通脹壓力不斷上升。在這種背景下，臺灣問題被當(dāng)作“救命稻草”來炒作，用來轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)困局帶來的民眾不滿。

但現(xiàn)實(shí)并不配合這套劇本，中國的旅游“出行提醒”預(yù)估將讓日本損失2.2萬億日元以上的消費(fèi)收入，說明一旦中日關(guān)系再度遇冷，日本的經(jīng)濟(jì)軟肋很難挺得住第二輪沖擊。

解放軍出手就是“實(shí)錘”，新武器架起拒止屏障

面對日方輿論和政策上的挑動，中國解放軍的回應(yīng)，既沒有口水，也沒有“警告三連”，而是直接用實(shí)戰(zhàn)演練說話。

這次亮相的新型戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈BRE-10，射程達(dá)到600公里，覆蓋面剛好“越過”沖繩群島。

配合“火龍480”等中程火力系統(tǒng)，形成了一個“前沿即摧毀”的作戰(zhàn)格局，用一句話解釋就是：不需要海軍靠近，也能把前線基地打癱。

PCL-191火箭炮的打擊精度達(dá)到5米，足夠精準(zhǔn)地打掉機(jī)場跑道、導(dǎo)彈發(fā)射井甚至指揮中心。這種“點(diǎn)穴式打擊”的能力，意味著對手一旦“動”，就要付出實(shí)打?qū)嵉拇鷥r。

而更讓局勢復(fù)雜的，是中方已打通無人機(jī)、衛(wèi)星、預(yù)警機(jī)的情報(bào)鏈。

攻擊-11無人戰(zhàn)機(jī)與空警-600協(xié)同作戰(zhàn)，讓傳統(tǒng)的“先發(fā)現(xiàn)、再預(yù)警、再打擊”流程變成了“發(fā)現(xiàn)即摧毀”。日美情報(bào)優(yōu)勢在這種體系面前，不再是絕對優(yōu)勢。

更大的信號來自演習(xí)本身，14天的渤海實(shí)彈軍演，26架次軍機(jī)圍島巡航，不僅展示了解放軍的“多線應(yīng)戰(zhàn)”能力，更是一次對日方“臺海東海雙線聯(lián)動幻想”的當(dāng)頭棒喝。

傳達(dá)得非常清楚：不要幻想在臺灣問題上“邊推邊試”，中國的反制不會只停留在口頭。

“紙上談兵”藏不住，日本的戰(zhàn)略困局正在浮出水面

日本一邊在民調(diào)上做文章，一邊在軍費(fèi)上做加法。剛剛批準(zhǔn)的防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)漲到11萬億日元，占GDP的2%?？瓷先?，日本正在“動真格的”。但真要較起真來，問題比想象中多得多。

自衛(wèi)隊(duì)長期招募困難，年輕人不愿參軍，編制缺口越來越大。

70%的彈藥庫存集中在北海道、遠(yuǎn)離可能的沖突前線，真正打起仗來，后勤調(diào)配就會成大問題。也就是說，日本表面上“下了軍棋”，但棋盤上卻站不住人。

再說日本引以為傲的盟友關(guān)系，美國確實(shí)賣了戰(zhàn)斧導(dǎo)彈給日本，看上去像是“支持”，但在關(guān)鍵問題上始終模糊不清，比如釣魚島，美國至今拒絕明確承諾協(xié)防。

而且，美國自己在全球也面臨壓力，比如在中東和烏克蘭的雙線作戰(zhàn)已經(jīng)讓其財(cái)政吃緊，加上中方針對美企的反制，讓美日之間的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”看起來并不牢靠。

不僅如此，日本在亞洲的“朋友圈”也開始松動。

因?yàn)楠?dú)島爭議，韓國暫停了聯(lián)合軍演，東盟國家則普遍回避選邊站隊(duì)，對日本的“價值觀外交”并不買賬。在亞洲，日本不僅沒有“帶頭大哥”的地位，反倒越來越顯得孤立。

東亞的方向盤，在誰手里？

眼下這場圍繞臺海的博弈，其實(shí)早已不局限于臺海。

日本把自己“綁”上戰(zhàn)車，是賭能借美國的“核保護(hù)傘”化險(xiǎn)為夷，而中國則用實(shí)際行動不斷重申一條底線：臺灣問題不容外部干涉。

從聯(lián)合國2758號決議的法理支撐，到軍事演練的現(xiàn)實(shí)威懾，再到經(jīng)濟(jì)反制的精準(zhǔn)打擊，中國展現(xiàn)出的，是一整套完整的“拒止邏輯”。

而日本若執(zhí)意沿著“歷史修正+軍事擴(kuò)張”的路線走下去，面對的將不只是臺海變局，更是對整個戰(zhàn)后秩序的挑戰(zhàn)。

未來如何走，取決于日本是否愿意回到客觀理性的軌道上。如果繼續(xù)以“國家危機(jī)”為借口參拜靖國神社、推動修憲、炒作臺海議題，那中方的反制也只會不斷升級，經(jīng)濟(jì)、科技、外交，都會成為博弈的戰(zhàn)場。

若愿意重拾“一個中國”共識，回到《中日聯(lián)合聲明》的基本框架下，東亞或許還能保住最后的和平窗口。

臺海局勢不是日本的“政治舞臺”，更不是民調(diào)操弄的工具。

一邊是民意被操縱去“煽火”，一邊是現(xiàn)實(shí)軍事能力在“滅火”。

東亞的安全，需要每一個國家對歷史的尊重，對現(xiàn)實(shí)的判斷。和平從來不是喊出來的，是被理性一步步守出來的。

參考來源：
日媒披露，高市早苗很可能12月26日參拜靖國神社，12年間共參拜11次——極目新聞
日經(jīng)新聞