前腳剛在迪拜航展上“表演”完墜機,后腳就急著把全世界都拉下水!這種事,大概也只有印度干得出來了。
在剛剛落幕的迪拜航展上發生意外后,印度對LCA“光輝”戰機表現極為不滿。可畢竟是耗費四十年心血打造的“王牌”,就算再丟人也不能擺在明面上說。于是,他們轉頭發布了一份所謂的“全球戰機墜毀統計”。其中數據嚴重灌水,無非是想證明:我們不僅沒問題,甚至還挺強!
![]()
更離譜的是,這份表格里竟顯示殲-15“摔了300多架”,而印度的“光輝”只墜毀了2架。潛臺詞再明顯不過,直接引來網友在線反駁:“難道著陸一次就算摔一架?阿三怕不是把降落的次數都算成墜機了吧?”
01“光輝”戰績驚人?實為自欺欺人
印度對“光輝”戰機的期待,早已超越了一般裝備的范疇。無論是紙面數據,還是國際舞臺表現,他們無時無刻不想證明,“光輝”足以碾壓戰機。此次迪拜航展,更被他們視作實現這一愿景的絕佳機會。既安排了地面靜態展示,又安排了空中特技飛行。
可結果呢?靜態展示的那架戰機,竟被拍到機腹漏油,地勤人員情急之下,只能用袋在下面接油。事后還硬拗那是“冷凝水”。飛行表演那架更是凄慘,在眾目睽睽之下失控墜毀,以近乎垂直的姿態砸向地面。這不僅成了迪拜航展40年來的首次戰機墜毀事故,也把印度軍工那層“自強”的遮羞布,徹底扯了下來。
![]()
想在各領域一較高下,印度早已不是頭一回這么做。航天領域,地下中微子觀測站已建成并發布首批科學成果,而印度的同類項目卻因管理混亂和公眾反對,至今停滯不前。稀土方面,印度雖擁有全球第三的儲量,卻因缺乏先進加工技術,即便多次試圖減少依賴,依然難以實現自主供應。
![]()
反觀印度,其制藥企業雖曾試圖仿制同類產品,卻受限于提純技術不足與工藝不穩定,至今連實驗室級別的樣品都難以穩定制備。一次又一次雄心勃勃的追趕,不是項目爛尾,就是成效遠不及預期,最終只能草草收場。
而這種“技不如人便歸咎于人”的慣性思維,在這次鬧劇中,更是被演繹得淋漓盡致。
02 一貫做派:比不過就甩鍋
但印度卻并未意識到自身技術差距,反而聲稱美提供的F404發動機交付遲緩、存在制造缺陷,這才導致“光輝”在航拜航展上“顏面盡失”。但問題在于,同一發動機在美自家的F/A-18上表現穩定,怎么一到印度手中就“水土不服”?
如果印度真有技術實力,為何不直接使用自研的發動機?
他們倒也不是沒試過,早在1989年,印度就啟動了“卡弗里”(Kaveri)發動機項目,原計劃用93個月、5960萬美元完成研制。然而,項目實際耗時近30年,預算從最初的8970萬美元一路飆升至33億美元,最終卻因發動機嚴重超重、推力不足等致命技術瓶頸,于2014年被迫終止。
與印度屢戰屢敗形成鮮明對比的,是在各領域展現出的強大韌性。近年來,技術不僅在領域持續突破,更將創新成果輻射至民用層面。技術自主的背后,實則是兩種發展邏輯的較量。
![]()
一方沉迷于“甩鍋”與數據造假,根據目前公開的數據,殲-15目前產量最多150架左右,印度所謂“殲-15摔了300多架”的言論完全是無稽之談。另一方則堅持腳踏實地、死磕核心技術。
而這場較量的結果,早已在一次次的“自欺欺人”與“逆風翻盤”之間,不言自明。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.