云南
文/李兵（筆名“天涯筆客”）
如果律師在法庭上既不能與法官法律平等更不能奢望人格平等，所謂的“司法公正”，就是一句天大的笑話。
12月2日，有女律師又披露了一起遭法庭暴力驅的親身經歷。
這是繼開封市杞縣人民法院“法警背銬女律師事件”后，又一起發生于河南省律師界的惡性事件。
2025年11月22日上午9時，鄭州律師張靜靜受駐馬店譽鼎實業有限公司委托，前往駐馬店市驛城區人民法院參加庭審。
然，當張靜靜進入法庭落座原告席后，意外發生了。
審判長康兵法官在無任何審查程序，未出示任何否定代理資格的法律文書情況下，直接拒絕張靜靜律師出庭辯護。
理由是：
你不是原告，這個案件里面，你代表不了原告。
作為原告合法委托的辯護律師，張靜靜為什么就代表不了原告呢？
當張靜靜律師提出質疑后，康兵法官根本不屑回應，而是直接叫來四名法警，欲將張靜靜驅逐出法庭。
雙拳難敵四手，何況是一名弱女子，更何況面對的是八只手。
爭執過程中，四名法警采取暴力拖拽方式，先后兩次將張靜靜律師拽倒在地，致其身體多處不適。
更讓張靜靜律師憤怒的是，率先動手的男性法警隊長，居然:
滿身酒味兒!
期間，張靜靜律師本人以及其他在場人員多次提醒稱，張靜靜律師早年患有心臟疾病不要拖拽，但未能阻止相關暴力行為。
第一次被拖拽倒地后，張律師求助被告律師幫忙錄像取證，另一名李虎法官直接吼道：
把她手機摔了！
張律師摔倒后，站起來質疑康兵法官：
將律師驅逐出法庭的法律依據是什么？為啥要如此對待一名律師？
張律師的要求，再次被審判長康兵無視，并繼續指示法警將其拖拽出去。
有旁聽的群眾和律師看不過眼，向康兵法官求情：“張律師身體不好，能否把她扶起來安排個合適位置就行了。”
康兵回答道，“你被告把我惹急了對你們有啥好處，她不是被告也不是原告。”
就這樣，張律師繼續遭暴力對待，直至被第二次拖拽倒地。
先后兩次遭拖拽倒地的張律師，因身體緣故，再也站不起來。
她向法警求助：“你們幫幫我，扶我起來。”
然而等來的，又是一瓢冷水。
一名年輕的男性稱，“你裝的吧，站不起來就坐地上緩緩再站起來。”
這一刻，法律的溫度，人性的冷漠，在法庭里被展露無遺。
緩了四五分鐘后，張律師對法警說，“我應該可以站起來了，但我得問問審判長，為啥要把我拖出去？”
張律師的話，直接被法警視為空氣。
三名法警繼續對她實施拖拽，直至將其拖拽出法庭。
被暴力拖拽出法庭后，張律師緊急服用藥物后，身體的不適才得以逐漸緩解。
有事情，找民警。
事件發生后，張靜靜律師稱當即撥打110報警。
但處警人員抵達現場了解事情緣由后，拒絕進入法庭核實案件事實。
理由是：
法官正在開庭，不便打擾。
張靜靜律師辯稱：“糾紛因本案庭審直接引發，需向庭審雙方及在場證人核實情況。”
處警人員直接離去，并揚言：
愛告就告吧！
張靜靜律師叫天天不應，叫地地不靈。
在張靜靜律師看來，康兵、劉琳、李虎等人在未出具任何合法依據、未履行任何法定程序的情況下，濫用司法職權，指揮法警以暴力拖拽方式將她驅逐出法庭，甚至縱容醉酒法警實施侵權的行為，不僅嚴重侵犯了其本人的合法代理權，更是對律師職業尊嚴的公然踐踏，對司法公正造成了惡劣影響。
為此，張靜靜律師向鄭州市律師協會提出了維權申請，要求鄭州市律師協會依法向司法行政主管部門、監察委員會等相關機關通報駐馬店市驛城區人民法院康兵（審判長）、劉琳（審判員）、李虎及涉案法警濫用職權、暴力拖拽申請人出法庭的違法行為；依法對前述公職人員的違法違紀行為作出嚴肅處理，追究其相應責任。
無數事實證明，法官的一次小小的任性，無論對當事人還是對律師來說，都是一座大山。
所以，無論是之前的邵玉娟也好，還是現在的張靜靜律師也罷，她們的遭遇，折射出的是當前法治建設中的多重困境：
當律師的合法權益被隨意剝奪，當法庭變成暴力場所，當司法公正需要靠個人犧牲來驗證，這絕非法治社會的應有之貌。
這讓人不得不問，我們的法庭，究竟是誰的法庭？
期待張靜靜律師的遭遇，能成為推動司法改革的契機——畢竟，保護律師合法權益，就是保護我們每個人的法治未來。
也期待張靜靜律師的遭遇，能喚醒那些假裝沉睡的人。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
