猛將兄/文
根據媒體報道,中衛市交管部門最近開展“僵尸車”清理專項整治行動,一些媒體也以“中衛交警可不慣著,把路權交還給市民”為題,進行了報道。在評論區,寧夏各地的網友也發出了期盼——
“應該全區都實行拖移長期停放的僵尸車” “啥時候銀川也開展啊”
![]()
“僵尸車”的現象,想必不少人已是深惡痛絕。但事實上,幾乎每年寧夏各地的交警部門都會開展清理“僵尸車”,不過似乎問題一直難以得到根治?!
在猛將兄看來,清理“僵尸車”的難點,其實是從上游段開始的,“僵尸車”問題,也絕不是一個交管部門就可以搞定的。
首先就是“僵尸車”的定義。
大眾覺得,那些長時間占據道路停放的車輛,就是“僵尸車”。然而事實上,“僵尸車”的定義的范圍很小,“是那些長時間占用公共道路及其兩側、停車場、住宅小區、綠化帶等區域停放,長期無人維護和使用,存在外觀殘舊破損、灰塵遍布、輪胎干癟、號牌缺失等一種或多種情形的機動車。”
![]()
▲很明顯這些車輛就不屬于“僵尸車”。
銀川市交警部門在接受媒體采訪時也表示,“交警部門認定并需要拉到廢舊車輛回收場進行處理的車輛,達到報廢標準或者已經報廢的車輛才算‘僵尸車’”。
也就是說,只要車有主,沒有脫審,保險未過期,未違反交通規則,哪怕停靠的時間再長,也不能稱之為“僵尸車”。
早在2018年3月到2020年,銀川交警在全市范圍內開展了為期三年靜態交通秩序綜合治理行動,其中就有對“僵尸車”進行全面治理和清拖。甚至這里面還有對于免費車位上的要求——
占用免費停車位超過3小時的,予以處罰!
但最終的效果并不好,說白了,就是沒有法律依據,3小時就處罰也顯得不切實際。
也正因為此,銀川政協委員曾提議,治理“僵尸車”頑疾的法律法規和管理服務亟待優化。比如加入“機動車在相同位置停放90天以上,即可視為‘僵尸車’;交管部門如若無法聯系車主,或者車主明確拒絕駛離,交管部門有權依法處置。”
▲視頻也來看看吧。
另一方面,則是減少免費車位的劃定。
猛將兄注意到,至少從2024年開始,銀川市道路兩側的免費車位日益減少,銀川交警部門也開始更多設置一些限時免費車位。
數據顯示,在2023年銀川當時共有道路兩側的免費停車泊位5萬多個;而到今年5月時,這一數據為4.15萬個。猛將兄也在今年9月時刊文《深℃丨三個月時間,銀川取消數千個路邊免費車位》,由此可以推斷如今銀川道路兩邊的免費停車泊位已不足4萬個。
有些網友的觀點很對立。一方面,他們希望銀川到處都是免費的車位;另一方面,他們又對“僵尸車”的存在深惡痛絕。事實上,免費車位,尤其是在人口密集區域的免費車位,最終呈現的結果就是停滿了一動不動的“僵尸車”,甚至有人將車衣覆之,長期安營扎寨,這也有違設立免費車位的初衷。
因此,該收費收費,該罰款罰款,對于“僵尸車”的整治,更應該是借勢而為。
整治“僵尸車”,本質上是一場公共資源使用效率的再平衡。它考驗的不僅是管理者的智慧,更是每一個市民,每一個網民對于“公共”二字的認知。
減少免費車位、推廣限時停放,看似收緊了便利,實則是以流轉換公平——讓車位真正服務于“出行”,而非淪為少數車輛的“安營扎寨點”。
若做不到這些,最終整治“僵尸車”就會成為運動式執法,風平浪靜之后,一切必然又回歸過去的模樣。

□校對:英子 搖搖
□審核:老六 金子
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.