2025年12月2日19時左右,印尼國家抗災署的一則通報讓全球揪心——蘇門答臘島北蘇門答臘省、西蘇門答臘省和亞齊省的洪災及山體滑坡災害,已造成744人遇難,另有551人失蹤。
![]()
從11月26日災情初現到12月2日,短短一周內,霓虹燈遇難人數從最初的幾十人飆升至七百余人,這場災害的破壞力讓人驚訝,為什么這次印尼洪災如此之大?災難如此之重呢?都是什么原因造成的呢?
![]()
災害規模:三省淪為“災難現場”,57萬人被迫逃離家園
要理解這場洪災的“大”,數字是最直觀的證明。截至12月2日,災害已波及蘇門答臘島核心三省,形成“人員傷亡慘重、基礎設施崩塌、救援受阻”的三重困境:
- 傷亡數字持續攀升:從11月27日的52人遇難,到11月28日激增至164人,再到12月1日突破604人,12月2日晚19:00又報744人遇難、551人失蹤。其中北蘇門答臘省災情最嚴重,僅該省就有300余人遇難,占總遇難人數的40%以上,亞齊省和西蘇門答臘省分別有156人、165人遇難。
![]()
- 受災范圍覆蓋百萬民眾:洪災導致三省2600人受傷,150萬人不同程度受災,57萬人被迫轉移至臨時安置點。在北蘇門答臘省棉蘭市、冷吉縣等重災區,部分村莊被3米深的洪水淹沒,農田絕收、房屋倒塌,甚至有200多戶的村莊被泥石流“整體掩埋”,最深堆積物達5米。
![]()
- 基礎設施全面癱瘓:全省超1.7萬棟房屋被浸泡,學校、醫院、橋梁等公共設施損毀嚴重。亞齊省10個市縣道路塌陷、通信中斷,部分偏遠地區一度與外界“失聯”;西蘇門答臘省多所醫院因積水無法運轉,只能緊急轉移患者;北蘇門答臘省多條河流決堤,橋梁被沖毀,導致多個受災區域成為“孤島”,救援物資只能靠直升機空運。
![]()
災害成因:罕見氣旋撞上季風,極端天氣打破“赤道規律”
這場洪災并非偶然,而是“罕見氣象異常+地理脆弱性”共同作用的結果,其中“熱帶風暴森雅爾”的出現,打破了赤道附近難形成強氣旋的常規認知。
1. 核心誘因:赤道罕見氣旋“森雅爾”將“一個月降雨一天下完”
印尼氣象、氣候和地球物理局(BMKG)指出,此次災害的直接推手是熱帶風暴“森雅爾”。通常情況下,赤道附近因地球自轉力不足,難以形成強氣旋,但“森雅爾”卻在赤道以北的馬六甲海峽生成,并在蘇門答臘島與馬來西亞半島之間滯留2-3天——這一現象被專家稱為“五年一遇的罕見事件”。
![]()
更致命的是,“森雅爾”與同期的臺風“天琴”、“迪特瓦”及季風降雨疊加,形成“暴雨集中爆發”的局面。蘇門答臘島部分地區單日降雨量達380毫米,相當于往年同期一個月的降雨量,短時間內河水暴漲、山體飽和,最終引發洪水與山體滑坡“雙災齊發”。
![]()
2. 地理短板:山地地形+森林問題加劇災害破壞力
蘇門答臘島雖為印尼最大島嶼,但地形以山地為主,且部分區域存在非法采伐導致的森林退化問題,進一步削弱了土地的抗災能力:
- 山地村莊“無緩沖”:受災嚴重的北蘇門答臘省馬達高原、亞齊省美倫地區等,村莊多建在山谷或河流沿岸,一旦發生山體滑坡或洪水,幾乎沒有“逃生緩沖帶”。當地村民回憶,“26日凌晨聽到巨響,泥石流夾著石塊沖垮橋梁,5分鐘內就淹到了屋頂”。
![]()
- 森林退化削弱固土能力:此次洪災中,大量木材隨洪水漂流,引發公眾對非法采伐的質疑。林業部門數據顯示,蘇門答臘島部分區域森林覆蓋率下降,土壤固水能力減弱,強降雨下更容易發生山體滑坡。
傷亡慘重的關鍵:預警滯后+救援受阻,“黃金72小時”被浪費
為何這場災害會造成如此多的人員傷亡?除了天災的威力,“人禍”層面的應急短板同樣不可忽視——預警不及時、救援進不去,導致“黃金救援時間”被大幅壓縮。
1. 預警體系缺位:民眾“沒收到明確提醒”,錯失逃生機會
不少受災民眾表示,災害發生前未收到清晰的預警信息。例如北蘇門答臘省一位村民提到,“連續下了三天大雨,但沒收到政府的撤離通知,直到洪水漫進家才知道要跑”。
![]()
印尼作為群島國家,雖常年面臨自然災害,但基層預警信息傳播仍存在“最后一公里”問題:部分偏遠地區依賴傳統廣播或口頭通知,在通信中斷時完全失效;氣象部門雖發布降雨預警,但未針對“山體滑坡風險”發布具體撤離指令,導致民眾警惕性不足。
![]()
2. 救援陷入“孤島困境”:道路斷、機械進不去,只能“手挖搜救”
災害發生后,“交通中斷”成為救援最大障礙。北蘇門答臘省多個重災區因橋梁沖毀、道路被泥石流掩埋,大型救援設備(如挖掘機、起重機)無法進入,救援人員只能靠雙手和小型工具挖掘廢墟。
![]()
在丹那達塔爾地區,搜救隊每天要徒步數公里進入災區,且需冒著“二次滑坡”的風險作業。官方雖在12月1日下令“全國力量馳援”,派遣C-130運輸機空運帳篷、橡皮艇等物資,但面對57萬轉移民眾的需求,物資供應仍顯緊張,部分安置點甚至出現“帳篷不足,民眾只能住臨時棚子”的情況。
![]()
3. 長期隱患:防災意識薄弱,建筑選址忽視風險
從更深層看,當地長期存在的“防災意識薄弱”問題,也加劇了傷亡。蘇門答臘島部分村莊為方便耕作,將房屋建在洪水高發的河流沿岸或山體附近,且建筑多為簡易磚木結構,難以抵御洪水和滑坡沖擊。此外,應急避難所數量不足、民眾缺乏“應急自救培訓”,導致災害發生時“逃生混亂”,進一步增加了傷亡概率。
![]()
洪災教訓:極端天氣常態化下,印尼需補好“防災課”
這場洪災不僅是一次災害,更是對全球變暖背景下“赤道國家防災能力”的警示。氣候學家指出,隨著海洋溫度升高,熱帶氣旋獲得更多“能量”,極端降雨會更頻繁、更猛烈——像“森雅爾”這樣的罕見事件,未來可能成為“新常態”。
![]()
對印尼而言,此次災害暴露的短板亟待補齊:一方面需完善“氣象預警體系”,利用衛星、無人機等技術提升預警精度,確保信息能快速傳遞到基層;另一方面要加強“工程防災”,比如修復森林生態、加固河堤、規范建筑選址,從源頭降低災害風險。同時,提升應急救援的“快速響應能力”,儲備更多大型救援設備,避免再出現“孤島救援難”的困境。
![]()
截至12月2日,蘇門答臘島的搜救仍在繼續,但對551名失蹤者的家屬而言,每多過去一天,希望就減少一分。這場災害留下的,不僅是744個逝去的生命,更是對“人類如何與極端天氣共處”的深刻拷問——唯有正視短板、提前防范,才能在未來的災害中減少悲劇。
消息來源:《界面新聞》12月2日報道《印尼洪災遇難人數升至744人》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.