![]()
? [美] 邁克爾· 莫里斯 哥倫比亞大學(xué)
本文節(jié)選自《部落:文化本能如何塑造我們的世界》一書
1965年,馬來半島上的國家新加坡剛剛獨(dú)立,前途未卜。由于民族沖突逐漸升級(jí),新加坡脫離馬來西亞聯(lián)邦,成為一個(gè)沒有腹地的島國。新加坡資源稀缺——大多數(shù)地方是毒氣肆虐的沼澤地,甚至沒有淡水資源。港口官員深陷腐敗丑聞。失業(yè)率居高不下,教育水平低下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前。國際觀察家懷疑,新加坡將無法生存下去。
然而,新加坡的歷史并非一直如此艱難。19世紀(jì)初,英國人史丹福·萊佛士將新加坡建設(shè)成為一個(gè)自由港。為了跟附近的荷蘭殖民地競(jìng)爭(zhēng),新加坡港口向所有過往船只開放——這里不僅免征關(guān)稅,還受到英國海軍的保護(hù)。憑借這一優(yōu)勢(shì),新加坡迅速崛起為一個(gè)繁榮的貿(mào)易站。然而,二戰(zhàn)爆發(fā)后,新加坡的港口被日本占領(lǐng)并關(guān)閉,迫使當(dāng)?shù)厝宿D(zhuǎn)向走私和黑市交易維持生計(jì)。二戰(zhàn)后,新加坡掀起了反抗英國殖民統(tǒng)治的政治運(yùn)動(dòng),并最終擺脫了英國統(tǒng)治,1963年與馬來亞等組成馬來西亞聯(lián)邦。然而,這一時(shí)期的港口運(yùn)營卻逐漸被貪污腐敗所侵蝕。商人為了讓船只盡快進(jìn)港裝貨,不得不賄賂港口官員,這一區(qū)域性習(xí)俗被稱為suap或者kumshaw。如果不這樣做,商人將面臨存貨丟失和發(fā)票被篡改的風(fēng)險(xiǎn)。
拯救新加坡于危難之中的關(guān)鍵人物是總理李光耀。在殖民時(shí)期,他被稱為Harry Lee,出生于一個(gè)親英派家族。他在劍橋大學(xué)攻讀法律,并以全班第一名的優(yōu)異成績(jī)畢業(yè),隨后在倫敦成為一名律師。后來,他回國領(lǐng)導(dǎo)反殖民運(yùn)動(dòng),并與馬來亞聯(lián)合邦等進(jìn)行了命運(yùn)多舛的合并。現(xiàn)在,他需要為這個(gè)新生國家制定戰(zhàn)略。
他的愿景跟萊佛士的如出一轍。“自由港”可以吸引貿(mào)易。只要消除港口運(yùn)營中的偏袒和貪污,越來越多的貿(mào)易就會(huì)通過新加坡,而非其地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這是一項(xiàng)務(wù)實(shí)的考量:“我們知道,如果走鄰國的老路,就會(huì)自取滅亡。” 李光耀后來回憶道:“我當(dāng)時(shí)的目標(biāo),是在第三世界打造一片第一世界的綠洲。”
李光耀的反腐敗戰(zhàn)略包括常見的法律手段,加大對(duì)賄賂的懲罰力度。但他深知,僅靠法律無法根除腐敗。在鄰國,盡管處罰措施(包括巨額罰款、終身監(jiān)禁甚至死刑)嚴(yán)厲,貪污依然普遍存在。在東南亞的集體主義文化中,送禮和靠關(guān)系做生意的習(xí)俗根深蒂固。暗地里塞一個(gè)裝滿現(xiàn)金的紅包,或者送一塊金光閃閃的勞力士手表,實(shí)在太容易了。李光耀明白,腐敗在某種程度上是文化因素導(dǎo)致的。東南亞國家的官員和商人并非道德水平低下,他們只是遵循當(dāng)?shù)氐奈幕?xí)俗。
李光耀從自身經(jīng)歷中深刻認(rèn)識(shí)到文化的重要性。他在青少年時(shí)目睹了新加坡在黑市和貪污中掙扎的困境,這促使他前往英國留學(xué)。在英國,他深受震撼地發(fā)現(xiàn),英國人之所以遵守法律,是因?yàn)樗麄兿嘈牌渌艘矔?huì)遵守——這種對(duì)“法治”的信念深深影響了他。雖然李光耀反對(duì)英國殖民統(tǒng)治,但是他內(nèi)化了英國的文化代碼。他的文化認(rèn)同兼具中國與英國的雙重特質(zhì)。英國外交大臣喬治·布朗曾經(jīng)評(píng)價(jià)他為“蘇伊士運(yùn)河以東一位不折不扣的英國人”,這一評(píng)價(jià)廣為流傳。
李光耀認(rèn)為,他的新加坡同胞同樣具備二元文化的特質(zhì)。雖然他們已經(jīng)習(xí)慣了東南亞靠關(guān)系做生意的傳統(tǒng),但是也銘記著英國基于規(guī)則做生意的方式。只要進(jìn)行恰當(dāng)?shù)奶崾荆@些記憶就會(huì)被重新喚醒。他的政黨成員像英國海軍一樣穿白色的棉制服,這成為所有政府官員的統(tǒng)一著裝標(biāo)準(zhǔn)。李光耀還恢復(fù)了英語作為政府事務(wù)官方用語的地位。過去穿著寬松的古籠服、開會(huì)講馬來語的港口官員,如今則穿得像海軍軍校學(xué)員,像英國人一樣說話。(為了防止有人忘記語言和著裝規(guī)范,李光耀甚至在港口豎立了一座20英尺高的萊佛士雕像。)這些視覺和語言上的改變,旨在提醒人們回歸戰(zhàn)前自由港的規(guī)范,而非延續(xù)kumshaw或者suap陋習(xí)。官員不再暗示商人行賄,商人也不再帶有裝滿現(xiàn)金的紅包。在反貪污法律和李光耀這樣品行端正的領(lǐng)袖的引領(lǐng)下,這些文化提示讓人們回想起“自由港口”時(shí)代的法治精神。
隨著時(shí)間的推移,這種變革逐漸展現(xiàn)出強(qiáng)大的感染力。商人發(fā)現(xiàn)同行不再賄賂官員,自己就失去了行賄的理由。港口官員在試圖受賄時(shí)變得猶豫不決。港口業(yè)務(wù)日益繁忙,相關(guān)產(chǎn)業(yè)隨之蓬勃發(fā)展。“清廉”規(guī)范在港口站穩(wěn)腳跟后,逐漸擴(kuò)展到倉儲(chǔ)、鐵路和貨車運(yùn)輸?shù)绕渌嚓P(guān)行業(yè)。短短10年間,新加坡便成為亞洲營商環(huán)境“最清廉”的地區(qū),透明國際組織發(fā)布的腐敗評(píng)價(jià)指數(shù)也顯示,新加坡躋身全球最清廉的國家之列。外資開始源源不斷地涌入新加坡。到1975年,新加坡已建立起成熟的制造業(yè)和服務(wù)業(yè),國民生活水平達(dá)到歐洲國家的標(biāo)準(zhǔn),甚至后來居上。李光耀巧妙地利用二元文化和部落觸發(fā)機(jī)制,成功地推動(dòng)了新加坡的改革進(jìn)程。
一些政治家認(rèn)為,腐敗的根源在于文化,另一些政治家則堅(jiān)信社會(huì)的腐敗水平是可以改變的。李光耀也許是那個(gè)時(shí)代唯一一位同時(shí)認(rèn)同這兩種觀點(diǎn)的人:他既認(rèn)為腐敗在很大程度上是文化導(dǎo)致的,也相信(正因如此)腐敗是可以改變的。
直到最近,行為科學(xué)才證實(shí)了李光耀的先見之明。2006年,我的同事、經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷·菲斯曼找到了一種巧妙的方法探究腐敗的文化根源。他通過對(duì)比聯(lián)合國的人事檔案和紐約市警察局的違章停車罰單記錄,發(fā)現(xiàn)來自腐敗程度較高國家的聯(lián)合國外交官,更傾向于濫用外交豁免權(quán),拖欠罰款。這一發(fā)現(xiàn)表明,即使外交官離開腐敗的環(huán)境,他們的行為模式依然難以改變!
在一篇題為《誰不這樣做?》(Who Doesn’t?)的論文中,心理學(xué)家保羅·范朗厄及其團(tuán)隊(duì)指出,人們持有的“幾乎人人都這樣做”的觀念會(huì)加劇他們自身的腐敗行為。團(tuán)隊(duì)在一系列研究中測(cè)量了這些觀念,并在另外一項(xiàng)研究中根據(jù)實(shí)驗(yàn)?zāi)康牟倏v這些觀念。類似的研究改變了游戲玩家接收到的賄賂普遍程度信息(幾乎沒有人賄賂或者幾乎人人都賄賂),以及賄賂被抓后的處罰力度(很低或者很高)。結(jié)果顯示,賄賂的普遍程度信息(告知同伴代碼)比處罰力度信息(與理性的成本效益計(jì)算相關(guān))對(duì)行為的影響更為顯著。這一發(fā)現(xiàn)表明:同伴代碼是催生腐敗行為的關(guān)鍵因素。
阿比蓋爾·巴爾在英國牛津大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室招募了來自世界各地的留學(xué)生,參與一場(chǎng)關(guān)于腐敗的游戲。結(jié)果顯示,跟菲斯曼研究中的外交官類似,參與者的賄賂傾向跟他們成長的社會(huì)的腐敗程度密切相關(guān)。但是,巴爾還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)例外:跟來英國短期旅游的游客相比,那些在英國生活了多年的學(xué)生在做決策時(shí)受原籍國規(guī)范的束縛更小。這可能是因?yàn)檫@些長期居住的學(xué)生已經(jīng)接受了二元文化,內(nèi)化了英國的同伴代碼。實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景或許激活了他們的英式同伴代碼,從而引導(dǎo)他們?cè)谟螒蛑凶龀霾煌臎Q策。
這些案例有助于完善同伴代碼的情境線索。由于同伴本能是在小群體的協(xié)作過程中發(fā)展起來的,其中一個(gè)觸發(fā)線索就是部落成員、熟悉的同胞的存在,或者易于識(shí)別的內(nèi)群體特征。但是,其他觸發(fā)線索則來自部落的環(huán)境標(biāo)志。例如,漫步在牛津大學(xué)校園里,你很難忽視那些標(biāo)志性的英國部落特征(上流社會(huì)的腔調(diào)、粗花呢夾克、夢(mèng)幻般的尖塔)。場(chǎng)景中的文化細(xì)節(jié)也能觸發(fā)我們的行為模式,盡管這些細(xì)節(jié)難以察覺,因?yàn)樗鼈兺ǔJ菬o意識(shí)地發(fā)生的。只有像馬塞爾·普魯斯特這樣敏銳的自我觀察者,才能捕捉并描述這種微妙的體驗(yàn)。在《追憶逝水年華》第一卷《在斯萬家那邊》中,一位年邁且精于世故的巴黎人很少回憶起自己年輕時(shí)生活過的小鎮(zhèn),直到有一天,他嘗到了泡在茶里的一小塊瑪?shù)铝盏案狻_@一瞬間,小鎮(zhèn)的社會(huì)環(huán)境和心態(tài)“立刻涌入”他的腦海。然間品嘗到的地方性食物,重新喚醒了他內(nèi)心深處潛藏的社會(huì)規(guī)范和思想成見。
《部落:文化本能如何塑造我們的世界》
【內(nèi)容簡(jiǎn)介】
人類是唯一的“部落動(dòng)物”。在人類社會(huì)中,正是通過緊密團(tuán)結(jié)、層層嵌套的部落分享知識(shí),我們才能得以生存。
然而,從政治兩極分化到職場(chǎng)歧視,許多人似乎將各種問題都?xì)w咎于部落主義,讓人類的這一本能飽受誤解。正如著名文化心理學(xué)家、哥倫比亞大學(xué)教授邁克爾·莫里斯在這本書中所論證的那樣,我們的部落本能其實(shí)是人類的一項(xiàng)秘密武器。
在這本極具顛覆性和開創(chuàng)性的文化心理學(xué)著作中,邁克爾·莫里斯揭示了人類部落本能的本質(zhì),并展示了如何利用它們來創(chuàng)造積極變革。莫里斯認(rèn)為,進(jìn)化從三個(gè)方面塑造了我們的心理本能:(1)同伴本能,即傾向于遵循大多數(shù)人的行為方式;(2)英雄本能,即樂于為群體貢獻(xiàn)自己的力量并效仿最受尊敬的人;(3)仿祖本能,即遵循前輩的傳統(tǒng)。這三種本能系統(tǒng)交織融合,使我們能夠共享知識(shí)與目標(biāo),團(tuán)結(jié)協(xié)作,創(chuàng)造出驚人的集體成就,并將積累的文化代代相傳。
文化模式是易變的、可塑的,只要掌握正確的工具,我們就能利用文化模式創(chuàng)造出更好的未來。莫里斯指出,與其貶低部落沖動(dòng)是非理性的,不如將其作為強(qiáng)大的杠桿,用于提升績(jī)效、彌合裂痕、凝聚共識(shí)、引發(fā)文化變革和推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步,從分裂和對(duì)抗走向團(tuán)結(jié)和合作,構(gòu)建更美好的未來。這本書既有嚴(yán)謹(jǐn)充分的學(xué)術(shù)論證和分析,也有引人入勝的故事和案例,涵蓋商業(yè)、職場(chǎng)、體育、日常生活的方方面面,系統(tǒng)地梳理了人類部落本能的歷史起源、內(nèi)涵和發(fā)展,打破了傳統(tǒng)認(rèn)知的束縛,徹底重塑了我們看待自身部落的方式,是一本振聾發(fā)聵的啟發(fā)性之作。
【作者簡(jiǎn)介】
[美]邁克爾·莫里斯(Michael Morris)文化心理學(xué)家,現(xiàn)任教于哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院與心理學(xué)系。此前,他曾在斯坦福大學(xué)任教十年。莫里斯教授在布朗大學(xué)先后獲得認(rèn)知科學(xué)與英國文學(xué)雙學(xué)士學(xué)位,并于密歇根大學(xué)獲得心理學(xué)博士學(xué)位。他的研究揭示了文化對(duì)認(rèn)知模式、溝通方式及協(xié)作機(jī)制的影響,并系統(tǒng)論證了觸發(fā)這些影響的情境因素以及推動(dòng)其轉(zhuǎn)變的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。除了學(xué)術(shù)工作,莫里斯教授還為各大企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)、非政府組織提供文化戰(zhàn)略咨詢。
【目錄】
引言 部落本能如何成為群體合作的關(guān)鍵
第一部分 部落觸發(fā)機(jī)制
第一章 同伴本能:獲得歸屬感和群體認(rèn)同
第二章 英雄本能:追求尊重和卓越成就
第三章 仿祖本能:堅(jiān)守傳統(tǒng)與延續(xù)文化
第二部分 部落信號(hào)
第四章 流行信號(hào):用同伴反饋引導(dǎo)觀念轉(zhuǎn)念
第五章 聲望信號(hào):用榜樣力量推動(dòng)社會(huì)變革
第六章 先例信號(hào):用共享敘事引領(lǐng)文化革新
第三部分 部落漣漪
第七章 從習(xí)慣到制度,如何成功實(shí)現(xiàn)社會(huì)變革
第八章 從對(duì)立到團(tuán)結(jié),如何善加利用部落心理
致謝
注釋
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.