支持多于顧慮，俄羅斯社會對開放對華免簽的復雜反應

朱長生| 俄羅斯問題學者

2025年12月1日，俄羅斯總統普京簽署法令，宣布即時至2026年9月14日對中國公民實施免簽入境政策，中國公民可憑普通護照以商務、旅游等目的免簽停留30天。這一對等回應中國此前免簽政策的舉措，在俄羅斯社會引發反響，媒體、專家與網民從不同側面表達了支持、期待與審慎擔憂，勾勒出俄中人文交流深化背景下的社會心態畫片。

媒體：戰略意義與現實利益的雙重肯定

俄羅斯主流媒體普遍將對華免簽政策定位為具有里程碑意義的外交決策，強調其超越旅游便利化的深層價值。《觀點報》等核心媒體在報道中明確指出，俄中雙向免簽并非普通的邊境開放措施，而是兩國“上不封頂”戰略互信的直接體現，標志著高層政治共識向社會經濟領域的深度滲透。 媒體普遍聚焦政策的三重意義：

其一，在西方持續制裁的國際背景下，免簽政策是俄羅斯“向東轉”戰略的關鍵落地舉措，通過深化與中國的人文聯結，對沖西方孤立企圖，彰顯非西方世界合作的務實性；

其二，經濟層面的利好預期強烈，俄羅斯旅游運營商協會預測，免簽將推動中國赴俄游客量成倍增長，為服務業、零售業注入新活力，尤其能帶動遠東、西伯利亞等地區的經濟活躍度；

其三，國際示范價值顯著，媒體強調俄中作為大國，在邊境管控這一敏感領域踐行開放理念，為全球多極化格局下的國家合作提供了新范式。

部分媒體也客觀提及潛在挑戰，擔心俄羅斯的旅游基礎設施、多語種服務能力能否承接游客激增壓力，文化差異可能引發的摩擦風險，以及西方媒體可能的負面解讀，需要相關部門提前應對。但整體而言，媒體輿論基調以積極肯定為主，將免簽政策視為俄中關系提質升級的重要信號。

專家：戰略清醒與理性考量并存

俄羅斯專家群體對免簽政策的解讀兼具高度與深度，既認可其長遠價值，也不回避現實問題。瓦爾代國際辯論俱樂部項目主任季莫費·博爾達喬夫是支持派的核心代表。他在12月2日《觀點報》的評論中強調，免簽政策的核心價值在于“戰略互信的具象化”——中國率先于9月對俄開放免簽，俄羅斯的對等回應不僅體現了“誠信交往”的外交原則，更向外界傳遞了兩國關系不受第三方干擾的堅定立場。“這是一次時機恰當、理由充分的外交舉措。雙向免簽不會讓俄羅斯付出任何代價，卻能為其企業帶來諸多利好，同時提升兩國在國際舞臺上的影響力”“俄羅斯不僅能以伙伴姿態行事，也能對自身行動承擔完全責任。在當今世界，不履行承諾幾乎已成為常態，而俄羅斯始終是言行一致的典范，從不輕易許下無法兌現的諾言”。

在經濟影響方面，專家普遍認為利好將是多維度的：短期來看，旅游、餐飲、酒店等行業將直接受益，謝列梅捷沃機場等交通樞紐已顯現的中國游客增長趨勢將進一步強化，“免簽政策將使中國赴俄游客數量瞬間增長數倍。這將為俄羅斯服務業帶來豐厚收入”；中期而言，中小規模中國商戶的入駐將豐富俄羅斯市場供給，增加就業與稅收，同時倒逼俄中支付系統互認等配套機制完善；長期來看，人員流動的便利化將推動技術、文化、創意等領域的深度交流，為雙邊合作開辟新空間。

同時，專家也提出了理性的風險提示。俄羅斯國際事務理事會的分析指出，遠東地區人口稀少、經濟滯后，需警惕免簽可能引發的移民流動爭議，避免非法滯留、資源競爭等問題影響社會穩定；行政層面，邊境檢查效率、簽證政策與工作、學習等入境目的的區分管理，需要聯邦與地方部門加強協同。但專家普遍認為，這些挑戰均可通過制度完善、基礎設施升級逐步化解，不應影響政策推進的整體方向。

針對西方所謂“俄中抱團對抗西方”的論調，俄專家明確反駁稱，免簽政策的核心是互利共贏，而非地緣政治對抗，俄羅斯始終保持對所有尊重其利益的伙伴開放，對華免簽是基于自身發展需求的自主選擇，與對西方的態度無直接關聯。

網民：支持為主，但也存在多方面顧慮

俄羅斯網民對免簽政策的反應呈現鮮明的多元性，社交媒體與新聞評論區的討論既充滿期待，也不乏審慎擔憂，折射出普通民眾的真實心態。

支持聲音占據主流，主要集中在三個層面：一是旅游交流的迫切需求，不少網民留言表示“一直想去中國感受異域文化”，羨慕遠東居民可便捷跨境出行，認為免簽為民間互動提供了“前所未有的便利”；二是對西方的失望與轉向，部分網民提到“西方已讓人厭倦，且充滿偏見”，中國作為新興合作伙伴，其發展成就與友好姿態更具吸引力；三是對經濟利好的期待，網民期待中國游客的到來能激活本地商業，尤其在經濟相對落后的地區創造更多就業機會。

與此同時，網民的顧慮也不容忽視。最突出的擔憂集中在遠東地區的人口與資源問題，有網民質疑“未來遠東是中國人多還是原住民多”，擔心貝加爾湖等自然資源的開發利用、土地管理等問題引發矛盾，甚至出現“貝加爾湖該叫‘貝加爾’還是‘北海’”的爭議性討論。這類聲音雖不占多數，但反映出部分民眾對文化認同與資源安全的敏感心態。此外，網民討論中還出現了意識形態層面的爭議。部分網民針對所謂“東正教君主崇拜者”的反對聲音展開辯論，支持派認為這些反對者是“被西方宣傳誤導”，而反對者則堅持“應警惕中國影響力過度滲透”。不過這類極端觀點的支持者較少，多數網民更傾向于“務實合作”的立場，認為應通過加強交流增進理解，而非因擔憂而拒絕開放。

總之，俄羅斯社會對對華免簽政策的反應，整體呈現“支持為主、顧慮為輔”的格局。媒體強調戰略意義，專家提供理性解讀，網民表達真實訴求，三者共同構成了對這一政策的立體認知。從本質上看，這些反應折射出俄羅斯在西方制裁壓力下“向東轉”的必然選擇，以及對俄中關系未來發展的復雜期待。免簽政策的臨時屬性（有效期至2026年9月）也為雙方預留了調整空間。