反轉(zhuǎn)！河北23歲女護士自曝被家屬打成重傷，警方辟謠：事件系捏造

11月30日，河北一名年輕女護士在社交平臺發(fā)布視頻，稱自己在值班時被患兒家屬暴力毆打，造成臉部嚴重受傷。

隨著眾多媒體的報道，事件也隨之發(fā)酵，警方也介入調(diào)查。但沒想到，事情竟然出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。

此前，這件事的前前后后都是由這名護士的自訴。她稱，事發(fā)當天傍晚6點左右，一位父親帶著感冒的女兒來看病，需要輸液治療。她嘗試第一次穿刺失敗，第二次也未成功，第三次剛扎進去，孩子突然亂動，結(jié)果又穿刺失敗。孩子父親瞬間情緒失控，沖上來就是兩拳，將她當場打暈。

事后，同事將她緊急送醫(yī)。12月1日，她在評論區(qū)回復網(wǎng)友稱：重度腦震蕩、太陽穴骨裂、耳膜出血、下巴脫臼。她稱自己傷情達到“重傷四級”，需要接受手術治療。

按刑法標準，若傷情屬實，這已遠超輕傷范疇，構(gòu)成“故意傷害罪”。

而據(jù)了解，這名護士剛?cè)肼毑痪?，年僅23歲，是護理專業(yè)畢業(yè)生。視頻中她哽咽著說：“我也是個孩子，為什么要這樣對我？”

根據(jù)護士的自訴，網(wǎng)友認為扎針失敗的確是事實，她也未否認。但即便技術尚不成熟，也不該成為拳頭揮舞的理由。醫(yī)護人員不是機器，任何操作都有風險，尊重與理解應是底線。

事件引發(fā)軒然大波后，一部分網(wǎng)友認為，三次穿刺失敗說明護士技術不過關；但更多人表示，兒童靜脈本就難扎，尤其是年紀小、情緒不穩(wěn)的患兒，失敗幾次并不罕見。護士已經(jīng)盡力溝通，并多次提醒家長注意配合。

另外，護士在社交平臺進一步講述了自己的背景，她此前就讀于長春某醫(yī)學院，成績優(yōu)異，以綜合分數(shù)616分被錄取。如今在河北一家醫(yī)院兒科工作。流感季節(jié)病患激增，她剛出月子便主動返崗幫忙，沒想到剛上班不久就遭遇暴力。

在得知女護士的遭遇后，網(wǎng)友紛紛聲援，認為家長應付出代價。而她也在社交平臺表示，打人者已被警方帶走，先進去了4個月。

就在網(wǎng)友們紛紛叫好時，事情很快發(fā)生反轉(zhuǎn)。

有記者聯(lián)系了護士自稱的所在醫(yī)院（秦皇島第一醫(yī)院），相關人員回應稱，院內(nèi)未發(fā)生打人事件。隨后，當?shù)匦l(wèi)健委表示，已介入核查。

警方也迅速行動，聯(lián)系到視頻發(fā)布者后確認，該事件為捏造，目前相關視頻與信息已被刪除，將進一步調(diào)查處理。

這意味著，原本引發(fā)廣泛關注的“護士被打成重傷”事件，極有可能是一場虛構(gòu)。如果屬實，性質(zhì)就完全變了。

該女護士被打應該是真的，但至于這里面到底發(fā)生了什么事，她是否因此造成了“重度腦震蕩”和“重傷四級”的標準，目前警方并沒有詳細說明，只是對女子發(fā)布的視頻辟謠系捏造行為。

至此，這起事件又讓網(wǎng)友看到了另一面。網(wǎng)絡不是法外之地，任何傳播都要基于事實。護士如果是真的被毆打了，當然值得同情。但她不能以偏概全，模糊事實，公眾的信任也不容濫用。

無論是出于博取同情，還是其他目的，捏造事實本身就帶有極強的誤導性，會進一步惡化本就緊張的醫(yī)患關系。

尊重醫(yī)護人員，不是因為他們不會犯錯，而是因為他們承擔著為人治病的風險。而作為醫(yī)護人員，也必須對每一句話、每一個視頻負責。

如果這起事件最終被證實為捏造，那不僅是對公共情緒的消費，更是對司法與職業(yè)信任的傷害。

醫(yī)患之間，本應是信任與配合，而不是博弈與對立?？烤幵觳┩?，只會讓真正的傷者更難被看見。

目前，警方已經(jīng)介入，女護士此前發(fā)布的視頻也被刪除。進一步情況還有待警方調(diào)查，后續(xù)一切消息都以官方通報為準。