難怪原著馬天生逼死李云龍后，會(huì)主動(dòng)調(diào)離部隊(duì)，原來(lái)是擔(dān)心這一點(diǎn)

《亮劍》原著中李云龍倒在血泊中的那一刻，馬天生就站在不遠(yuǎn)處。

這位親手將“軍神”推入絕境的政治部主任，沒(méi)有預(yù)想中的如釋重負(fù)，反而渾身顫抖。

更令人費(fèi)解的是，不久后手握“功勞”的馬天生竟主動(dòng)向遞交辭職申請(qǐng)，堅(jiān)決要調(diào)離野戰(zhàn)部隊(duì)。

那么，這究竟是愧疚難安還是另有隱情？

不可調(diào)和的矛盾

馬天生與李云龍的矛盾，從相遇之初就注定是一場(chǎng)零和博弈。

兩人看似同為軍人，實(shí)則代表著截然不同的價(jià)值體系，李云龍的“戰(zhàn)場(chǎng)邏輯”與馬天生的“仕途邏輯”從根源上就無(wú)法兼容。

這種矛盾并非突發(fā)，而是在一次次沖突中不斷激化，最終演變成無(wú)法挽回的悲劇。

矛盾的起點(diǎn)是軍隊(duì)建設(shè)理念的根本分歧，李云龍作為從戰(zhàn)火中拼殺出來(lái)的將領(lǐng)，信奉的是“戰(zhàn)斗力至上”。

在他眼中，軍隊(duì)的核心使命是打仗，士兵的價(jià)值在于能在戰(zhàn)場(chǎng)上克敵制勝。

原著中他主持特種部隊(duì)訓(xùn)練時(shí)不惜打破常規(guī)，讓士兵在泥地里摸爬滾打，甚至默許士兵與老兵“真刀真槍”地較量，只為鍛造出能“啃硬骨頭”的尖刀。

這種“野路子”在馬天生看來(lái)，卻是“目無(wú)紀(jì)律”“軍閥作風(fēng)”，因?yàn)轳R天生出身政工系統(tǒng)，更看重的是“絕對(duì)服從”和“政治正確”。

他要求部隊(duì)先講規(guī)矩再練本領(lǐng)，甚至在訓(xùn)練考核中更關(guān)注隊(duì)列是否整齊、口號(hào)是否響亮，而非實(shí)戰(zhàn)能力。

這種理念沖突讓兩人在工作中頻頻對(duì)立，李云龍?jiān)毖圆恢M地嘲諷，而馬天生也對(duì)他懷恨在心。

特殊歷史時(shí)期，李云龍的“黑歷史”被翻出長(zhǎng)征時(shí)期的“抗命”、解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的“靈活變通”，甚至連他與國(guó)民黨將領(lǐng)楚云飛的“私交”，都成了攻擊他的武器。

馬天生作為政工負(fù)責(zé)人，本可在規(guī)則范圍內(nèi)酌情處理，但他卻選擇了“上綱上線”。

原著中馬天生親自帶隊(duì)搜查李云龍的辦公室，將他珍藏的楚云飛贈(zèng)送的手槍作為“通敵證據(jù)”公之于眾，還逼迫與李云龍交好的將領(lǐng)寫(xiě)“揭發(fā)材料”。

其實(shí)他的邏輯很簡(jiǎn)單，越是“大人物”越要“從嚴(yán)處理”，這樣才能彰顯自己的“原則性”。

而李云龍的性格決定了他絕不會(huì)低頭，他可以接受戰(zhàn)場(chǎng)失敗，但絕不容忍人格侮辱。

當(dāng)馬天生在大會(huì)上公開(kāi)指責(zé)他時(shí)，李云龍拍案而起反駁，兩人的矛盾從此從工作分歧，上升到人格尊嚴(yán)的生死對(duì)決。

馬天生初到部隊(duì)時(shí)，就深知李云龍?jiān)谲娭械耐瑥氖勘綄㈩I(lǐng)，幾乎沒(méi)人不敬佩這位將領(lǐng)。

這種威望在馬天生看來(lái)是“威脅”，他急于建立自己的權(quán)威而扳倒李云龍，無(wú)疑是最快的捷徑。

原著中馬天生利用特殊時(shí)期的環(huán)境，刻意放大李云龍的“問(wèn)題”，甚至不惜捏造“證據(jù)”，一步步將李云龍推向絕境。

他以為只要李云龍“倒臺(tái)”，自己就能穩(wěn)坐部隊(duì)的核心位置，但卻忽略了一點(diǎn)，李云龍的威望不是靠權(quán)力堆積的，而是戰(zhàn)場(chǎng)上真槍實(shí)戰(zhàn)打來(lái)的。

在后來(lái)的“泰山師”事件中，李云龍真正迎來(lái)了危機(jī)，馬天生和一位特派員準(zhǔn)備“制裁”對(duì)方。

而在途中段鵬不忍心李云龍就這樣被帶走，于是想方設(shè)法劫走了對(duì)方，但李云龍最終還是選擇回到了家中，靜靜等待馬天生的到來(lái)。

不給馬天生多費(fèi)口舌的機(jī)會(huì)，他毫不猶豫舉起手槍朝自己的腦門(mén)開(kāi)了一槍?zhuān)?dāng)即就倒在了地上。

李云龍自盡后馬天生確實(shí)得到了“表彰”，但就在所有人都以為他會(huì)“平步青云”時(shí)，結(jié)果馬天生卻遞交了調(diào)離申請(qǐng)。

對(duì)于這個(gè)行為，很多觀眾以為他為“愧疚感作祟”，但原著中的細(xì)節(jié)證明，馬天生的選擇無(wú)關(guān)道德，只關(guān)乎生存。

他的調(diào)離是對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知，更是一場(chǎng)精心的“自保算計(jì)”。

調(diào)離的真相

歷經(jīng)此事后馬天生在軍中威望的徹底崩塌，李云龍的死，沒(méi)有讓馬天生獲得預(yù)期的“權(quán)威”，反而讓他陷入了“全民公敵”的境地。

原著中描述，李云龍的葬禮雖然被“低調(diào)處理”，但仍有很多戰(zhàn)士自發(fā)前來(lái)送行，其中不乏曾被馬天生“打壓”過(guò)的將領(lǐng)。

更讓馬天生不安的是，部隊(duì)的戰(zhàn)斗力直線下滑，士兵訓(xùn)練消極，將領(lǐng)敷衍了事，甚至有人故意“拆他的臺(tái)”。

馬天生逐漸明白，他雖然扳倒了李云龍，但卻失去了整個(gè)部隊(duì)的“軍心”。

而軍心是軍隊(duì)的根本，在這樣的環(huán)境里別說(shuō)建立權(quán)威，就連基本的工作都無(wú)法開(kāi)展。

繼續(xù)待下去，恐怕只會(huì)成為“孤家寡人”，甚至可能在未來(lái)的“清算”中成為替罪羊。

不僅如此，馬天生心中還有恐懼，他是典型的“實(shí)用主義者”，之所以敢對(duì)李云龍下狠手，本質(zhì)上是賭“風(fēng)向”會(huì)一直對(duì)自己有利。

馬天生敏銳地意識(shí)到，自己當(dāng)初“從嚴(yán)處理”李云龍的做法十分不妥，如果繼續(xù)留在部隊(duì)，他的仕途甚至性命都可能不保。

而主動(dòng)調(diào)離既能及時(shí)“抽身”，又能以“身體原因”為由避免不必要的事情。

當(dāng)然，馬天生逼死李云龍，也意味著和這個(gè)軍的很多戰(zhàn)士結(jié)下了死仇，不趕緊調(diào)離，后果也不堪設(shè)想。

事實(shí)上馬天生從未放棄過(guò)對(duì)權(quán)力的追求，調(diào)離部隊(duì)只是他仕途規(guī)劃中的一步棋。

他清楚地知道，自己在野戰(zhàn)部隊(duì)已經(jīng)“聲名狼藉”，繼續(xù)待下去沒(méi)有前途。

更重要的是，他選擇的調(diào)離方向是軍事學(xué)院，主動(dòng)申請(qǐng)從政委職務(wù)調(diào)任至軍事學(xué)院工作，憑借在部隊(duì)積累的“政治資本”，很快在地方站穩(wěn)了腳跟。

值得一提的是，其實(shí)相比于未來(lái)的“生存”，馬天生內(nèi)心也有一些“迷茫”，他一味的認(rèn)為李云龍有錯(cuò)，但結(jié)果他人用生命捍衛(wèi)了尊嚴(yán)。

原著中明確提到，李云龍死后馬天生的精神受到了很長(zhǎng)一段時(shí)間打擊，或許他也沒(méi)料到對(duì)方會(huì)開(kāi)槍開(kāi)的如此果斷。

對(duì)于《亮劍》原著中馬天生調(diào)離部隊(duì)的真相，不知道大家有什么看法呢？