薛劍領事再次“亮劍”：若日本繼續撒野，中國有權在日本駐軍監視

薛劍領事再次“亮劍”，提出可在日本駐軍后，中國大使開始正告日本“必須撤回謬論”！日本新首相高市早苗上臺還沒滿月，就捅出天大簍子。

從11月中旬說起，剛當首相沒幾天的高市早苗，在國會辯論時突然放了句狠話：“要是臺海出事，可能會威脅日本存亡，日本有權行使‘集體自衛權’。”

這話說白了就是：只要臺海有動靜，日本就能以“保護自己”的名義插一腳。

懂點事兒的都知道，臺灣是中國自己的事，這是全世界都認的理兒。

日本作為二戰戰敗國，本來在軍事上就該收斂，現在主動把爪子伸到臺海，這不是明擺著挑事嘛？

面對這種挑釁，中方這次沒繞彎子，中國駐大阪總領事薛劍直接在社交平臺亮底牌，不跟日本政客玩口水仗，反手掏出兩份歷史文件。

第一份是1945年中美簽的《駐日占領軍備忘錄》，上面寫得清清楚楚：中國作為二戰戰勝國，有權在東京、大阪、琉球這些日本本土駐軍，連駐軍范圍都標好了。

薛劍掏的第二份文件更有分量，《聯合國憲章》里的“敵國條款”，上面寫得明明白白：像日本這種二戰軸心國，要是再敢有侵略的苗頭，戰勝國不用經過聯合國安理會批準，直接就能采取包括軍事行動在內的措施。

這些年日本一直想刪了這條，1995年聯大倒是過了個“建議刪除”的說法，但那就是個建議，沒有法律效力。

真要刪，得五常都同意再加上三分之二會員國批準，日本試了幾十年都沒成，畢竟它在歷史問題上一直遮遮掩掩，又是參拜靖國神社又是改教科書，誰能放心讓它擺脫戰敗國的約束？

薛劍這波操作直接讓日本輿論炸了毛，右翼政客氣得跳腳，罵這是“侮辱日本”，自民黨還急著搞了個決議，說要把薛劍列為“不受歡迎的人”，外務省也趕緊出來抗議。

可中方態度很明確：這就是對高市早苗錯誤言論的回應，沒什么好解釋的。

更有意思的是，高市早苗想拉盟友壯膽，讓外相在G7外長會上喊冤說“中國威脅”，結果會場安安靜靜，美英那些外長誰都沒接話，最后聯合公報里提都沒提這事兒。

這也不奇怪，明眼人都看得出來是日本先挑事，西方盟友也不想被它拖下水。

如果說薛劍是亮底牌，那中國駐日大使就更直接，干脆攤牌了。

他明確跟日本說：“高市早苗關于臺海的荒唐說法必須撤回，中方這次不會就這么算了。”

為了讓日本沒話說，還特意附上《開羅宣言》和《波茨坦公告》的原文截圖，這兩份文件相當于日本主權的“出生證明”，上面明確說日本的主權就限于本州、北海道、九州、四國這幾個島，連它的領土范圍都是戰勝國定的，現在倒好，居然有臉插手別人的內政？

更關鍵的是，1972年《中日聯合聲明》里，日本自己也承認《波茨坦公告》有效，現在想賴賬，哪有那么容易？

高市早苗敢這么囂張，背后其實是打著小算盤，日本2025年的防衛預算要突破GDP的2%，達到11萬億日元，創下歷史新高。

要知道想漲軍費，就得造個“安全威脅”的由頭，炒作“臺海有事”就是最好用的借口。

這些年日本一直想摘掉“戰敗國”的帽子，偷偷擴軍，這次高市早苗的話，就是想借著臺海話題，讓軍事擴張變得名正言順。

可它忘了，中方手里握著歷史和法理的實錘，你敢打臺海的主意，我就敢提駐軍的權利，這不是互相威脅，是用它的邏輯懟回去：既然想打破戰后規矩，就得接受規矩的約束。

這場外交交鋒的核心其實就是：戰后定下的規矩，能隨便改嗎？

高市早苗上臺不到一個月就惹事，看著是她個人激進，其實是日本右翼這么多年想突破軍事限制的必然結果。

而中方的回應也告訴所有人：中國不惹事，但絕不怕事，手里的歷史和法理底牌，隨時能對付各種挑釁。

對日本來說，與其抱著老觀念炒作地區緊張，不如好好反省歷史，跟鄰居處好關系。

要是真把中方逼急了，那張塵封的《駐日占領軍備忘錄》，可就不只是一份老文件了。