火箭問題是烏度卡如何定位杜蘭特和申京！送走格林狄龍非致命錯誤

火箭自從烏度卡接任主教練以來，就基本定了未來用人和戰(zhàn)術(shù)的基調(diào)，他們似乎走了和雷霆、活塞、魔術(shù)等年輕球員完全不同的路。

雷霆前幾個賽季一直常規(guī)賽戰(zhàn)績出色，有很多人建議拆散年輕組合交易巨星，但他們沒有去運作，最后只得到卡魯索、哈爾滕施泰因這個級別的拼圖球員。活塞和魔術(shù)堅持以年輕球員為核心，發(fā)揮他們自身最大優(yōu)勢，無論怎么簽約球員，來到球隊都只能是輔佐，哪怕戰(zhàn)績有浮動，但建隊方向不同。

烏度卡來到火箭后，就一心想要全明星球員，而忽視自有年輕球員的成長，這也就是范佛里特、杜蘭特這些老將一來就成老大的原因，球隊并非圍繞年輕球員打造球隊，也并非以年輕核心的打法來開展戰(zhàn)術(shù)。所以，火箭隊輸給爵士之后，有很多人認(rèn)為球隊輸球是送走了狄龍和格林，但客觀來講，這筆操作并非是致命的錯誤。

單論常規(guī)賽，格林和狄龍如果都在，范佛里特又受傷的情況下，戰(zhàn)績也絕對不會比現(xiàn)在差，但球隊依然會存在一個問題，那就是關(guān)鍵時刻的硬解問題和球隊持續(xù)得分問題，還有球星效應(yīng)，本賽季，火箭被裁判針對的比賽就明顯減少。所以，狄龍走了，火箭來了奧科吉和芬尼史密斯，這兩人在防守端同樣不可忽視，格林走了，杜蘭特的單打和得分能力也肯定在格林之上。那火箭隊的問題出在哪里呢？恐怕烏度卡才是這支火箭隊的關(guān)鍵，他的戰(zhàn)術(shù)和用人傾向直接決定球隊的高度。

火箭隊為何申京出手?jǐn)?shù)越多，得分越多的比賽，火箭更容易輸球呢？原因是得分效率，然后他得分會和球隊其他球員脫節(jié)，打法不夠兼容。杜蘭特來了，他的場均得分也不少，至少不比格林差，但為何球隊似乎贏球靠的還只能是籃板球的大幅領(lǐng)先？他缺席球隊贏球，亞當(dāng)斯缺陣，球隊籃板輸了之后就輸球。原因是，杜蘭特過多的單打和年齡大了狀態(tài)的下滑，然后過多的上場時間讓他無法長時間維持強度。

那么，這是不是就意味著申京和杜蘭特比狄龍和格林差呢？肯定不是，而是主教練烏度卡首先要搞清楚球員的優(yōu)缺點，怎么去利用他的優(yōu)點，避免暴露他的缺點。

湯普森明顯是鋒線打法，卻打控衛(wèi)；謝潑德明顯不能和申京、杜蘭特一起搭檔，德但卻非把他提上首發(fā)；替補明顯有一個類似范佛里特的戴維森，但就是不用；申京明顯不能更多的高位要球慢慢往內(nèi)線鑿，但卻始終長期占據(jù)大量球權(quán)；杜蘭特、申京、范佛里特善于陣地戰(zhàn)，但其他隊友都善于快節(jié)奏，但整場比賽似乎都在單打，節(jié)奏感排名聯(lián)盟靠后。

火箭隊如果不交易來杜蘭特，狄龍和格林在也能幫助球隊穩(wěn)居前四，但季后賽需要球星的時候，杜蘭特又比他們有用的多。申京對現(xiàn)在的火箭作用非常明顯，但更大的貢獻并非得分，而是串聯(lián)和策應(yīng)，打出類似薩博尼斯的功能性。當(dāng)烏度卡明確了申京和杜蘭特的定位后，火箭隊才算真正算得上一支強隊，否則，他們一旦遇到高防守，籃板球同樣出色的球隊時，輸球就可能成為常態(tài)。