高市陷入瘋狂，命令中東把錢都給她，日?qǐng)F(tuán)體請(qǐng)求訪華，中方回應(yīng)

前言

12月1日，一場(chǎng)由沙特主導(dǎo)的頂級(jí)國(guó)際投資論壇，本該是日本展示經(jīng)濟(jì)吸引力的舞臺(tái)。

日本首相高市早苗卻在收尾時(shí)，突然高聲引用動(dòng)漫臺(tái)詞：“都閉嘴，把所有錢都投到我這兒來(lái)！”

這句臺(tái)詞在原動(dòng)漫中是主角被揍前的吶喊，為何一國(guó)首相會(huì)犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤？日本的國(guó)際形象將如何收?qǐng)觯?/p>

一句話讓萬(wàn)億投資嚇跑

12月1日的東京，一場(chǎng)本該嚴(yán)肅專業(yè)的國(guó)際投資論壇，因?yàn)橐痪湓挘瑥氐状蚱屏思榷ɑ{(diào)。

這場(chǎng)由沙特投資研究所動(dòng)用大量資源主辦的盛會(huì)，恰逢沙日建交70周年，意義非凡。

日本方面更是派出了首相、財(cái)政大臣、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣的“頂配陣容”，足見其重視程度。

沙特在論壇一開始就釋放了積極信號(hào)，明確表示計(jì)劃在2030年前將對(duì)日投資翻倍，達(dá)到270億美元。

這對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟的日本來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一劑難得的強(qiáng)心劑，能讓資本市場(chǎng)看到希望。

只要順著這個(gè)節(jié)奏推進(jìn)，這場(chǎng)論壇完全能成為展示日本經(jīng)濟(jì)吸引力、鞏固沙日合作的雙贏活動(dòng)。

可誰(shuí)也沒想到，高市早苗在演講收尾時(shí)，突然高聲喊出一句源自動(dòng)漫《進(jìn)擊的巨人》的臺(tái)詞。

“都閉嘴，把所有錢都投到我這兒來(lái)！”這句話瞬間讓現(xiàn)場(chǎng)氣氛凝固，臺(tái)下的中東代表們臉上寫滿了尷尬。

顯然，這些資深從業(yè)者，完全沒料到一位日本首相會(huì)用如此強(qiáng)硬且不合時(shí)宜的語(yǔ)氣來(lái)“拉投資”。

更值得玩味的是，這句臺(tái)詞在動(dòng)漫中的原場(chǎng)景，是主角被人狠狠揍了一頓后的吶喊，帶著強(qiáng)烈的悲劇意味。

這并非什么鼓舞人心的正能量表達(dá)，高市早苗的引用，荒誕感十足。

日本國(guó)內(nèi)，社交平臺(tái)直接炸開了鍋，網(wǎng)友們的批評(píng)聲此起彼伏，場(chǎng)面相當(dāng)難看。

有人犀利吐槽，這哪里是招商引資，分明是在街頭乞討，完全丟盡了國(guó)家的臉面。

動(dòng)漫迷們更是發(fā)出靈魂嘲諷，這個(gè)臺(tái)詞里的角色最終結(jié)局是被一腳踢飛，暗指高市的政治前途恐怕也會(huì)重蹈覆轍。

這場(chǎng)荒誕的“臺(tái)詞招商”，本質(zhì)上暴露的是日本對(duì)外資的極度渴求，已經(jīng)到了不顧體面的地步。

要知道，能登上國(guó)際投資論壇的都是資深從業(yè)者，他們更看重一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基本面和市場(chǎng)環(huán)境。

高市早苗放棄宏觀規(guī)劃、市場(chǎng)機(jī)遇等常規(guī)招商邏輯，轉(zhuǎn)而用命令式臺(tái)詞施壓，恰恰說(shuō)明她心里清楚，日本的資本吸引力正在下降。

可現(xiàn)實(shí)是，這樣的做法不僅沒達(dá)到效果，反而適得其反，起到了反效果。

沙特方面雖然沒有公開回應(yīng)這段爭(zhēng)議發(fā)言，但也沒有被這番“激情動(dòng)員”打動(dòng)，依舊保持中立態(tài)度。

國(guó)際輿論更是普遍將其解讀為“焦慮的表現(xiàn)”，認(rèn)為這種不合時(shí)宜的言論，只會(huì)讓投資者對(duì)日本的治理能力產(chǎn)生懷疑。

就在高市早苗發(fā)表這番“激情動(dòng)員”的同一天，日本國(guó)內(nèi)請(qǐng)求訪華的消息也傳了出來(lái)。

日本跨黨派組織“日中友好議員聯(lián)盟”及日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)筒井義信，先后向中方傳達(dá)了訪華意愿。

這種內(nèi)外交困的窘境，讓高市早苗的這場(chǎng)“表演”，更像是一場(chǎng)急于求成的政治秀，可惜演砸了。

日本已無(wú)“本錢”耍大牌

高市早苗在國(guó)際舞臺(tái)上的荒誕操作還沒來(lái)得及消化，日本國(guó)內(nèi)的政經(jīng)團(tuán)體就忙著另一件事，請(qǐng)求訪華。

中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，最坐不住的就是日本的經(jīng)濟(jì)界和部分政界人士，他們內(nèi)心非常焦慮。

日本與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系早已深度綁定，產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、市場(chǎng)份額等方方面面都離不開中國(guó)市場(chǎng)。

中國(guó)暫停水產(chǎn)品進(jìn)口后，日本經(jīng)濟(jì)界立刻陷入焦慮，生怕中國(guó)市場(chǎng)徹底關(guān)閉，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)軗p。

這種壓力很快就傳導(dǎo)到了政界，于是，日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)和“日中友好議員聯(lián)盟”率先行動(dòng)起來(lái)。

11月28日，日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)筒井義信正式提出訪華請(qǐng)求，態(tài)度相當(dāng)迫切。

12月1日，日中友好議員聯(lián)盟事務(wù)局長(zhǎng)小淵優(yōu)子，更是與中國(guó)駐日本大使吳江浩進(jìn)行了非正式會(huì)面。

他們明確表示，希望能在年內(nèi)或明年初實(shí)現(xiàn)訪華，通過(guò)面對(duì)面溝通來(lái)緩和當(dāng)前的緊張局勢(shì)。

面對(duì)日方迫切的訪華請(qǐng)求，中國(guó)外交部在12月2日的記者會(huì)上給出了明確回應(yīng)。

發(fā)言人表示，中方注意到日本國(guó)內(nèi)不少有識(shí)之士，對(duì)高市早苗錯(cuò)誤言論造成的惡劣影響深感憂慮。

但中日之間當(dāng)前缺乏互信基礎(chǔ)，如果日本政府想推動(dòng)關(guān)系修復(fù)，必須拿出“道歉信”和“真正的誠(chéng)意”。

中方敦促日方反思糾錯(cuò)，撤回錯(cuò)誤言論，停止傷害兩國(guó)國(guó)民的感情，用實(shí)際行動(dòng)體現(xiàn)對(duì)華的政治承諾。

這番回應(yīng)清晰傳遞出中方的立場(chǎng)，解決問(wèn)題的關(guān)鍵不在“訪華”這個(gè)形式，而在日本是否能糾正涉臺(tái)問(wèn)題上的錯(cuò)誤。

在高市早苗拒不撤回錯(cuò)誤言論，也拒絕道歉的情況下，單純的訪問(wèn)很難從根本上緩和關(guān)系。

這也讓日本的“滅火”行動(dòng)陷入了僵局，顯得相當(dāng)被動(dòng)和無(wú)力。

就在高市早苗發(fā)表招商演講的同一天，日本央行行長(zhǎng)釋放出12月可能加息的信號(hào)，這個(gè)消息直接引發(fā)了資本市場(chǎng)的劇烈震蕩。

日經(jīng)指數(shù)一天之內(nèi)暴跌超過(guò)1000點(diǎn)，10年期國(guó)債收益率也大幅跳升，創(chuàng)下2013年以來(lái)的最高水平。

日元匯率也出現(xiàn)了先走強(qiáng)后迅速回落的過(guò)山車行情，形成了典型的“股債雙殺”極端反應(yīng)。

更深層的問(wèn)題是日本居高不下的債務(wù)規(guī)模，目前日本政府的債務(wù)已經(jīng)超過(guò)了GDP的200%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了國(guó)際公認(rèn)的60%安全線。

長(zhǎng)期以來(lái)，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，人口老齡化問(wèn)題突出，內(nèi)需始終難以拉動(dòng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)非常脆弱。

而高市早苗推行的“積極財(cái)政政策”，又與日本央行的緊縮方向完全背道而馳。

這種政策上的“左右互搏”，進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)的不信任感，讓投資者對(duì)日本經(jīng)濟(jì)前景感到悲觀。

一位經(jīng)濟(jì)學(xué)者尖銳地指出，日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)乏力，風(fēng)險(xiǎn)正在積聚，而高市的政策無(wú)疑是火上澆油。

日本陷入四面楚歌

在對(duì)中東國(guó)家的外交上，高市早苗的荒誕言論也沒起到任何積極作用，反而讓日本顯得更加被動(dòng)。

盡管沙特方面沒有公開高調(diào)批評(píng)，但顯然沒有被這番“激情動(dòng)員”打動(dòng)，他們依舊保持著冷靜且疏離的態(tài)度。

他們對(duì)投資計(jì)劃沒有明確表態(tài)支持或否決，這種沉默本身就是一種冷淡的回應(yīng)。

這說(shuō)明沙特更看重經(jīng)濟(jì)合作本身，而不是被日本政治人物的語(yǔ)言所牽著走，他們顯得相當(dāng)成熟和理性。

一位中東問(wèn)題分析人士表示，沙特目前在全球推行經(jīng)濟(jì)多元化戰(zhàn)略，根本不愿卷入中日之間的地緣政治沖突之中。

有趣的是，巴基斯坦卻在此時(shí)主動(dòng)加強(qiáng)與日本的關(guān)系，試圖尋找外交平衡點(diǎn)。

巴基斯坦新任駐日大使阿卜杜勒·哈米德剛剛遞交國(guó)書，就職后第一時(shí)間就表態(tài)，希望與日本建立更全面的合作關(guān)系。

巴基斯坦甚至派出了經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)與國(guó)防高官到訪，展現(xiàn)出強(qiáng)烈的合作意愿，這背后有其精明的戰(zhàn)略算計(jì)。

他們希望在中日之間保持中立并獲取更多資源，這種“左右逢源”的外交手段，其實(shí)反映了日本在這一地區(qū)外交的不確定性。

巴基斯坦的靠近，并非對(duì)日本外交政策的認(rèn)可，更像是搭上了一趟順風(fēng)車，其背后是純粹的利己主義。

更值得關(guān)注的是，高市早苗的支持率存在嚴(yán)重的“虛高”問(wèn)題，這背后有很深的民粹主義操控。

有學(xué)者指出，她的支持率主要依賴媒體的包裝和炒作，年輕選民被她的強(qiáng)硬口號(hào)所吸引。

但這些年輕人，對(duì)她的政策背后隱藏的巨大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、外交風(fēng)險(xiǎn)卻缺乏清晰的認(rèn)知，情況非常危險(xiǎn)。

高市早苗試圖將中東外交和國(guó)內(nèi)民粹情緒捆綁在一起，用強(qiáng)硬態(tài)度來(lái)吸引年輕選票的做法，已經(jīng)引發(fā)了日本輿論的大規(guī)模反彈。

不少人開始公開批評(píng)她只顧個(gè)人政治前途，完全不顧國(guó)家的整體利益，這種短視行為令人擔(dān)憂。

就連日本自民黨內(nèi)部也出現(xiàn)了質(zhì)疑的聲音，有成員不得不承認(rèn)“首相未能充分說(shuō)明背景”，這種內(nèi)部的分歧進(jìn)一步削弱了日本政府的治理效能。

哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院的格雷厄姆·艾利森教授評(píng)論說(shuō)，高市事件是“修昔底德陷阱”在盟國(guó)內(nèi)部的預(yù)演。

這種絕望催生的政治冒險(xiǎn)，其根源在于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期停滯和社會(huì)的普遍焦慮，這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

務(wù)實(shí)才是唯一出路

可以說(shuō)，如今的日本正被經(jīng)濟(jì)衰退、外交被動(dòng)、國(guó)內(nèi)分裂等多重壓力重重包圍。

而高市早苗的一系列操作，不僅沒有緩解這些壓力，反而讓整個(gè)局面變得更加復(fù)雜和失控。

她的“強(qiáng)人路線”正走向失控，這種將治國(guó)理政簡(jiǎn)化為一場(chǎng)場(chǎng)個(gè)人秀的做法，是對(duì)國(guó)民極不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

真正的出路，從來(lái)不在那些荒誕的口號(hào)里，也不在被動(dòng)的“滅火”式外交中。

唯有摒棄短期政治算計(jì)，拿出真正務(wù)實(shí)的經(jīng)濟(jì)政策，和負(fù)責(zé)任的外交態(tài)度，才能重新贏得國(guó)內(nèi)民眾的信任和國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。

歷史的經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)的邏輯共同指向一個(gè)結(jié)論：在復(fù)雜的國(guó)際格局中，唯有尊重與合作才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

而任何形式的偏執(zhí)與激進(jìn)，最終只會(huì)讓自己陷入更深的困境，無(wú)法自拔。

對(duì)比韓國(guó)、德國(guó)在面對(duì)經(jīng)濟(jì)壓力時(shí)，其領(lǐng)導(dǎo)人采取的務(wù)實(shí)姿態(tài)穩(wěn)定了市場(chǎng)，值得我們深思。

日本經(jīng)濟(jì)界和部分政界人士的訪華請(qǐng)求，雖顯被動(dòng)，卻代表了務(wù)實(shí)的理性聲音，是打破當(dāng)前僵局的一線希望。

希望日本能看清時(shí)代發(fā)展的大勢(shì)，做出理性且長(zhǎng)遠(yuǎn)的選擇，讓這場(chǎng)荒誕的鬧劇早日落幕。

只有用實(shí)際行動(dòng)為自身的未來(lái)開辟一條可持續(xù)的道路，才能真正走出困境，重拾國(guó)家的信譽(yù)與尊嚴(yán)。

結(jié)語(yǔ)

高市的荒誕表演，是日本深層危機(jī)的一面鏡子，照出了民粹主義與現(xiàn)實(shí)的格格不入。

未來(lái)，任何試圖用口號(hào)代替治理、用表演代替責(zé)任的政治行為，都只會(huì)重復(fù)“被踢飛”的結(jié)局。

您認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，應(yīng)該如何平衡國(guó)內(nèi)民意與國(guó)際責(zé)任？