高市早苗要賭，因?yàn)槿毡緭?dān)心：一旦中國(guó)統(tǒng)一，日本這80年就白跪了

11月7日，日本新首相高市早苗突然宣稱：“若臺(tái)灣周邊遭遇武力攻擊，日本可能認(rèn)定為存亡危機(jī)事態(tài)。”外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東當(dāng)日便召見(jiàn)日本駐華大使，提出嚴(yán)正交涉；商務(wù)部隨后宣布暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品和牛肉。

日本國(guó)內(nèi)輿論同樣炸鍋，民眾集會(huì)、在野黨痛批，連前首相鳩山由紀(jì)夫都站出來(lái)反對(duì)。高市早苗到底為什么要在這種時(shí)候挑動(dòng)臺(tái)海神經(jīng)？她真的是在捍衛(wèi)日本安全嗎？還是說(shuō)，她只是借臺(tái)灣問(wèn)題做牌，準(zhǔn)備把日本的未來(lái)賭在一場(chǎng)不確定的豪賭上？

2025年10月21日，高市早苗成為日本歷史上第一位女性首相，僅僅上任17天就把中日關(guān)系攪得天翻地覆。她上臺(tái)后的一系列舉動(dòng)，節(jié)奏之快、力度之猛，令人咂舌。

到了10月28日，她造訪美國(guó)，登上“喬治·華盛頓”號(hào)航母，與特朗普會(huì)面，簽署了一系列貿(mào)易、核技術(shù)和稀土合作協(xié)議。她甚至送出了一根安倍晉三用過(guò)的高爾夫球桿作為禮物，看得出來(lái)，她急于向美國(guó)展現(xiàn)“忠誠(chéng)”。這一切的背后，是一種深深的焦慮——對(duì)中國(guó)統(tǒng)一的恐懼。

從地圖上看就能明白，日本這個(gè)島國(guó)，能源和原材料高度依賴進(jìn)口，而這些進(jìn)口物資的運(yùn)輸路徑，70%要經(jīng)過(guò)巴士海峽，超過(guò)30%的出口要穿越臺(tái)灣海峽。

這些海峽現(xiàn)在名義上是公海，但長(zhǎng)期以來(lái)都處在美國(guó)海軍的庇護(hù)之下，日本才得以享受“航行自由”的特權(quán)。但一旦中國(guó)完成統(tǒng)一，這種格局將徹底改變。巴士海峽、臺(tái)灣海峽、宮古海峽將成為中國(guó)掌控下的戰(zhàn)略要道。對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這些通道一旦受控，就意味著“咽喉被人捏住”。

能源無(wú)法運(yùn)進(jìn)來(lái)，商品無(wú)法運(yùn)出去，經(jīng)濟(jì)將瞬間失去活力。要知道日本是典型的外向型經(jīng)濟(jì)體，糧食自給率僅有38%，能源對(duì)外依存度超過(guò)90%。沒(méi)有外部通暢的航運(yùn)通道，日本的工業(yè)、民生、出口，全都會(huì)陷入癱瘓。

日本右翼政客對(duì)這點(diǎn)心知肚明。所以他們害怕中國(guó)統(tǒng)一，不是害怕戰(zhàn)爭(zhēng)，而是害怕“和平之下的掌控”。害怕的是，再也不能靠著美國(guó)的保護(hù)躺著賺錢了。

過(guò)去80年，日本一直是美國(guó)在東亞的橋頭堡。美國(guó)給保護(hù)傘，日本交保護(hù)費(fèi)。日本付出了主權(quán)、駐軍、外交獨(dú)立，換來(lái)一個(gè)“看似繁榮”的社會(huì)。

這一切的前提是：美國(guó)不會(huì)走，中國(guó)不會(huì)強(qiáng)。但現(xiàn)在，中國(guó)強(qiáng)了，美國(guó)要走了。這才是高市早苗為什么要“瘋”的原因。她并不是真的想對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武，甚至未必真的關(guān)心臺(tái)灣。她的根本目的，是通過(guò)炒作臺(tái)海危機(jī)，逼美國(guó)留下。她在國(guó)會(huì)喊“存亡危機(jī)”，其實(shí)是喊給白宮聽(tīng)的。

她希望美國(guó)能認(rèn)為，日本在東亞依然不可或缺，進(jìn)而繼續(xù)維持對(duì)日本的軍事投入。她要的是一張焊死的“護(hù)身符”，不管未來(lái)如何，美國(guó)都不能撤。

可惜，她遇上的，是特朗普。這位出了名的“交易型總統(tǒng)”，并不愿為盟友的焦慮買單。他關(guān)心的是通脹、移民和大選，而不是為了日本去跟中國(guó)硬碰硬。

高市早苗喊話后沒(méi)幾天，就接到了特朗普打來(lái)的電話。雖然電話內(nèi)容沒(méi)有公開(kāi)，但第二天，她的態(tài)度就來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，突然表示“維持日本無(wú)法認(rèn)定臺(tái)灣法律地位的立場(chǎng)”。

她賭輸了。不僅沒(méi)能逼住美國(guó)，還把日本的真實(shí)處境暴露得一干二凈。原來(lái)，日本并不是鐵板一塊的“美日同盟”，其實(shí)是綁架式的合作。美國(guó)在評(píng)估利益之后，會(huì)毫不猶豫地選擇“戰(zhàn)略收縮”。日本，可能會(huì)成為那個(gè)被拋棄的“籌碼”。

這場(chǎng)豪賭的背后，其實(shí)是一種無(wú)法言說(shuō)的恐懼。1945年日本戰(zhàn)敗后，簽下《日美安保條約》，接受美軍駐扎，從此在美國(guó)庇護(hù)下發(fā)展經(jīng)濟(jì)。日本的戰(zhàn)略就剩一個(gè)字：跪。跪了80年，換來(lái)工業(yè)崛起、出口繁榮和社會(huì)安定。但這背后，是放棄了政治獨(dú)立、軍事主權(quán)和外交主動(dòng)。

日本的繁榮，是在美國(guó)體系下的“被動(dòng)繁榮”。中國(guó)統(tǒng)一，正是這個(gè)體系的終結(jié)者。高市早苗不是不知道自己在干什么。她甚至比誰(shuí)都清楚，一旦中國(guó)收回臺(tái)灣，第一島鏈就會(huì)崩塌，第二島鏈也將暴露。

那時(shí)的美軍，將無(wú)險(xiǎn)可守，只能退回夏威夷。日本還會(huì)是美國(guó)的“橋頭堡”嗎？不會(huì)了。日本還會(huì)有戰(zhàn)略價(jià)值嗎？美國(guó)人未必會(huì)這么看。到那時(shí)，日本就要獨(dú)自面對(duì)一個(gè)更加強(qiáng)大的中國(guó)。

這才是高市早苗真正恐懼的地方。她不是瘋了，是被逼瘋了。日本右翼政壇多年來(lái)一直有兩個(gè)矛盾心理：既想擺脫美國(guó)控制，成為“正常國(guó)家”，又害怕美國(guó)真的走了。

高市早苗的激進(jìn)言論，其實(shí)反映了右翼政治圈的這份焦慮。他們知道，美國(guó)不會(huì)永遠(yuǎn)保護(hù)日本。中國(guó)完成統(tǒng)一后，日本不僅要面對(duì)地緣困境，還要面對(duì)曾經(jīng)自己挑釁過(guò)的鄰居。

當(dāng)年參拜靖國(guó)神社的姿態(tài)、否認(rèn)歷史的言論，在一個(gè)強(qiáng)勢(shì)中國(guó)面前，都會(huì)變成沉重的政治債務(wù)。所以，高市早苗選擇把賭注壓在臺(tái)灣問(wèn)題上。她想用挑釁來(lái)制造危機(jī)，用危機(jī)來(lái)綁住美國(guó)。

她不是唯一這樣想的。從安倍晉三到石破茂，從“臺(tái)灣有事就是日本有事”到“存亡危機(jī)”，日本右翼這些年來(lái)不斷拉高調(diào)門，目的就一個(gè)——攪局。

他們知道自己無(wú)法阻止中國(guó)統(tǒng)一，于是開(kāi)始制造不確定性，試圖打亂節(jié)奏。他們明明知道，美國(guó)已經(jīng)不再是那個(gè)愿意兩肋插刀的世界警察。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)拖累了北約，美國(guó)的軍火庫(kù)存都捉襟見(jiàn)肘。對(duì)華熱戰(zhàn)，不在白宮的選項(xiàng)清單上。

高市早苗的試探，換來(lái)的不是美國(guó)的承諾，而是一次電話和一記“耳光”。她原本想用臺(tái)灣問(wèn)題作為籌碼，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，真正的籌碼是她自己，是日本。連美國(guó)都不愿意為她出頭，她還怎么指望靠“挑釁”立住腳？

更讓人意外的是，日本國(guó)內(nèi)也沒(méi)站在她這邊。11月21日，東京首相官邸前，1700多人冒著寒風(fēng)集會(huì)，高喊“不要煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。社民黨、立憲民主黨等在野黨紛紛譴責(zé)她“玩火”，連自民黨內(nèi)部都有人勸她收回言論。

她起初強(qiáng)硬回應(yīng)“絕不收回”，最后還是低頭了。這不是她變了，是現(xiàn)實(shí)逼她低頭。中國(guó)方面的反應(yīng)也非常明確。外交層面，召見(jiàn)大使、發(fā)警告；經(jīng)濟(jì)層面，暫停進(jìn)口、發(fā)布旅游提醒；軍事實(shí)力，更是不言自明。

中國(guó)并不急著回應(yīng)每一句挑釁，但必要時(shí)，絕不會(huì)手軟。高市早苗的“存亡危機(jī)”論，其實(shí)揭示了日本政壇的真正危機(jī)：他們正在失去方向感。

過(guò)去依賴美國(guó)的戰(zhàn)略正在崩塌，新的戰(zhàn)略又沒(méi)有準(zhǔn)備好。他們面對(duì)中國(guó)統(tǒng)一的步伐，既不能阻止，也無(wú)法適應(yīng)。這才是真正的“存亡危機(jī)”。面對(duì)歷史大勢(shì)，日本是繼續(xù)“跪”，還是學(xué)會(huì)“站”？是繼續(xù)幻想美國(guó)的庇護(hù)，還是重新理解亞洲秩序？

這些問(wèn)題，不是高市早苗能解決的。但她的這次豪賭，至少揭示了一個(gè)真相：時(shí)間在中國(guó)這邊，籌碼在日本那邊。短短一個(gè)多月的政治鬧劇，把日本80年的焦慮暴露得一覽無(wú)余。中國(guó)，只需要堅(jiān)定步伐，走好自己的道路。

高市早苗的賭局，是一場(chǎng)注定失敗的碰瓷行動(dòng)。她試圖用臺(tái)灣問(wèn)題挑動(dòng)中美關(guān)系，試圖用危機(jī)綁架美國(guó)，卻忽略了時(shí)代的變化。中國(guó)統(tǒng)一是不可阻擋的歷史趨勢(shì)，日本若還沉迷于過(guò)去的舊思維，只會(huì)在未來(lái)的風(fēng)暴中迷失方向。真正的選擇，不是賭，而是轉(zhuǎn)身面對(duì)現(xiàn)實(shí)。